• 沒有找到結果。

在學校裡面,輔導室雖是最後才成立的單位,但輔導工作和其他處室息息相 關,諸如學習輔導和教務處有關,生活輔導則是和學務處、教官室及導師有密切 的關聯性,因此,輔導教師和其他處室之間所發展的行政關係之品質,都會影響 學校輔導工作的效能。

S 校:

1.重視行政效能,以學校立場為主

A 在跟其他行政處室協調處理學生問題時,她看到主任們比較會從行政的角 度考量,對事情的解決方式比較不能站在學生的立場考慮,使 A 覺得他們較會 是從學校立場來處理事情,「比較看不到從人性的角度去思考,在做法方面,理 念和輔導不是很合…」(A1-008-1)或是「考慮到行政或對學校會有些麻煩,和我 的立場不同時,就需要去協調」(A1-010)

輔導教師也是行政人員之一,身為行政團隊的一員,當在學生問題的處理上 和其他行政處室的意見不一致時,輔導教師應如何溝通協調,以達到三贏(學生、

行政、輔導)的局面?從 S 校的情況來看,A 在這部分對自己輔導教師專業角色 的期待和行政單位對她的期待不同,以至於感到困惑,甚至產生角色衝突。

A 覺得在 S 校做行政工作是非常辛苦的,行政人員的編制沒有增加,但行政 業務卻增加不少。對上面交代的工作,行政人員沒有機會說「不」,決策權在少 數人手裡,一般行政人員難以參與決策,也因為行政職位不高,參與決策的機會 少,因此,她的工作內容來自於上級的交代多,由專業判斷而自發的工作較少,

她覺得理想的行政團隊應該是「一群行政人員可以很開放式的溝通,對於辦學 校,或是對於教育學生的理念, 可以提出自己的意見,然後大家可以達到一個 共識這樣子」(A1-009-1)

2.輔導主任偏行政取向,輔導專業立場模糊

輔導室主任是行政團隊中,最能捍衛輔導專業的人,輔導專業是否能在校園 中落實,正考驗著輔導主任的專業判斷與溝通協調能力。S 校在聘用輔導主任 時,是以行政能力為主,輔導專業為輔,這個考量,反應了學校對輔導工作是以 行政取向為重。在分工部分,S 校行政單位本身的業務繁多,在面對教育政策的 計劃或方案時,輔導室成了被推工作的單位,這些新的工作,在無人願意負責的 情況下,輔導主任礙於人情壓力接手,使「她一接,我就跟著很忙,這些計畫的 成果報告都由我們在做。」(A2-036)「像學務處也是會把工作推到我們這裡來,

後來是因為性別平等教育的一些公文直接發到學務處,他們才做部分的事情,否 則都是我們要做。」(A2-039)

輔導主任只做行政,在沒有帶班的情況下,比較沒機會接觸學生,而 S 校如

此安排,讓輔導主任專注在輔導行政工作上,是因為輔導室行政業務增多,還是 學校有其他考量不得而知,只是研究者認為當輔導主任距離個案工作越來越遠 時,輔導專業就會逐漸模糊,最後可能是突顯了「行政」的角色,而忽略了「輔 導行政」的任務。

L 校:

1.行政人員長期合作、默契佳

H 因為有在公立學校服務過,她覺得在 L 校所得到的行政支持比在公立學 校還要多,使她對 L 校行政團隊長期培養的合作默契感念於心,「校長很慎重在 選組長跟主任,在我們學校做行政的人,包括各處室的幹事,大部分都是做很久 的,這樣的行政團隊是蠻穩定的,所以彼此之間也比較熟悉,團隊默契也慢慢培 養出來,所以在溝通上我覺得比較容易。」(H1-044-3)

學校的行政工作,常被認為是苦差事,教師避之唯恐不及,常常不易找到 合適的人接手,在天主教中學的行政人員,多是由校長親自挑選,當然校長也會 尊重教師的意願,而願意接下行政的教師,對繁重的行政業務多有心理準備,在 磨練一陣子之後,當行政角色越來越突顯時,對行政工作的認同度也就越高,因 此工作可以做很久,像 L 校的主任們一做就是十幾二十年,長久培養的工作默 契,使 H 在工作上能夠獲得充分的支援,例如「需要別的處室一些資料時,只 要一通電話去,五分鐘之後就送過來,他們就專程為我送件,讓我們省很多力氣,

然後像辦活動也是,總務處經常協助其他處室辦活動,只要跟他們知會一聲,…

他們在時間之內就會準備好,我們只要專心辦活動就好了,…所以這個部份可以 省掉我們的心力。」(H1-045-3)

2.輔導主任做好把關,以免被分派非專業工作

各處室的工作負荷很重,被要求做的事情很多,在工作時間有限的情況下,

如果有處室的業務做了更動,整個團隊就要機動調整業務,一遇到這種情況,除 了考驗行政團隊的默契之外,更考驗著行政人員溝通協調的能力,而 H 在 L 校 也遇過其他處室推工作的情形,「人跟人之間太近了有時候會界線不清,像我在

這邊跟同事都很熟啊,有些主任等於是我的長輩,有的時候她們會不自覺的把我 當晚輩,直接就『這個給妳做』這樣,感覺我不是跟她們平等的處室主任,這當 然是難免哪,但碰到這樣的情況,要有能力來應付。」(H1-151)

H 認為當別處室要將工作推到輔導室時,輔導主任要很有「知覺」,該拒絕 時要婉轉說明,也不需要為了工作歸給誰而傷了彼此之間的和氣,這種溝通協調 能力是輔導主任應具備的,雖然要能夠做到八面玲瓏確屬不易,不過,輔導主任 應站穩專業立場,盡量排除不必要的業務,否則就容易陷入被推工作的困境。

3.行政人員從「輔導」觀點配合處理學生問題

以前 L 校輔導室的角色比較無法突顯,是因為校長和學務處的權限很大,又 有退學制度,因此學生的行為問題通常是由學務處處理並決定懲處方式,現在的 校長有輔導理念,對學生的行為問題比較能夠包容,因此輔導教師有機會從心理 學的角度為學生爭取改過的機會,而退學制度的取消,也讓學生不會輕易被迫離 開學校,保障了學生的就學權益。H 覺得這幾年 L 校的行政單位比較能夠從輔導 的觀點看學生的問題,也願意配合輔導策略,尤其是針對某些適應困難的學生,

學校行政單位在對學生的課業成績或是出缺勤的要求,就會有些彈性,不會只注 意要遵守硬性規定而為難學生,而這也是這幾年來逐漸發展出來的合作模式。