• 沒有找到結果。

三角函數圖形成就測驗訪談分析

在文檔中 摘 要 (頁 52-59)

第三章 研究方法

第二節 三角函數圖形成就測驗訪談分析

47

48

22 18.9 29.7 10.8 29.7 35.1 5.4 5.4 23 8.1 32.4 24.3 5.4 13.5 8.1 16.2 24 35.1 40.5 5.4 27.0 32.4 5.4 0.0 25 48.6 54.1 5.4 48.6 59.5 10.8 -5.4 高 65.2 78.2 12.9 63.0 69.7 6.7 6.2 中 36.7 50.7 14 37.2 41.8 4.6 9.4 低 16 34.7 18.7 22.7 30.3 7.7 11.0 全班 40.0 55.2 15.2 40.9 47.1 6.3 8.9

結果分析:

實驗組學生的試題答對率,從前測到後測進步了 15.2%;而控制組的試題答 對率則是從前測到後測進步了6.3%,因此 GeoGebra 電腦輔助教學對於學生在函 數上的學習確有明顯的助益,再從兩組的高、中、低分群來看,實驗組低分群的 進步幅度最大(18.7%),控制組中分群的進步幅度最小(4.6%),由題項來看,

實驗組的答對率進步幅度大多比控制組高。

根據以上分析結果,選擇實驗組的答對率進步幅度比控制組高較多的第7,13 題,以及低較多的第20題。以下將成就測驗之第7,13,20題的學生作答情形及訪 談內容節錄於後以供參考,而為了敘述方便,分別以EH、EM、EL 代表實驗組高、

中、低分群學生;CH、CM、CL 代表控制組高、中、低分群學生;以 R 代表研 究者。

*節錄一:成就測驗第7題,題目如下:

前測: 選出 y2sinx1 的圖形(填A.B.C.D.E.F) 後測: 同上,只改變了圖形的順序

(A) (B)

49

(C) (D)

(E) (F)

在此題項之下, 兩組的高、中、低分群試題答對率如下表 4-10:

表 4-10 函數前、後測選擇題第7題分群試題答對率 單位(%)

實驗組試題答對率 控制組試題答對率

分群

前測 後測 前測 後測

高 69.2 92.3 66.7 66.7

中 16.7 58.3 46.2 53.8

低 25 41.7 41.7 41.7

根據以上數據得知,實驗組的中分群進步最多(41.6%),而控制組僅中分群有 些許進步。今將與學生的訪談節錄如下:

R& CL 對談:(前測答錯,後測答錯。)

R:「測驗中的第7題,在前測的時候你沒作答,為什麼?」

CL :『不知道是哪一個,所以空白。』

R:「那後測時答錯了,你怎麼想這個問題?」

50

CL :『覺得應該是C,因為最大是3。』

R:「那F呢?最大也是3啊!」

CL :『先看到C就先選了。』

R:「那現在會分辨了嗎?」

CL :『會。』

R& EM 對談:(前測答錯,後測答對。)

R:「測驗中的第7題,在前測的時候你答錯了,你怎麼想這個問題?」

EM :『知道最大值是3,不確定是C或F,結果猜錯了。』

R:「那後測時卻答對了,是不是已經確定了?」

EM :『嗯~~是的。』

R:「怎麼確定的?」

EM :『因為最小值是-1。』

R:「很好。」

R& EL 對談:(前測答錯,後測答對。)

R:「測驗中的第7題,在前測的時候你答錯了,你怎麼想這個問題?」

EL :『那時以為是往下移,所以選了A。』

R:「那後測時卻答對了,是不是已經清楚了?」

EL :『是啊,沒錯~ 清楚了。』

R:「可以說說理由嗎?」

EL :『電腦操作時有一直去試。』

結果討論:

此題為將 y=sinx 的圖形先上下伸張為原來的 2 倍,再向上平移 1 單位,大 部分的學生對單一變化較清楚,同時有兩種變化時容易混淆,而實驗組學生可以 針對自己較不清楚的部份,在自行操作時,反覆操作到了解為止,故 GeoGebra 可 重複操作的特性,加深了學生印象。

51

*節錄二:成就測驗第13題,題目如下:

前測:a  sin5﹐b  sin4﹐c  sin3﹐d  sin2﹐e  sin1﹐則a,b,c,d,e 大小順序為__

後測:a  sin1﹐b  sin2﹐c  sin3﹐d  sin4﹐e  sin5﹐則a,b,c,d,e 大小順序為__

在此題項之下, 兩組的高、中、低分群試題答對率如下表 4-11:

表 4-11 函數前、後測選擇題第13題分群試題答對率 單位(%)

實驗組試題答對率 控制組試題答對率

分群

前測 後測 前測 後測

高 53.8 84.6 75 66.7

中 16.7 58.3 38.5 23.1

低 16.7 41.7 16.7 25

根據以上數據得知,實驗組中分群進步最多(41.6%),而控制組中分群退步最 多(-15.4%)。今將與學生的訪談節錄如下:

R&CM對談:(前測答錯,後測答錯。)

R:「測驗中的第13題,在前後測都答錯了,你怎麼想這個問題?」

CM:『沒注意到是弳,以為是度,想說怎麼那麼簡單』

R:「那當時如果知道是弧度,會寫對嗎?」

CM:『應該還是會錯吧。』

R:「為什麼?」

CM:『不知道1弧度有多大』

R:「那現在知道了嗎?」

CM:『好像是57度』

R:「沒錯,那現在會了嗎?」

CM:『不知道~應該吧!』

52

R&EM對談:(前測答錯,後測答對。)

R:「測驗中的第13題,在前測時答錯了,你怎麼想這個問題?」

EM:『那時侯 sin4﹐sin5 不太確定誰大。』

R:「那在後測時就答對了,你怎麼想這個問題?」

EM:『5 較接近4.71 所以是最小的』

R:「是的,沒錯,所以後來就懂了。」

EM:『嗯。』

結果討論:

進行 GeoGebra 教學時有特別讓學生在圖形上找1,2,3,4,5弳的位置及對應的 sin值,因此實驗組學生進步較多,尤其原先對弧度較不清楚的學生,經由實際操 作,有了更深刻的印象,顯見GeoGebra的課程是有效的。

*節錄三:成就測驗第20題,題目如下:

前測: y=asinbx(b>0)之圖形如右所示, 則a=_____20____

後測: 與前測相同

在此題項之下, 兩組的高、中、低分群試題答對率如下表 4-10:

表 4-12 函數前、後測選擇題第20題分群試題答對率 單位(%)

實驗組試題答對率 控制組試題答對率

分群

前測 後測 前測 後測

高 38.5 53.8 50 75

中 8.3 8.3 7.7 38.5

低 8.3 25 0 16.7

53

根據以上數據得知,實驗組進步不明顯,反而是控制組中分群進步較多(30.8

%)。今將與學生的訪談節錄如下:

R&EH對談:(前測答錯,後測答對。)

R:「測驗中的第20題,在前測答錯了,你怎麼想這個問題?」

EH:『那時侯沒注意到a是負的,所以答案填 3 。』

R:「是怎麼發現的?」

EH:『考完和同學討論時發現少了負號 。』

R:「那不錯喔! 所以後測時就答對了?」

EH:『沒錯。』

R&EM對談:(前測答錯,後測答錯。)

R:「測驗中的第20題,在前測答錯了 ,你怎麼想這個問題?」

EM:『跟週期的部份搞混了,所以答 1/3 。』

R:「那有注意到一開始是先往下嗎?」

EM:『沒想那麼多,所以要加負號嗎?』

R:「是的! 那以後要看清楚。」

EM:『好的。』

結果討論:

此題多數學生都只差一個負號,有些在後測時有注意到,所以進步了,但有 些還是沒注意到,相當可惜,因為這算是不夠小心造成的,且在進行 GeoGebra 教 學時也未特別提醒,故日後進行 GeoGebra 教學時在這部份可再做加強。

54

在文檔中 摘 要 (頁 52-59)

相關文件