• 沒有找到結果。

第三章 研究結果

第二節 推論性統計分析

3.2.5. 下肢關節、軀幹、及頭部活動角度比較

實驗中,利用紅色光攝影機,並配合 VICON 612 動作分析系統

(VICON 612 motion analysis system,Oxford Metrics Limited., UK)

介面來收集反光球反射的訊號,來計算出受試者頭部,軀幹及下肢關節活 動角度的大小。

我 們 可 取 得 的 參 數 包 括 了 髖 關 節 ( hip join ) 的 屈 曲 伸 展

(flexion-extension)、外展內收(abduction-adduction)、和旋轉

( rotation ) 角 度 ; 膝 關 節 ( knee joint ) 的 屈 曲 伸 展

(flexion-extension)、外展內收(abduction-adduction)、和旋轉

( rotation ) 角 度 ; 踝 關 節 ( ankle join ) 的 蹠 屈 背 屈 ( plantar flexion-dorsiflexion)、內翻外翻(inversion-eversion)、和腳趾內 外向(toe in-out)角度以及軀幹(trunk)和頭部(head)的屈曲伸展

(flexion-extension)、側彎(side bending)、旋轉(rotation)角度。

同樣因為參與本實驗的患者為右側慣用側(dominant side),且 左、右腳兩側膝關節退化程度相當,所以我們僅選取受試者右腳資料作分 析。

圖 3.18 為 受 試 者 的 右 腳 髖 關 節 屈 曲 伸 展 ( hip

圖 3.19 為 受 試 者 的 右 腳 髖 關 節 外 展 內 收 ( hip abduction-adduction)角度在第一次裸足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足間的比較。

研究發現不論是第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較

(paired-t test,

P = 0.602

),還是穿外側楔型鞋墊十二週後裸足時和 受試前裸足時的比較(

P = 0.687

)都沒有顯著差異。

0 2 4 6 8 10 12 14 16

髖關節 外展內收角度(度)

第一次裸足

第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.19 受試者髖關節外展內收角度之比較

圖 3.20 為受試者的右腳髖關節旋轉(hip rotation)角度在第一 次裸足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及穿外側楔型鞋墊十二週後裸足間的 比較。

研究發現不論是第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較

(paired-t test,

P = 0.172

),還是穿外側楔型鞋墊十二週後裸足時和 受試前裸足時的比較(

P = 0.635

)都沒有顯著差異。

0 5 10 15 20 25

髖關節 旋轉角度(度)

第一次裸足

第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.20 受試者髖關節旋轉角度之比較

圖 3.21 為 受 試 者 的 右 腳 膝 關 節 屈 曲 伸 展 ( knee flexion -

圖 3.22 為受試者的右腳膝關節外展內收(knee abduction - adduction)角度在第一次裸足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及穿外側楔型 鞋墊十二週後裸足間的比較。

研究發現不論是第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較

(paired-t test,

P = 0.807

),還是穿外側楔型鞋墊十二週後裸足時和 受試前裸足時的比較(

P = 0.311

)都沒有顯著差異。

0 2 4 6 8 10 12 14 16

膝關節 外展內收角度(度)

第一次裸足

第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.22 受試者膝關節外展內收角度之比較

圖 3.23 為受試者的右腳膝關節旋轉(knee rotation)角度在第一 次裸足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及穿外側楔型鞋墊十二週後裸足間的 比較。

研究發現不論是第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較

(paired-t test,

P = 0.941

),還是穿外側楔型鞋墊十二週後裸足時和 受試前裸足時的比較(

P = 0.923

)都沒有顯著差異。

0 5 10 15 20 25 30 35 40

膝關節 旋轉角度(度)

第一次裸足

第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.23 受試者膝關節旋轉角度之比較

圖 3.24 為受試者的右腳踝關節蹠屈背屈(plantar flexion - dorsiflexion)角度在第一次裸足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及穿外側 楔型鞋墊十二週後裸足間的比較。

研究發現第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較,踝關節 蹠屈背屈(plantar flexion - dorsiflexion)角度明顯減少,具有統計

上差異(paired-t test,

P = 0.002

)(

P

< 0.05)。但是穿外側楔型鞋 墊十二週後裸足時和受試前裸足時的比較則沒有顯著差異(

P = 0.789

)。

0 5 10 15 20 25 30

踝關節 蹠屈背屈角度(度)

第一次裸足

第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.24 受試者踝關節蹠屈背屈角度之比較

圖 3.25 為受試者的右腳踝關節內翻外翻(inversion - eversion)

角度在第一次裸足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及穿外側楔型鞋墊十二週 後裸足間的比較。

研究發現第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較,踝關節 內 翻 外 翻 ( inversion - eversion) 角 度 明 顯 增 加 , 具 有 統 計 上 差 異

(paired-t test,

P = 0.042

)(

P

< 0.05)。但是穿外側楔型鞋墊十二 週後裸足時和受試前裸足時的比較則沒有顯著差異(

P = 0.273

)。

0 5 10 15 20 25 30

踝關節 內翻外翻角度(度)

第一次裸足

第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.25 受試者踝關節內翻外翻角度之比較

圖 3.26 為受試者的右腳腳趾內向-外向(toe in-out)角度在第一 次裸足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及穿外側楔型鞋墊十二週後裸足間的 比較。

研究發現不論是第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較

(paired-t test,

P = 0.167

),還是穿外側楔型鞋墊十二週後裸足時和 受試前裸足時的比較(

P = 0.907

)都沒有顯著差異。

0 5 10 15 20 25 30 35

腳趾 內外向角度(度)

第一次裸足

第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.26 受試者踝關節腳趾內外向角度之比較

圖 3.27 為 受 試 者 軀 幹 ( trunk ) 的 屈 曲 伸 展 ( flexion - extension)、側彎(side bending)、旋轉(rotation)角度在第一次裸 足,第一次穿外側楔型鞋墊,以及穿外側楔型鞋墊十二週後裸足間的比較。

研究發現不論是第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較

(paired-t test,屈曲伸展

P = 0.351 ;

側彎

P = 0.567 ;

旋轉

P =

0.562

),還是穿外側楔型鞋墊十二週後裸足時和受試前裸足時的比較(屈

曲伸展

P = 0.676 ;

側彎

P = 0.142 ;

旋轉

P = 0.689

)都沒有顯著 差異。

0 2 4 6 8 10 12 14

軀幹屈曲伸展 軀幹側彎 軀幹旋轉

軀幹 活動角度(度)

第一次裸足 第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.27 受試者軀幹屈曲伸展,側彎,旋轉角度之比較

圖 3.28 為受試者頭部(head)的屈曲伸展(flexion - extension)、 側彎(side bending)、旋轉(rotation)角度在第一次裸足,第一次穿 外側楔型鞋墊,以及穿外側楔型鞋墊十二週後裸足間的比較。

研究發現不論是第一次穿外側楔型鞋墊時和受試前裸足時的比較

(paired-t test,屈曲伸展

P = 0.286 ;

側彎

P = 0.662 ;

旋轉

P =

0.840

),還是穿外側楔型鞋墊十二週後裸足時和受試前裸足時的比較(屈

曲伸展

P = 0.605 ;

側彎

P = 0.522 ;

旋轉

P = 0.895

)都沒有顯著 差異。

0 2 4 6 8 10 12

頭屈曲伸展 頭側彎 頭旋轉

頭活動角度(度)

第一次裸足 第一次穿外側楔型鞋墊 穿外側楔型鞋墊十二週後裸足

圖 3.28 受試者頭屈曲伸展,側彎,旋轉角度之比較