• 沒有找到結果。

不同參與者特性在滿意度上的差異情形

本節以獨立樣本 t 檢定 (independent sample t test) 以及單因子變異數分析 (one-way ANOVA),探討不同消費者特性在滿意度的差異情形,分析結果如下。

一、參與者滿意度的情形

參與者對於滑雪旅遊滿意度之情形,如表 4-17 中所顯示,參與者對滑雪旅遊的 滿意度皆傾向滿意。

表 4-17

參與者之滿意度摘要表

構 面 平均數 標準差

行程滿意度 4.15 .57

教練滿意度 4.28 .64

二、不同性別的參與者對於滿意度的差異比較

不同性別的參與者對於滿意度進行獨立樣本 t 檢定,如表 4-18 中所顯示,無論 男性或女性對於滑雪旅遊的滿意度傾向於滿意。此外,不同性別的參與者在行程滿 意度上呈現顯著差異 (p<.05),男性參與者較女性參與者在行程滿意度方面的程度 相對較高。

表 4-18

不同性別的參與者對於滿意度之獨立樣本 t 檢定摘要表

子構面 性別 人數 平均數 標準差 t 值 p 值

行程滿意度 男性 220 4.21 .55 2.25* .03 女性 177 4.08 .58

教練滿意度 男性 220 4.29 .63 0.41 .68 女性 177 4.26 .64

註:*p<.05

三、不同婚姻狀況的參與者對於滿意度的差異比較

不同婚姻狀況的參與者對於滿意度進行獨立樣本 t 檢定,如表 4-19 中所顯示,

無論男性或女性對於滑雪旅遊的滿意度傾向於滿意。此外,不同婚姻狀況的參與者 在教練滿意度上呈現顯著差異 (p<.05),已婚參與者較未婚參與者在教練滿意度方 面的程度相對較高。

表 4-19

不同婚姻狀況的參與者對於滿意度之獨立樣本 t 檢定摘要表

子構面 性別 人數 平均數 標準差 t 值 p 值

行程滿意度 未婚 248 4.14 .56 -0.31 .76 已婚 149 4.16 .59

教練滿意度 未婚 248 4.22 .66 -2.28* .02 已婚 149 4.37 .59

註:*p<.05

四、不同年齡層的參與者對於滿意度的差異比較

不同年齡層的參與者對於滿意度進行單因子變異數分析得到表 4-20 內的平均 數與標準差,從資料中發現,各個年齡層的參與者對於滑雪旅遊的滿意度方面都傾 向於滿意。此外,不同年齡層的參與者在滿意度上並無顯著差異。

表 4-20

不同年齡層的參與者對於滿意度之描述統計表

子構面 年齡層 個數 平均數 標準差

行程滿意度 11-20 歲 37 4.14 .56

21-30 歲 92 4.18 .58 31-40 歲 177 4.15 .56

41 歲以上 91 4.13 .59

教練滿意度 11-20 歲 37 4.28 .56

21-30 歲 92 4.14 .72 31-40 歲 177 4.31 .62

41 歲以上 91 4.34 .59

五、不同個人月收入的參與者對於滿意度的差異比較

不同個人月收入的參與者對於滿意度進行單因子變異數分析得到表 4-21 內的 平均數與標準差,從資料中發現,不論個人月收入多寡,參與者對於滑雪旅遊的滿 意度方面都傾向於滿意。

表 4-21

不同個人月收入的參與者對於滿意度之描述統計表

子構面 收入別 個數 平均數 標準差

行程滿意度 20,000 元以下 70 4.04 .56 20,001-40,000 元 79 4.08 .57 40,001-60,000 元 128 4.22 .54 60,001 以上 120 4.18 .60 教練滿意度 20,000 元以下 70 4.17 .65 20,001-40,000 元 79 4.14 .66 40,001-60,000 元 128 4.32 .62 60,001 以上 120 4.38 .60

另從表 4-22 中可以發現不同個人月收入的參與者在教練滿意度方面,呈現顯著 差異 ( F (3,393) = 3.30, p<.05 )。

表 4-22

不同個人月收入的參與者對於滿意度之變異數分析表

構面因素 變異來源 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 事後比較 行程

滿意度

組間 2.07 3 .69 2.14

組內 126.30 393 .32 總和 128.37 396

教練 滿意度

組間 3.94 3 1.31 3.30*

組內 156.36 393 .40 總和 160.30 396

註:*p<.05

六、不同前往國別的參與者對於滿意度的差異比較

將法國、瑞士等歐洲國家併組為歐洲、將美國與加拿大併組為美加後,針對不 同前往國別的參與者對於滿意度進行單因子變異數分析得到表 4-23 內的平均數與 標準差,從資料中發現,前往日本、紐西蘭、歐洲與美加之參與者對於滑雪旅遊的 滿意度方面都傾向於滿意。而前往韓國與之參與者對於滑雪旅遊的行程滿意度介於 普通與滿意之間。

表 4-23

不同前往國家的參與者對於滿意度之描述統計表

子構面 前往國家別 個數 平均數 標準差

行程滿意度 日本 366 4.18 .55

韓國 13 3.60 .80

紐西蘭 2 4.00 1.41

歐洲 9 4.06 .53

美加 7 3.79 .60

教練滿意度 日本 366 4.30 .62

韓國 13 3.87 .70

紐西蘭 2 4.00 1.41

歐洲 9 4.39 .65

美加 7 3.82 .93

另從表 4-24 中可以發現不同前往國別的參與者對於行程滿意度方面,呈現顯著 差異 ( F (4,392) = 4.24, p<.05 ),再進行 Scheffé 事後比較後發現,前往日本滑雪之 參與者,其滿意度較前往韓國之參與者高。而不同前往國別的參與者在教練滿意度 方面,呈現顯著差異 ( F (4,392) = 2.56, p<.05 )。

表 4-24

不同前往國家的參與者對於滿意度之變異數分析表

構面因素 變異來源 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 事後比較 行程

滿意度

組間 5.32 4 1.33 4.24* A>B 組內 123.05 392 .31

總和 128..37 396 教練

滿意度

組間 4.08 4 1.01 2.56*

組內 156.22 392 .40 總和 160.30 396

註:*p<.05,A 為日本,B 為韓國,C 為紐西蘭,D 為歐洲,E 為美加

本研究根據上述的統計結果,不同參與者特性的施測樣本無論在行程或教練方 面的滿意度上多傾向正面同意。此外,不同性別的參與者在滿意度中之行程滿意度 上有顯著的差異,此結果與先前相關文獻的發現相似 (黃秋藤等,2010;黃惠芝、

張家銘,2008;張煌基,2011;葉為谷、劉志鈺,2010),其中男性參與者在行程滿 意度方面的程度較女性參與者高,顯示男性旅客對行程安排、團員互動、旅館及餐 食的情況較為滿意,與張煌基在團體套裝旅遊方面之研究結果:男性消費者對於酒 店與交通工具構面之滿意度,較女性消費者高,是相符的結果。

不同婚姻狀況的參與者在滿意度中之教練滿意度上有顯著的差異,此結果與先 前相關文獻的發現相似 (葉為谷、劉志鈺,2010),並發現已婚參與者在教練滿意度 方面的程度較未婚參與者相對較高,顯示已婚旅客對於滑雪旅遊教練的專業與風格 較滿意,較同意教練能適時解決問題,對於教練感到信任,一般說來,已婚者家庭 照顧的責任較大,平時多扮演協調與付出的角色,對於教練不厭其煩地指導或是合 宜周到的服務,較能體會與感動。

不同月收入的參與者在教練滿意度上呈現顯著的差異,結果與先前相關文獻的 發現一致 (黃秋藤等,2011),顯示不同月收入的參與者對於教練表現的整體評價有 所差異,推論由於收入程度不一的旅客對於旅費的價值判斷有所差異,在評估教練 表現與旅費價值的性價比時,產生了不同的滿意程度。

不同前往國別的參與者在行程滿意度上呈現顯著的差異,結果與先前相關文獻 的發現一致 (孫德修等,2011),在本研究中,前往日本的參與者其行程滿意度顯著 高於前往韓國之參與者,分析日本與韓國的滑雪旅遊環境,由於韓國為一半島,冬 季風向多為內陸型,空氣寒冷但水氣不足,而日本為一海島,冬季風向均為水氣充 足之海風,因此較韓國容易形成天然落雪,而天候狀況較不穩定的韓國時常需要藉 助人工造雪,天然落雪較少使得韓國滑雪場的雪道不常出現剛下的新雪,雪道較平 整,雪質紮實偏硬,相對來說,日本滑雪場天然降雪機率大,新形成之積雪有時高 達 20 公分高,尚不及經由人工整理,滑過此種積雪會有柔軟輕盈之感受,以雪地給 予滑雪者的回饋來說,日本雪道相對來得舒服。除此之外,在飯店的經營方面,日 本住宿對於溫泉的管理與維護相對韓國要較重視,而在飲食方面,日本飯店提供的 餐點一般來說較韓國飯店較為精緻、選擇性亦較多,飯店的附屬設施上,日本較著 重於溫泉設施,而韓國雪場較著重於水上遊樂設施,雪道的纜車系統,日本較大的

雪場中,箱型纜車與有蓋纜車的設置較多,韓國雪場相對較少。綜合以上,可推論 上述原因為前往日本的參與者其行程滿意度高於韓國者之原因。