• 沒有找到結果。

中国と琉球の関係変化

第三章   薩摩藩の侵寇との中日両属関係の発生

第三節   中国と琉球の関係変化

立 政 治 大 Ᏸ

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

38  

(関西奄美会   http://kansai-­‐amamikai.sakura.ne.jp/pr/400.html (2009/03/16) による)

第三節 中国と琉球の関係変化

三山国王時代から出兵される前まで中国との関係は非常に良いと言える。貢 期はあまり大きな変化がなかった。薩摩に出兵されたあと、尚寧王は薩摩・江 戸に向かうために琉球を離れた際に福建の布政使司に咨を送り、薩摩に出兵さ れたので貢期の遅延を伝えている。『明神宗実録』巻四七三、万暦三十八(1610・

慶長十五)年秋七月辛酉条に琉球国王が明朝に咨を送った内容がある。内容は 以下のようである。

琉球国中山王尚寧咨遣陪臣王舅毛鳳儀、長史金応魁等急報倭儆致緩貢期。

福建巡撫陳子貞以聞。下所司議奏、許続修貢職、賞照陳奏事例減半、仍賜 等金織彩緞各有差71

琉球国王の咨に対して神宗(万暦帝)は一六一〇年十二月十六日に次のよう な勅諭を発している。

念うに爾、此の喪乱の秋に当たり、猶お貢を緩むるの懼れを切にするがご ときは、深く朕の懷いを惻ましむ。玆に特に勅を降ろして撫慰す(略)修 貢すること常の如くし、72

     

71梅木哲人「薩摩藩侵入直後の琉球・中国関係」琉球中国関係国際学術会議(2001、P361)よ り引用。  

72梅木哲人「薩摩藩侵入直後の琉球・中国関係」琉球中国関係国際学術会議(2001、P361)よ り引用。  

• 國

立 政 治 大 Ᏸ

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

39  

明朝は琉球の朝貢を遅延することを許したが、賞賜の物は半減した。貢期を 遅延することが順調になったと思われるが、翌年萬暦四十年(1612)年に明朝 の態度が突然大きな変化があった。『歴代宝案』の中に明朝が貢期を替えるこ とを記入していた。萬暦四十一年(1613)年五月に福建布政使司から琉球国へ、

以下のような内容の勅諭が示されたのである。

爾の国、新たに残破を経、財匱き人乏し、何ぞ必ずしも間関として遠来せ んや、還りて当に厚く自ら繕聚すべし、十年の後、物力稍く完うするを俟 ちて、然る後復た貢職を修るも未だ晩しと為さざるなり、73

出兵されたばかり琉球の国力はまだ弱いから復元の時間が必要だと思うの で貢期を元の二年一貢から十年一貢になった事を決めた。物力と国力が全部回 復した後、また朝貢する。以上の内容は一国の君として朝貢国が侵略されたこ とをいたわるために、朝貢の間隔を延長したが、『明神宗実録』巻四九六、萬 暦四十年(1612)六月庚午条に以下の内容を述べている。

浙江総兵官楊崇業奏偵報倭情言、探得日本以三千人入琉球、執中山王、

遷其宗器、三十七、八両年叠遣貢使実懐窺窃74

また『明神宗実録』巻四九七、萬暦四十年(1612)秋七月己亥条に以下のよ うに述べている。

福建巡撫丁継嗣奏、琉球国夷使柏寿・陳華等執本国咨文、言王已帰国、特 遣修貢。臣等窃見琉球列在藩属固已有年、但爾来奄奄不振、被係日本、即 令縦帰、其不足為国明矣。況在人股掌之上、寧保無陰陽其間。75

以上の内容から中国は琉球がまもなく独立した国ではなく、薩摩に統治され ていることが分かる。薩摩に統治されたがまた明朝に進貢を続けたいことは少 し意味不明なので、明朝は国家安全のために朝貢の間隔を延長することにした。

また福建巡撫は朝貢船の異様があることが見つかったから、皇帝に疎を出した。

『琉球国中山王條疎』の全文は以下のように述べている。

福建巡撫丁 一本、為屬國情形頓異、疆臣條疏非虚、懇乞      

73梅木哲人「薩摩藩侵入直後の琉球・中国関係」琉球中国関係国際学術会議(2001、P362)よ り引用。  

74曾煥棋「明清に朝貢する琉球国に対する薩摩藩の姿勢と態度」交流協会(2005、P6)より引 用。  75曾煥棋「明清に朝貢する琉球国に対する薩摩藩の姿勢と態度」交流協会(2005)。  

 

• 國

立 政 治 大 Ᏸ

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

40  

聖明、撫照部議、早渙

綸音、以便遵奉事、臣、近閲邸報、禮部覆題、為急報歸國事、該臣具 題、琉球國中山王尚寧、先年為倭所虜、近時復縱歸國、藉其土地、受其頤指、

先差夷官栢壽等、来報、又遣法司馬良弼等、越例進貢夾以倭物、雑有倭人、

大都為倭嚆矢、偵我虚實、業經司道覆勘僉議、

貢獻宜却、以絶禍萠、仍候 禮部參酌覆

請施行等因、奉

聖旨、這事情、關係邊海利害、着禮部便看了来説、欽此、又該巡按福建監察史 陸、題同前事、奉

聖旨、禮部看了來説、欽此欽遵、通抄到部、送主客清吏司案呈到部、看得琉球、

向為屬國、二百餘年、一旦被倭虜其主、藉其土地人民、則今日之琉球、非 昔日之琉球矣據云、歸國而來

貢、實非貢、其安知非倭之計、而覘我虚實耶、又安知非興販勾引者、為之嚮 道耶、不然何百餘人之中、又有蓄髮之倭、而方物多出倭産也、即其持刃相 向、不服盤驗、情形畢露、如撫按所議、灼見釁端、而欲為之杜者、詎可訷 絶之非計哉、願中國之服夷狄也、在自為謀、而不在夷狄之貢與不

貢也、夷狄之畏

中國也、在先有備、而不在 貢之絶與不絶也、況彼名為進

貢、而我遽爾阻回、則彼得以為辭、恐非柔遠之體、而臣愚、以為宜宣一 勅諭到彼、若日、你國新經殘破、賤匱人乏、何必間關遠來、還當厚自繕聚、俟 十年之後、物力稍充、然後伏脩

貢職、未為晩也、見今 貢物、着巡撫衙門、査係倭産者、悉携歸國、係出若 國者、姑准收解、以見爾恭順之意、

其來

貢之人、照舊給賞、即便回國、不必入 朝、以省跋・勞苦、夫然、則既足以示我

中國之恩信、又不墮彼外移之術中、謂不絶之絶、乃深于絶者也、等語、具 抄在報、臣與按臣、附心時事、而又有感于時事之難調、竊嘆、服該部 之議、琉球也、既不容其假託、又不絶其後來、所謂示

國家柔遠之體與夫固疆場未然之防者既無踰此矣覆 請以來幾及三月迄今未蒙渙汗夫

聖□淵微、

廟謨寵遠、端必有

酌量處分者在、豈臣區區淺識、所能窺其萬一、但時月已久、不但人情皇感、

抑若供億浩繁、夷使之進退兩難方物之留卻無據、將欲遣之去乎而渠已 奉文而來安肯自行歸國、將欲遣之

• 國

立 政 治 大 Ᏸ

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41  

貢乎、而臣等已具疏侯 命、安敢赴令入

朝、此臣等所以蒿目而思、掣肘而莫知識從也、夫臣等封彊之臣也、見不利于 彊場者、袪之如鷹鹯之逐鳥雀、故觀情形之可疑慮、邊鄙之啓釁、則拒絶為 恐不竣、封守惟恐不嚴、況其蹤跡已彰、微霰既集、為能默默而處、于此設 不逆其詐而止、據其跡、則中山既歸而來報、而來

貢、似無失禮也、其降倭以窺我、借 貢以嘗我、似不必過計也、但中山為入 倭之先、貢期若不待年、一面阻回不受、況今日于倭、業已束手歸命、認 賦身・則國之不體

貢于何有、而且 貢之非期也、貢之與人物、非盡琉球也、陽托

貢獻恭順之名、陰扶狡夷互市之計、事雖未形、識此以深虞其村機之隱伏矣、

出日、若火之燎于不可嚮、邇其猶可撲滅者、惟在今日臣與諸司、再三商酌、

方敢據實

上聞、詎敢孟浪、而設為此不必然之慮、若夫此中正命郭國安、胎出家下、言在 子丑歳、歸拜堂、前其山内故設三事、語多狂悖、其所云三事、是明挾互市 之説也、此二項倶附琉球之貢使携至、曾有偵事者、先其傳報、而臣以為此 通勾者、所為因懸示力、禁之勿許投故止、今出與檄藁見在也、倘一墮其計、

當為封進、效彼張皇者之為不幾、自褻

天朝之體、而反為四夷所竊笑哉、臣等不敢信、又不敢盡信、毎切犯人之憂、不 勝思思過計、前日陳請、大非得已、如有二百餘年屬國、一但不容逃棄、或憫 其歸國、布以文、告拊而循之、厚而恤之、暫與體息、策以自強之道、或因其 來報、念其忠款優而容之、禮而遣之、却回異物、暢以無外之仁、惚之皆 朝廷浩蕩之施也、惟是夷眾羈留日月、以異未奉

明旨、誰敢擅自去番、用是不避煩瀆、謹會同循按福建監察御史陸、再為疏 請、伏乞

皇上俯照部議、早渙

論旨、俾該部有所稟成、臣等奉以從事、庶屬夷之進止一決、而海邦之藩籬愈固 矣、臣等無任激切、翹首待命之至、除琉球携來出與檄二稿、另抄送禮部兵科 外、奉

聖旨76

以上の内容は三つの部分に分けている。一つは福建巡撫丁の疎であり、他は 福建巡按御使陸の疎と皇帝の勅諭である。福建巡撫丁の疎文は琉球からの使者 である馬良弼らが非常に危険で警戒すべきだと述べている。馬良弼らの朝貢は 朝貢期と違えている。それに朝貢品のなかに倭物があり、使節のなかにも倭人 が混じっている。貢物献上のための人数は元の三十名程度だったが、今回の人      

76梅木哲人「薩摩藩侵入直後の琉球・中国関係」琉球中国関係国際学術会議(2001、P368∼371)

より引用。  

• 國

立 政 治 大 Ᏸ

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

42  

数は百名を超えた。今回の貢物は琉球の名物でなければ、全部持ち帰ることに した。貢物を全部下ろしたあと、直接帰国することになった。使節の辛労をい たわるために上京することを免除することになった。

尚寧王は貢期の間隔が長くすることを知った後、非常に意外であった。慶長 十九年(1614)に尚寧王が使者を遣わし、礼部に咨を出していた。咨の内容は 以下のように述べている。

夫れ蠢なる彼の狡倭は、昔朝鮮を破り、今琉球を残う、□□(ママ)天朝 無きが若きなり、況や該国の遭躪の日の若きをや、我が天朝、朝鮮を急す

夫れ蠢なる彼の狡倭は、昔朝鮮を破り、今琉球を残う、□□(ママ)天朝 無きが若きなり、況や該国の遭躪の日の若きをや、我が天朝、朝鮮を急す

相關文件