中科附近住戶室內懸浮微粒調查

一、各住戶之室內懸浮微粒濃度分佈

表十五為採樣家戶之室內、外特性描述，所有住戶皆位於同一國 宅區域，室內、外皆無明顯之污染源。圖三至圖七分別為採樣家戶#1、

#2、#3、#4 及#5 以 QCM 衝擊器採樣之濃度分佈，得知 PM_2.5佔PM₁₀質

量濃度比例稍高，此外，圖三、圖四及圖五之一、三月份濃度分佈中，

三月份之微粒濃度於各時段皆高於一月份之濃度。

一月份以QCM 衝擊器採集室內 PM₁₀之平均質量濃度為

1.62μg/m³，PM_2.5為1.36μg/m³；三月份平均濃度則分別為 4.14μg/m³及 3.99μg/m³，PM₁₀與 PM_2.5之採樣結果在兩月份皆有統計上顯著差異。而

來自鄰近該區之空氣測站資料，一、三月之PM₁₀與PM_2.5質量濃度亦有 顯著之差異，PM₁₀分別為26.06μg/m³及 78.51μg/m³，而 PM_2.5則為

15.49μg/m³及43.12μg/m³。此外，比較有吸菸與無吸菸成員家戶之室內懸

浮微粒濃度結果，在PM₁₀及PM_2.5兩粒徑濃度皆無統計上顯著差異（表 十六）。

二、中科附近採樣家戶室內、外懸浮微粒濃度之相關性

表十七所示為各採樣家戶懸浮微粒中室內、外PM₁₀與室內、外 PM_2.5質量濃度之相關性。將所有採樣結果一起分析時，室內、外PM₁₀

之相關係數為0.485、PM_2.5為 0.406，且兩者皆達統計上顯著意義。而五 採樣家戶中，相關程度最高者為家戶#2 室內、外 PM_2.5之相關係數0.437

及室內、外PM₁₀之相關係數0.437，且達統計上顯著意義。此外，家戶

#1 中室內、外 PM_2.5濃度、家戶#3 室內、外 PM₁₀之相關係數各為 0.418、

0.386 且皆達統計上顯著相關性。其他家戶之室內、外懸浮微粒濃度則皆 無顯著之相關性。

表十八為各家戶之室內、外PM_2.5質量濃度與 PM₁₀質量濃度之比 值（PM_2.5/PM₁₀）。各家戶室內之濃度比值為 86%~98%，表示 PM₁₀的懸 浮微粒中PM_2.5之比例最高可高達 98%，可知室內微粒濃度以細粒徑為 主；而室外比值範圍為43%~63%，相較於室內之比值，室外 PM₁₀質量 濃度中細粒徑之比例較室內低。

三、影響中科附近家戶室內懸浮微粒之因素

利用複迴歸分析影響室內PM₁₀質量濃度與PM_2.5之相關因素，在 五個家戶室內、外環境特性皆相似下，分析變項包括：家中是否有吸菸 成員、月份及該粒徑之室外濃度。結果得知，兩粒徑之室內濃度與月份 及室外濃度有顯著之相關，其中室內PM₁₀三月份之質量濃度較一月份增 加了1.787μg/m³（P<0.001），而室外 PM₁₀濃度增加 1μg/m³時室內 PM₁₀ 顯著增加0.011μg/m³（P<0.001）；室內 PM_2.5三月份之質量濃度較一月份

2.261μg/m（P<0.001）³ PM 1μg/m³ PM

則顯著增加0.014μg/m³（P=0.011）（表十九）。

四、PEM 採樣器與 QCM 衝擊器室內採樣結果之描述

本研究室內空氣懸浮微粒之採樣器分別使用PEM 及 QCM 衝擊 器，以利採樣結果之比較，參見表二十。QCM 衝擊器所之採樣結果中除 家戶#1、家戶#4 之 PM₁₀及家戶#5 之 PM₁₀及PM_2.5外，其餘之PM₁₀及 PM_2.5濃度皆大於PEM 之採樣結果。故 QCM 所採集之濃度皆略大於 PEM

之濃度結果。此外，兩者採樣儀器之PM_2.5/PM₁₀皆大於50%，可知室內 微粒濃度大都以細粒徑為主。

五、懸浮微粒之金屬成分分析結果

本研究共分析9 種金屬在 PM₁₀及PM_2.5兩粒徑之濃度，分析結果 鎳皆低於偵測極限，平均濃度高者為鋅，PM_2.5中濃度為 57.4ng/m³，PM₁₀ 中濃度為58.8ng/m³，其次為鉛（PM_2.5中濃度為37.8ng/m³，PM₁₀中濃度 為31.4ng/m³）、銅（PM_2.5中濃度為12.1ng/m³，PM₁₀中濃度為18.9ng/m³）、 鉻（PM_2.5中濃度為5.2ng/m³，PM₁₀中濃度為5.8ng/m³）、砷（PM_2.5中濃

度為1.3ng/m³，PM₁₀中濃度為 1.5ng/m³）、硒（PM_2.5中濃度為 1.7ng/m³， PM₁₀中濃度為0.4ng/m³），以鎘（PM_2.5中濃度為0.7ng/m³，PM₁₀中濃度 為1.3ng/m³）與汞（PM_2.5中濃度為1.0ng/m³，PM₁₀中濃度為 1.0ng/m³） 濃度最低。PM_2.5/PM₁₀比最小為鎘（0.56）