專家座談會
為擬定傳播調查資料庫第二期計畫的最新主題，本研究執行一場專家座談會，執行時間為 105 年 7 月 1 日，地點為政治大學。總共邀請七位傳播學者一同討論最新的傳播趨勢並給予建議，
與會者有政治大學施琮仁副教授、中正大學王嵩音教授、政治大學林日璇副教授、政治大學張郁 敏副教授、臺灣大學邱玉蟬副教授、交通大學陶振超副教授、以及中正大學林淑芳副教授，主持 人為政治大學張卿卿教授。根據專家座談會的討論結果（參見表 6），傳播調查資料庫第二期計畫 的修改方向可歸納為四點：（1）調查對象可針對青少年或老年人；（2）部分基本題組可以每隔數 年調查一次，同時增加新媒體使用行為題組；（3）關於調查主題，可以蒐集近五年的傳播期刊主 題，瞭解傳播趨勢；（4）大致上，計畫可以延續一期五次的運作方式。
表 6 專家座談會與會者與建議
學校單位 與會者 建議
中正大學
傳播學系 王嵩音教授 基本題（傳播內容）建議隔數年做一次。可以新增媒體 文化接觸的題目：目前缺乏買書、聽演唱會等相關題目。
臺灣大學 生物產業傳播暨
發展學系
邱玉蟬副教授
一期五次鎖定的面向過多，建議主題面向可以較少，同 時基本傳播媒介與行為可以降低；同時可以追蹤青少年 族群。
政治大學
傳播學院 林日璇副教授
利用關鍵字搜尋，分析一次五年主要傳播期刊，檢視是 否有新興主題出現。建議新增與休閒活動相關題組：鎖 定青少年、大學生，設計戶外活動結合媒體。
中正大學
傳播學系 林淑芳副教授 建議讓問卷小組成員較多時間進行題目發想。
政治大學
傳播學院 施琮仁副教授 複選題較難分析，編碼也比較困難。
24
學校單位 與會者 建議
交通大學
傳播與科技學系 陶振超副教授
關於資料庫的定位與特色應該是要習慣與反映變動，可 以因應時代變遷調整基本題(如：VR、人機互動)。二期 可考慮加入 survey experiments。
政治大學
傳播學院 張郁敏副教授
需要確認傳播資料庫的定位與使命。有些問題是 interesting to know，但學術價值較低，或無助於理論建 置。
主要期刊關鍵字
本研究蒐集 Journal of Communication、Human Communication Research、Journal of Computer-mediated Communication、以及 Communication Research 四本傳播國際期刊 2010 年至 2015 年每篇文章的關鍵字，由於 Journal of Communication 與 Human Communication Research 兩 本期刊 2010 年至 2014 年的文章沒有關鍵字，因此只截取 2015 年的關鍵字，最後總共整理出 2,579 個關鍵字。
根據統計分析結果（參見表 7），四本傳播國際期刊的關鍵字以「SNS」的次數最高，占 2.8%；「CMC」次高，占 1.2%；排名第三為「framing」，占 0.9%；排名第四為「news」，占 0.7%；排名第五為「media effects」，占 0.7%；排名第六為「relationship」，占 0.7%；排名第七為
「social network」，占 0.7%；排名第八為「television and program」，占 0.6%；排名第九為
「emotion」，占 0.6%；排名第十為「information processing」，占 0.6%。
本研究進一步將量化研究取向的文章進行關鍵字分析（參見表 8），結果發現以「SNS」
的次數最高，占 2.3%；「CMC」次高，占 1.4%；排名第三為「framing」，占 1.0%；排名第四為
「news」，占 0.8%；排名第五為「media effects」，占 0.8%；排名第六為「relationship」，占 0.8%；排名第七為「social network」，占 0.7%；排名第八為「television and program」，占 0.7%；
排名第九為「emotion」，占 0.7%；排名第十為「information processing」，占 0.7%。
25
表 7 傳播國際期刊關鍵字排序
排序 關鍵字 次數 百分比(%) 排序 關鍵字 次數 百分比(%) 1 SNS 71 2.8 16 content analysis 12 0.5 2 CMC 32 1.2 17 crisis 12 0.5 3 framing 23 0.9 18 narrative 12 0.5 4 news 19 0.7 19 political participation 11 0.4 5 media effects 18 0.7 20 public opinion 11 0.4 6 relationship 18 0.7 21 blog 10 0.4
7 social network 18 0.7 22 family
communication 10 0.4 8 television and
program 16 0.6 23 motivation 10 0.4 9 emotion 15 0.6 24 online forums 10 0.4 10 information
processing 15 0.6 25 political
communication 10 0.4 11 internet 15 0.6 26 politics 10 0.4 12 persuasion
knowledge 15 0.6 27 social capital 10 0.4 13 interpersonal
communication 14 0.5 28 social support 10 0.4 14 selective exposure 14 0.5 29 adolescents 9 0.3 15 gender 13 0.5 30 deception 9 0.3 備註：表格僅列排序前三十的關鍵字。N=2,579。
26
表 8 量化取向研究關鍵字排序
排序 關鍵字 次數 百分比(%) 排序 關鍵字 次數 百分比(%) 1 SNS 52 2.3 16 content analysis 11 0.5 2 CMC 31 1.4 17 crisis 11 0.5 3 framing 23 1.0 18 gender 11 0.5 4 news 19 0.8 19 political participation 11 0.5 5 media effects 18 0.8 20 family
communication 10 0.4 6 relationship 18 0.8 21 motivation 10 0.4 7 social network 17 0.7 22 public opinion 10 0.4 8 television and
program 16 0.7 23 social capital 10 0.4 9 emotion 15 0.7 24 social support 10 0.4 10 information
processing 15 0.7 25 adolescents 9 0.4 11 persuasion
knowledge 15 0.7 26 political
communication 9 0.4 12 selective exposure 14 0.6 27 political information
and knowledge 9 0.4 13 internet 13 0.6 28 trust 9 0.4 14 interpersonal
communication 13 0.6 29 credibility 8 0.4 15 narrative 12 0.5 30 gaming 8 0.4 備註：表格僅列排序前三十的關鍵字。N=2,269。
更進一步地，如果只將採用調查法的文章進行關鍵字分析（參見表 9），結果發現以
「SNS」的次數最高，占 3.5%；「relationship」次高，占 1.4%；排名第三為「television and program」，占 1.3%；排名第四為「political participation」，占 1.1%；排名第五為「CMC」，占 1.0%；排名第六為「family communication」，占 1.0%；排名第七為「social network」，占 1.0%；
排名第八為「gaming」，占 0.9%；排名第九為「social capital」，占 0.9%；排名第十為
「internet」，占 0.8%。
27
表 9 調查法研究關鍵字排序
排序 關鍵字 次數 百分比(%) 排序 關鍵字 次數 百分比(%) 1 SNS 32 3.5 16 conflict 6 0.6 2 relationship 13 1.4 17 political information
and knowledge 6 0.6 3 television and
program 12 1.3 18 adolescents 5 0.5 4 political
participation 10 1.1 19 children 5 0.5 5 CMC 9 1.0 20 election 5 0.5 6 family
communication 9 1.0 21 emotion 5 0.5 7 social network 9 1.0 22 information seeking 5 0.5 8 gaming 8 0.9 23 political/civic
engagement 5 0.5 9 social capital 8 0.9 24 privacy management 5 0.5 10 internet 7 0.8 25 risk 5 0.5 11 interpersonal
communication 7 0.8 26 social support 5 0.5 12 media effects 7 0.8 27 survey 5 0.5 13 news 7 0.8 28 trust 5 0.5 14 public opinion 7 0.8 29 campaign 4 0.4 15 youth 7 0.8 30 deliberation 4 0.4 備註：表格僅列排序前三十的關鍵字。N=926。
次級資料
本研究佐以科技部「社會學門熱門及前瞻學術研究議題調查計畫」做為次級資料，構思 傳播調查資料庫第二期主題方向。臺灣大學新聞所林麗雲教授蒐集《新聞學研究》、《中華傳播 學刊》、《傳播研究與實踐》、《廣播與電視》、《廣告學研究》、《傳播管理學刊》六本國內期刊 2006 至 2014 年文章，以及 Journal of Communication 和 Media, Culture & Society 兩本國外期刊 2012 至 2014 年文章，總計 1,000 篇期刊文章，藉由統計期刊文章的關鍵字瞭解近年的熱門議 題。
經由統計分析結果（參見表 10），中文傳播期刊以「媒體產業」的期刊文章最多（48
28
篇）、其次為「科技與使用者」（36 篇）、排序第三為「資訊系統」（31 篇）；Journal of
Communication 期刊以「閱聽人認知態度行為」的文章最多（21 篇）、其次為「傳播效果」（19 篇）、排序第三為「科技與使用者」（15 篇）；Media, Culture & Society 期刊以「科技與公民參 與」（16 篇）與「科技與使用者」（16 篇）的文章最多、排序第三為「全球傳播與社會變遷」
（15 篇）。
表 10 國內外期刊前十大熱門議題
排序 國內傳播期刊 Journal of Communication Media, Culture & Society
議題 篇數 議題 篇數 議題 篇數
1 媒體產業 48
閱聽人認知
態度行為 21
科技與
公民參與 16 2 科技與使用者 36 傳播效果 19 科技與使用者 16 3 資訊系統 31 科技與使用者 15
全球傳播與
社會變遷 15
4 傳播權 31
科技與
公民參與 12
科技與
數位內容 9
5 敘事分析 30
科技與
數位內容 10 新聞產製 8
6
閱聽人認知
態度行為 29 敘事分析 10 資訊系統 7 7 新聞文本分析 28 公共宣傳 7 媒體產業 6 8 數位新聞 27 兒童、青少年 7 新聞文本分析 6 9 影視文化產業 26 新聞文本分析 5 影視文化產業 6 10
科技與數位
內容新聞產製 23 選舉傳播 5 傳播權 5 備註：篇數相同者，按照筆劃排序。資料來源：〈社會學門熱門及前瞻學術研究議題調查計 畫〉。
29