乳房在前後方向支撐度之差異

本節比較穿著不同內衣在各個跳躍階段時，前後方向乳房支撐度的結果。運動學參 數分析擺臂下蹲跳躍動作，從穩定站立到騰空跳躍最後落地身體回復穩定，乳頭在跳躍 階段中，前後方向各時期的最大位移 (mm)、速度 (mm/s )、加速度 ( mm/s² )，動作分 期分為六期：下蹲、起跳、騰空、落地、落地減速與回復期，結果依序呈現。

一、 穿著不同內衣在第一階段 (下蹲期) 前後方向乳房支撐度的結果

第一階段 (下蹲期) 前後方向乳房支撐度的位移、速度與加速度之描述統 計，如表 4-4。下蹲期定義為 SN 值低於穩定站立兩倍標準差開始至 ASIS 在空 間中最低點為止。

表 4-16

前後方向下蹲期之描述統計

變項 無穿內衣

(NB)

無鋼圈型 (NMB)

有鋼圈型

(FB) 運動內衣(SB) F 值 位移(mm) 25.52 (7.80) 17.80 (5.54) 16.97 (5.60) 15.47 (4.92) 33.713*

速度(mm/s) 38.65 (10.66) 18.23 (11.03) 21.83 (7.53) 20.16 (5.06) 16.372*

加速度(mm /s²) 193.46 (77.53) 113.41 (29.56) 110.11 (39.88) 98.96 (18.30) 16.241*

* p < .05

由上表可知在下蹲期，位移、速度與加速度皆達到顯著差異。

進一步使用 LSD 法進行事後比較，以得知彼此間差異。其結果如下圖 4-1 所 示，無穿內衣組 (NB) 其位移量顯著高於無鋼圈型(NMB，p < .001)、有鋼圈型 (FB，

p < .001) 與運動內衣 (SP，p = .00)，另外 NMB 位移量也顯著高於 SP ( p = .002)。

在速度資料上 NB 顯著高於 NMB ( p = .003)、FB ( p = 0.00)與 SP ( p < .001)。加速 度資料上 NB 也是顯著高於 NMB ( p = .003)、FB ( p = .002)與 SP ( p = .002)，NMB 也是顯著高於 SP ( p = .024)。

圖 4-13 下蹲期前後方向事後比較顯著圖

二、 穿著不同內衣在第二階段 (起跳期) 前後方向乳房支撐度的結果

第二階段之描述統計，如表 4-5。起跳期定義為 ASIS 在空間中最低點開始至 測力板值出現為零為止，比較其乳房最大位移量、速度與加速度的差異。

表 4-17

前後方向起跳期之描述統計

變項 無穿內衣

(NB)

無鋼圈型 (NMB)

有鋼圈型 (FB)

運動內衣(SB) F 值 位移 11.08 (2.36) 8.98 (2.09) 9.32 (2.74) 10.14 (2.17) 1.785 速度 48.25 (14.10) 33.00 (8.92) 29.62 (10.55) 34.18 (9.44) 10.426*

加速度 343.06 (69.61) 253.02 (49.77) 208.14 (54.99) 226.15 (50.69) 13.839*

* p < .05

由上表可知在起跳期中位移、速度與加速度皆達到顯著差異，p 值分別為：p

= .192，p < .001，與 p < .001。

使用 LSD 法進行事後比較，以得知成對水準間的差異。其結果如下圖 4-2 所示，

在位移方面不同內衣間比較 p 值皆大於.05，無達任何顯著差異。在速度資料上 NB 則顯著高於 NMB ( p = .005)、FB ( p = .001)與 SP ( p = .016)。加速度資料上 NB 顯 著高於 NMB ( p = .008)、FB ( p < .001)與 SP ( p = .004)，而 NMB 顯著高於 FB ( p

= .009)。

圖 4-14 起跳期前後方向事後比較顯著圖

三、 穿著不同內衣在第三階段 (騰空期) 前後方向乳房支撐度的結果

在騰空期之描述統計如表 4-6。騰空期定義為測力板值出現為零開始至 SN 在 空間中最高點為止。

表 4-18

前後方向騰空期之描述統計

變項 無穿內衣

(NB)

無鋼圈型 (NMB)

有鋼圈型 (FB)

運動內衣(SB) F 值 位移 10.84 (6.02) 6.60 (2.91) 7.05 (3.00) 7.47 (4.32) 5.855*

速度 48.18 (24.18) 22.96 (9.51) 25.28 (10.16) 27.99 (12.59) 3.247*

加速度 398.77 (206.45) 200.71 (63.37) 220.87 (78.37) 254.17 (79.37) 8.019*

* p < .05

由上表可知在騰空期中位移、速度與加速度皆達到顯著差異，p 值分別為：p

= .003，p = .002，與 p = .012。LSD 法進行事後比較，以得知成對水準間的差異。

其結果如下圖 4-3 所示， NB 位移量顯著高於 NMB ( p = .019)、FB ( p = .02)與 SP ( p = .03)。在速度資料上 NB 則顯著高於 NMB ( p = .003)、FB ( p = .006)與 SP ( p

= .007)，且 NMB 顯著高於 SB (p = .018)。加速度資料上 NB 顯著高於 NMB ( p

= .01)、FB ( p = .019)與 SP ( p = .04)，而 NMB 顯著高於 SB ( p = .009)。

圖 4-15 騰空期前後方向事後比較顯著圖

四、 穿著不同內衣在落地期 (落地期) 前後方向乳房支撐度的結果

落地期 (落地期) 之描述統計如表 4-7。落地期定義為 SN 在空間中最高點開始 至測力板出現的第一個訊號為止。

表 4-19

前後方向落地期之描述統計

變項 無穿內衣

(NB)

無鋼圈型 (NMB)

有鋼圈型 (FB)

運動內衣 (SB)

F 值

位移 10.53 (4.58) 9.15 (2.57) 8.71 (2.45) 9.73 (2.84) .909 速度 25.59 (8.47) 21.43 (5.31) 19.97 (4.35) 20.59 (5.09) 3.160 加速度 146.67 (51.73) 113.58 (34.54) 102.37 (31.72) 93.34 (25.70) 7.328*

* p < .05

單因子變異數分析結果可知落地期只有加速度達到顯著差異，p 值分別為：p

= .45，p = .057，與 p = .001。爾後進行事後比較其結果如下圖 4-4 所示， 四種內衣 比較下其位移量與速度 p 值皆大於.05，無達到顯著差異。而加速度資料上 NB 顯

著高於 FB ( p = .014)與 SB ( p = .007)，而 NMB 顯著高於 SB ( p = .03)。

圖 4-16 落地期前後方向事後比較顯著圖

五、 穿著不同內衣在落地減速期 (落地減速期) 前後方向乳房支撐度的結果 落地減速期 (落地減速期) 前後方向之描述統計，如表 4-8。落地減速期定義 為測力板出現的第一個訊號開始至 ASIS 在空間中最低點為止。

表 4-20

前後方向落地減速期之描述統計

變項 無穿內衣

(NB)

無鋼圈型 (NMB)

有鋼圈型

(FB) 運動內衣(SB) F 值

位移 13.39 (4.51) 8.45 (2.65) 8.73 (2.27) 7.12 (2.44) 12.372*

速度 42.86 (11.53) 29.81 (8.19) 29.88 (8.58) 28.20 (9.98) 9.485*

加速度 321.89 (74.95) 256.19 (74.35) 210.64 (95.89) 258.01 (91.95) 6.889*

* p < .05

單因子變異數分析結果在位移、速度與加速度皆達到顯著差異，p 值分別為：

p < .001， p < .001，與 p = .012。使用 LSD 法進行兩兩比較間的差異。其結果如 下圖 4-5 所示， NB 位移量顯著高於 NMB ( p = .002)、FB ( p = .011) 與 SP ( p = .02)。

在速度資料上 NB 顯著高於 NMB ( p = .006)、FB ( p = .008) 與 SP ( p = .007)。加

速度資料上 NB 顯著高於 NMB ( p = .035) 與 FB ( p = .011)，而 NMB 顯著高於 FB ( p = .016)，FB 顯著高於 SB ( p = .005)。

圖 4-17 落地減速期前後方向事後比較顯著圖

六、 穿著不同內衣在回復期 (回復期) 前後方向乳房支撐度的結果

回復期前後方向之結果如表 4-9，水準設定 p < .05，達顯著水準以（*）表示。

回復期定義為 ASIS 在空間中最低點開始至身體恢復穩定站立姿勢為止。

表 4-21

前後方向回復期之描述統計

變項 無穿內衣

(NB)

無鋼圈型 (NMB)

有鋼圈型

(FB) 運動內衣(SB) F 值

位移 12.78 (5.80) 8.99 (4.26) 9.37 (4.35) 10.06 (3.90) 6.583*

速度 29.27 (11.08) 21.00 (8.59) 18.85 (8.40) 19.66 (7.19) 15.534*

加速度 225.55 (81.53) 181.35 (60.49) 154.40 (63.51) 169.97 (67.33) 7.401*

* p < .05

經分析結果，達到顯著差異，p 值分別為：p < .001，p < .001，與 p = .002。

進一步使用 LSD 法進行事後比較，以得知兩兩間的差異。其結果如下圖 4-6 所示，

NB 位移量顯著高於 NMB ( p = .003)、FB ( p = .011) 與 SP ( p = .033)。在速度資

料上 NB 顯著高於 NMB ( p = .001)、FB ( p = .001) 與 SP ( p = .003)。加速度資料 上 NB 顯著高於 NMB ( p = .021)、FB ( p = .004) 與 SB ( p = .018)，其餘皆無顯著 差異。

圖 4-18 回復期前後方向事後比較顯著圖