1. Examining Political Blog Use Across Generations: An Exploration of the 2008 U.S. Election. (A.Veenstra)
自有政治部落格以來，政治學家與媒體學者一直爭論著政治部落格對 新聞消費、政治與公民參與、以及選舉結果的影響，這個爭論連結著目前 既存的一些議題，譬如避免交叉討論政治的趨勢、低落的公民參與、以及 面對新聞產業的財政問題。
儘管這個議題是由研究者所開始討論，但是卻很少人討論政治部落格 使用的前因以及後果。大部分的研究著重在政治部落格讀者與部落格之間 的關係，特別在個人部落格，上載的文章通常被當成是一個「保護空間」
(protected space)，部落客藉此影響部落格讀者的行為。另外，也有其他觀 點認為政治部落格讀者有他們自己相關的資訊來源，因為他們的特性比較 傾向於政治菁英，譬如：新聞記者或意見領袖。有些最近的研究開始去探 討政治部落格如何開闢新的方向讓讀者有新的參與機會，並研究這些讀者 如何解釋政治部落格新聞的認知過程。
由於在理論上仍有一些缺憾，因此有很多關於政治部落格讀者的基本 問題仍然尚待解決，雖然目前有很多關於部落格讀者的研究調查提供相關 的人口統計趨勢(譬如 Pew Internet 或 BlogAds)，然而關於部落格讀者的政 治態度與行為的調查仍舊不夠深入而且多是便利取樣，為了回應這些問 題，這個研究使用兩個特別的資料庫來解釋青少年與成年人如何使用 2008 年美國總統大選期間的政治部落格。
青少年的資料庫是蒐集自一個追蹤調查的資料，資料包括美國 12-18
歲的青少年以及他們的父母，使用分層隨機抽樣。第一波資料 2008 年五月 郵寄 4,000 份問卷到家戶，共回收 1,325 份，回收率為 33.1%。這些第一波 回收的收訪者在美國總統大選後 11 月，進行第二波的調查，回收有效樣本 為 711 份，回收率為 53.7%。針對青少年的父母的問卷內容包括家庭狀況、
教養方式，並且問針對最近一次慶祝生日的青少年進行調查。青少年的問 卷內容包括媒體使用態度（部落格以及其他線上媒體），政治態度與行為、
學校環境、以及家庭溝通模式。
成 人 的 資 料 來 源 是 來 自 YouGov/Polimetrix 所 執 行 的 Cooperative Campaign Analysis Project (CCAP)的一部份，這個 CCAP 從 2007 年 12 月開 始設計六波的追蹤調查 20,000 位美國人，在 2008 年三月以及十月的第三 波與第五波追蹤調查，1,000 位受訪者被詢問他們的部落格的使用態度、政 治態度以及行為。
這個分析包含青少年與成人一剛開始部落格的使用，以及經過美國總 統選舉之後的部落格使用行為的轉變。初步的結果顯示這兩群人有一些人 口變項上的差異，青少年族群的部落格使用男生與女生大約是各半，成年 人則大多是男性，但是這兩個族群政治相關的變項則是比較呈現類似分 佈。這兩個族群如果是政治部落格的讀者相較於非讀者都有著較多的政治 知道以及政治性的參與，並且無論在線上或線下都看更多的新聞，而且政 治部落格的讀者相較於非讀者不僅喜歡與同意他們的人討論政治，他們也 與不同意他們的人討論政治。
政治部落格在 2008 年美國總統大選時大量的成熟，而這些資料可以讓 我們知道個人如何去找到方法參與部落格社群，以及這些參與的社群之後 如何引起接下來的政治活動。當政治媒體環境變得更加的分散以及去中心 化時，這篇論文呈現的是人們如何學習這個改變以及從中討論政治議題。
2. Web Campaigning in Austria: Austrian Party and Candidate Websites in the 2008 National Elections. (U. Russmann) 奧地利 2008 年的全國選舉邁向了一個新的里程碑，網站變成選舉的一 部份。各政黨在網站上以不同的語言（譬如英文、土耳其語、塞爾維亞語）
詳細的提供候選人相關資訊，所有的網站都與社會性媒體串連在一起，譬
如 YouTube、Facebook、或 Twitter，政黨或是候選人開始使用資通訊科技 做為線下活動的補充或延伸，這個改變開始深深的影響政治過程的轉變：
譬如創造、傳散以及蒐集政治意見，以及將這個過程視為選舉活動的一部 份，並且讓候選人與選民有互動的機會。儘管只有少數的非美國本土的研 究開始將網路當成選舉活動的工具，在過去五年歐洲相關的選舉研究已經 有明顯的數量增加。但是奧地利在這方面的調查仍是缺如的，所以我們不 知道奧地利政黨以及候選人如何運用網路進行相關政治活動，因此這篇論 文主要的目的就是在提供一個奧地利先驅的調查與評估，希望透過分析線 上競選活動提供未來研究的基礎，因此研究問題主要有四個：
一、奧地利 2008 年國家選舉在網路上的競選活動樣貌如何？
二、這些政治網站如何在競選活動運用資訊告知、網路參與、網絡連 結以及政治動員？
三、奧地利 2008 年國家選舉時，哪一個政黨網站有著與其他政黨網站 不同的特殊性？哪一個候選人的網站與其他候選人網站有著不同 的特殊性？
四、這些政黨以及政治人物如何從不同的 Web 2.0 相關的應用獲得利 益？
方法上，這個探索性的研究主要分析奧地利 2008 年國家選舉時的競選 網站，並且著重在四個功能：資訊告知、網路參與、網絡連結以及政治動 員。針對這四個功能我們從相關的學者中發展出相對應的網站模版，總共 有 109 個功能。這個研究主要討論這些競選網站是否具備這 109 個功能元 素，為了分析這些網站，在 2008 年 9 月 28 日選舉前六個星期，我們每個 星期都下載國會的五個政黨網站（OEVP, SPOE, FPOE, Greens, and BZOE）
以及 Liberale Forum 的相關資料，除此之外，我們也蒐集這些五個國會政 黨的呼聲較高的候選人相關個人網站：Wilhelm Molterer (OEVP), Werner Faymann (SPOE), HC Strache (FPOE) and Alexander van der Bellen (Greens)。
研究結果發現，所有的政黨網站都是以資訊導向為核心，德國政黨網 站 2002 至 2005 的選舉研究中也發現類似的研究結果。然而即使分析兩個 主要政黨網站以及四個次要政黨網站中的 40 個資訊通知功能，並沒有發現 有類似的模式。至於網絡連結的部分則是會因為政黨的大小決定其網站連
結規模的大小，譬如社會民主黨有最多的 247 個連結，保守黨有 71 個連結。
其他較小的政黨相較於前兩個主要政黨明顯少很多連結，譬如 BZOE 只有 5 個連結，但是他們在 Web 2.0 的創新應用上相較於主要政黨是來得優秀 的。較小的政黨有著較少的黨工，因此無法在奧地利的政黨中扮演一個有 效的動員角色，但是資通訊科技提供一個低成本以及可能性讓他們可以與 選民互動的機會。
3.Politics online: Who’s in and who’s out in the network of
bloggers, parties and political organizations.(C. W. Soon, H. Cho) 科技決定論的說法主要認為網路可以增加動員的能力以及平等化社會 階層，其並認為科技可以鬆綁公民社會的管制規範，因此政治傳播學、政 治社會學以及新媒體研究亦將網路促進公民參與的議題當成研究的範疇之 一。由於近來的論述認為非主流使用者正在破壞媒體科技，因此我們設定 了兩個目標並試圖利用網絡分析方法來理解，第一個目標為找出扮演新加 坡網路政治中的關鍵角色；第二個目標則是利用社會網絡分析來描繪這些 不同的角色的關係。我們使用描述性的方法探討網路上的動態過程以及政 治論述的演化與含義，結果顯示政治部落客和政黨掌握了整個網路空間的 論述，而倡議團體以及媒體的角色則是越來越不重要，除此之外，政治部 落客之間也有高度的互動。總之，這些研究結果顯示當一個國家的政府對 媒體規範越嚴厲時，線上世界也會存在一樣的網絡結構，未來的研究則建 議考量動態社會網絡以及政治溝通過程。