第二章 文獻探討
第三節 人際關係與網路成癮的關係
人際關係(interpersonal relations)是一種人與人相處的情況。
人無法離群索居,在人生的各個階段中,總不斷地與他人發生交互的 人際關係,經由模仿、認同與社會增強等社會化的過程,個人會逐漸 形成基本的行為模式,並從人際交往中學習與人相處的態度與其他技 巧。因此,人際關係的優劣對個人人格形成、自我概念的形塑、社會 適應等因素,都具有關鍵性的影響力。
一、人際關係的定義
關於人際關係的定義,各家學者有其獨特的見解,故引述眾學者 的解釋、再加以整合、歸納。
劉永元 (1988)認為人際關係應是指兩個或兩個以上的人為了某 種目的而產生交互作用的狀態或歷程,其中包括一個人對另一個人的 知覺、評價、了解及反應,即一個人對另一個人的看法、想法及做法。
黃瑞琴(1994)認為人際關係是指人與人之間的關係、個體與個體 的關係、個體與群體之間的關係,甚致可以擴展為個體與社會之間的 關係。
時蓉華(1996)認為人際關係指人與人之間在活動過程中直接的 心理上的關係、或心理上的距離。人際關係反映了個人或群體尋求滿 足其社會需要的心理狀態,不同的人際關係引起不同的情緒反應。
32
張春興(2000)認為人際關係是屬於心理性的連結,包含個體對他人 的想法、期望、知覺與反應,亦是一種社會化的歷程及人類社會的一 種行為模式。
林淑華(2002)認為人際關係是人與人之間的心理交會、情感的溝 通以及生命的對話,最後形成的一種特殊關係,包括親情、友情、師 長、朋友、同學之間的互動依存關係。
歸納上述學者之研究,人際關係是指人與人之間經常的社會接觸,
彼此之間相互影響、依賴之下產生一種心理聯結,並且在可預見的未 來裡,彼此的互動還會繼續維持。人際關係是多數人所重視關切的焦 點,對於朋友、親人之間的關係多抱持正面肯定的態度,並且認同如 此人際互動對於生命價值的實現,的確扮演舉足輕重的角色。因此,
人際關係對於青少年而言,並非單純的個人問題,而是與其所處學校 及家庭環境有直接關係。
二、青少年人際關係
人際關係在我們的生活中佔有重要地位,心理學家就提出人有三 種人際需求(陳皎眉,1993):
(一) 關聯需求:指人都有與他人建立有意義關係的需求,此需求滿 足了,就能排卻人類的孤單寂寞。
33
(二) 親和需求:指個體有與人親近的慾望,渴求與人聯繫在一起,
(三) 社會需求:指需要與其他人接觸,並建立互相關愛而穩定的關 係。
對青少年而言,人際關係尤其重要,且有兩種人際關係對其影響 甚為深遠,一是與父母師長的人際關係,二是與同儕朋友的人際關係 (王淑娟,2006;楊國樞,1984)。在同儕關係方面,依據社會心理學 家 Erikson 的觀點,此時期的青少年正面臨自我認同與角色混淆的危 機,兒童時期自我認同已經不再適合身體與心理快速成長的青少年。
Cooley (1902)提出了「鏡中自我」的概念,「自我」是由別人看自已 的結果來建立,就如同從鏡中看見自已的臉、身體一般,個人會透過 想像他人已的看法來建構瞭解自已是怎樣的人。對青少年而言,尋求 認同支持是重要的一件事,而青少年時期也開始學習獨立與家庭脫離,
為尋求自我認同的肯定,同儕就成為最佳的仿效對象與獲得認同的來 源 (Erikson,1998),透過與同儕之間的互動,來確認別人眼中的自 已,進而形成穩固的自我認同。
在親子關係方面,青少年時期雖受同儕團體的影響很大,但父母 親的影響力並沒有完全失去效力。王柏壽 (1985) 指出如果涉及到教 育或道德方面待做決定的問題,不論青少年在哪個時期,父母親的影 響力都是大於同儕影響力;但在時尚與人際關係方面,國中之前父母
34
的影響力是大於同儕力量,但是到了國中以後則是同儕大於父母。黃 煜峰和雷靂 (1995) 的研究則指出同儕對青少年的影響是多方面的,
但和父母親影響力比較,則屬於較表面化、範圍小、時間短,多集中 於趕時髦、音樂服裝等方面;而父母影響則是在價值觀、道德行為方 面較具有決定性。吳明燁 (1999)指出青少年各項生活上仍是以父母 意見為依據,但是在問題行為上,同儕團體的影響則是非常顯著。
由此可見,青少年雖處強烈尋求同儕支持的階段,但父母親在某 些層面仍對青少年具有決定性的影響,因此同儕與親子關係可謂影響 青少年發展的重要人際關係,兩者皆不容忽視。
三、網路人際關係與真實人際關係
近年在網際路的發達便利下,生活中的人際關係已不同於以往,
也不再受到時間、空間種種的限制,有了許多的轉變。就網路拓展人 際關係的特點而言,可分成兩個部分,一來是網路延伸了人際關係所 及的範圍,使網路使用者的人際關係更加寬廣、並且擺脫地域的限制;
二來是網路擴張了人際交往的管道,增加了人們認識各式各樣人的可 能性。
匿名性是網際網路的一大特色,在網路的世界中,個人真實身份 與關係的限制得以暫時的隱藏,性別、年齡、職業或學歷等相關背景
35
都能隱藏起來,人們可以重新建構新的人際關係網路。研究發現,在 如此匿名的情境下,人們對自我行為的責任感會下降,內在的自我意 識感會模糊,因而也會對自已的行為約束有所放鬆,出現去個人化的 現象,在這樣的機制下,人們也很容易在網路上表現現實平時不敢、
或不會出現的行為(陳嬿竹,2002)。
Reingold(1993)研究指出,由於網路使用者多使用假名,而且是 透過電腦營幕為媒介溝通,較能表現出較高的親密感,以便在網路上 建構出新的友誼。而 Joinson (1998)同樣也指出,高廣度的自我揭 露也顯示出網路人際關係的發展是可能比真實人際關係的建立要來 的深厚與快速。另一方面,Walther (1996) 認為以電腦當作中介媒 介,能讓人進行情感的傳遞與交流的人際互動為超人際溝通
(hyperpersonal communicantion),溝通方式可選擇自已擅長的管道,
思考如何展現自我和溝通內容,可能會創造出虛假和誇大的理想化形 象,然而之間的關係也會受到彼此之間的接收到資訊內容決定是否進 一步發展為長期或漸漸淡淡掉的短期關係,這種建立的關係是一種非 面對面的超人際關係 (Hyperpersonal relation);Walther (2001) 提出超人際理論( Hyperpersonal theory),並定義為缺少社交的暗 示問題。認為能輕易克服網路上的社交並能產生比面對面更快發展更 緊密的關係。
36
在網路具有拓展性及匿名性種種助益下,人們的親和需求可以快 速地透過網路得滿足,這樣的需求是屬於社會類型,即上網的意圖是 與他人做連結。而透過網路建立的人際關係是不需要程現出完全的自 已,卻可以得到社會性的接觸,而且從網路人際中獲得被關懷的感覺,
藉由網路的管道,人們可以滿足其親密需求 (Smahel,2012),同樣 的,正處於青春期的孩子們也從中滿足了與同儕之間親密關係的需求。
因為其身份可以隱匿,網路也為人們帶來另一種的逃避性社交 (壽旭 霞,2001),利用網路來彌補現實生活中的缺憾。無論是外貌、社會 地位,種種在真實人際關係中受到挫折的人,便希望能從網路虛擬的 世界中尋求滿足,補償心理的需求。因此,網路提供了人們補償真實 人際不足的另一個空間,使得原本處於不利地位的人有重新發展關係 的機會,但是同時這種虛擬的溝通方式卻也被人視為一種讓人逃離現 實的手段。網路使用者,特別是現實生活中感到寂寞與缺乏安全感的 人,可以在網路的世界中投注情感、訴說心裡的祕密,以及表現內心 深處的渴望,也可能在自我認同、自尊及自我價值方面獲得需求的滿 足(Suler,1996)。
網路人際關係與真實人際關係確定有著相異之處,例如在現實生 活中,我們透過人際互動來滿足我們種種的心理需求;而在虛擬世界 中,透過網路人際互動,這些心理需求也同樣有被滿足的可能。而不
37
論是具有即時交談功能的聊天室、線天聊天程式,或是透過網路遊戲 平台交友的形式,還是有著以往筆友形式,有著通訊功能的電子郵件,
透過網路的快速便利,電腦營幕兩端彼此陌生的人們可經由這些管道 形成社交關係,甚致進而成為朋友、戀人,這樣特殊的管道與特性是 真實生活裡難以顯現的。
事實上,網路的虛擬世界也非全然虛幻不真實的,網路上的人際 關係未必不能轉移到現實生活中來發展,現今生活週遭不乏因網路而 相識,在現實生活中進一步發展關係的例子(黃厚銘,2001)。有研究 也發現網路的社交可能也是因為快速便利、容易發展,但相對地關係 也很脆弱(郭欣怡、林以正,1998),網路與真實人際兩者有著類似與 重疊的部份,但比較起來,網路的人際互動似乎更為脆弱以及不確定,
只要一離線,所有關係可能也將隨之消失。也許使用者花了許多的時 間與精神在經營網路世界中的友誼,也更喜歡個人在網路上的角色,
但虛擬與真實之間還是存在著不同、有著分野,使用者最終也得回歸 現實的生活中,結果是不論使用者是否在虛擬的網路世界中獲得了滿 足,尋求著人際的慰藉或是拓展了生活圈,這種新的網路人際關係還 是多多少少影響了他在真實世界裡的人際關係。在許多研究中,這樣
但虛擬與真實之間還是存在著不同、有著分野,使用者最終也得回歸 現實的生活中,結果是不論使用者是否在虛擬的網路世界中獲得了滿 足,尋求著人際的慰藉或是拓展了生活圈,這種新的網路人際關係還 是多多少少影響了他在真實世界裡的人際關係。在許多研究中,這樣