第二章 文獻探討
第三節 代間支持、婚姻衝突與親職感受
養育子女帶來的生活改變,使得父母生活負擔沉重,衝突增多。然而支 持系統在人們面臨壓力或生活危機時,扮演緩衝的角色,使其能減少壓力、
解決問題、維持身心健康(Turner & Brown , 2010;邱文彬,2001;黃俐婷,
2004)。家庭支持為個體最容易獲得之支持來源,尤其在華人家庭相互依存 及關係緊密之文化特色下,代間互動的頻繁性,使得代間支持對家庭的協助 力量不容小覷。
壹、代間支持
一、代間支持的內涵
Bengtson 等學者提出代間連帶理論 (intergeneration solidarity theory),
指出父母與成年子女的代間關係,是一種多面向的概念,其中包含關聯連帶
(家庭成員間互動的形態與頻率)、情感連帶(家庭成員間正向情感的形式 與程度)、一致連帶(家庭成員間價值觀、態度及信仰的一致性)、功能連帶
(家庭成員間相互的支持與協助情形)、規範連帶(家庭成員間對家族規範 的知覺),以及家庭結構連帶(家庭成員的數量、組成形式及地理接近性)
等六個面向(引自林如萍,2001)。林如萍(2011)綜觀近年來東亞代間關 係研究發現,代間互動之行為研究,主要聚焦在功能連帶面向之代間支持的 部分,代間協助以及代間交換的因素被廣泛討論,許多研究將這些交換行為 區分為不同類型,包括財務性(金錢支援、生活費、送禮物)、勞務性(家 庭照顧、協助家事、日常事務交辦)以及情感性(關心、忠告、安慰)的相 互支援行為。
20
二、影響代間支持的因素
(一)性別
在過去代間關係的研究議題中,性別是影響代間交換的重要因素。相較 於西方社會親母系的親屬關係,華人社會則以父系親屬為主要互動,因此父 母給與兒子和女兒的協助則有所不同。Lin 與 Yi(2013)比較東亞社會的代 間關係研究發現,台灣的成年兒子,提供以及獲得父母財務、勞務上的支持 皆高於女兒,整體而言兒子與父母之代間交換比女兒多。且因本研究目的關 注於自身父母與配偶父母之代間支持的差異,因此在研究分析上特別將男性 與女性分開討論,期望了解華人家庭中代間支持的真實狀況。
(二)代間居住安排
代間互動中,地理接近性是解釋家庭成員互動的重要因素(Roberts &
Bengtson, 1990),成年子女與父母的居住安排,可能影響代間支持的多寡。
林如萍(2012)在台灣代間關係與代間互動類型的趨勢分析中,代間同住比 例是持平的,主要是已婚兒子與父母同住。特別在成年子女育有小孩的家庭 階段,與父母同住較能受到家務和親職協助,甚至跟父母有較多金錢往來(葉 光輝,2009;利翠珊,2013),因此存在較多的交換行為。
貳、代間支持與親職感受
現今社會的家庭,父母親的勞碌工作往往形成某種親職上失功能的現 象,如:長時間的工作、周末假日的加班。在面臨時間、精力的不足,使得 有子女要照顧的家庭迫切需要幫助,其中最多來協助自於代間支持,像是
(外)祖父母所提供的家務協助、照顧孫子女、給予育兒指導等。調查顯示 現在家庭中祖父母確實是重要協助的幫手(Thomese & Liefbroer, 2013;馮 燕,1997;利翠珊、張妤玥,2009;內政部,2011)。台灣實證研究之交換 行為議題中,葉光輝(2009)分析孝道信念與代間交換行為,發現雙薪家庭 中父母親提供較多的家務幫助或親職照顧,並獲得成年子女較多的金錢協
21
助;林如萍(2012)的趨勢分析研究中,代間交換模式隨子女年齡階段改變,
發現年輕、資源少、手足少的成年子女則與父母代間互動則呈現依賴型。
國外研究討論代間支持對協助親職的正向作用,Hagestad (2006)討論孫 子女、父母、祖父母三代的協助關係,發現祖父母是父母在有困難照顧孫子 女或離婚的風險下,支援的「後備軍隊」。Thomese 與 Liefbroer (2013)的研 究針對 898 位至少育有一名子女之雙薪家庭為對象,探討祖父母協助照顧孫 子女的原因,以及祖父母或外祖父母對協助育兒的差異,研究發現當缺乏托 育資源,(外)祖父母是重要的協助者,甚至由於有(外)祖母親職協助而 提高生育意願,但父母偏愛由外祖父母照顧孫子女。Lee 與 Bauer (2013)探 討韓國祖母照顧孫子女的動機,發現關心成年子女的福祉以及責任感是主要 原因。因此國內、外研究證實了代間支持重要性,以及養育子女之家庭接受 代間協助的普遍與需求。
参、代間支持在婚姻衝突與親職感受間的作用
一、以社會支持觀點探討代間支持的作用
本研究之代間支持是指父母對成年子女的協助,由於代間支持屬於家庭 成員的相互支援,且家庭成員間給予、授予協助的互動,存在著社會支持的 歷程(周玉慧、黃宗堅、謝雨生,2004)。家人是個體最容易接觸以及得到 的支持來源,提供了情緒性、訊息性及實質性的支持,所以家庭支持是最基 本的非正式社會支持(黃俐婷,2004),由此推論,可使用社會支持的觀點 探討代間支持的表現。當個人的能力不足以面對生活產生的壓力時,會對個 人造成威脅,甚至影響心理狀態,而擁有正向的支持可減緩負向的心理狀 態,並且能夠勇於面對挑戰 (Cohen & Wills, 1985)。
邱文彬(2001)對社會支持因應效果的回顧與展望,發現社會支持對壓 力因應而言,分為主要效果模式與緩衝模式。主要效果模式較常用於探討特 殊情境家庭,像是家有自閉症孩童之母親(Boyd, 2002)接受社會支持的效
22
果。對一般家庭而言,壓力在生活中並非一直存在,因此研究較常採用緩衝 效果觀點,探討社會支持對生活壓力的調節作用。然而,社會支持並非完全 帶來協助,支持的作用必須視壓力的情境與接收者的需求而定(Cohen &
Wills, 1985)。太緊密的社會網絡,像是與家人的頻繁互動,反而因得到過多 的支持,干擾對壓力的因應,成為另一種壓力 (Shumker & Hill, 1991)。
二、代間支持在婚姻衝突與親職感受的調節效果
過去研究發現一般家庭中,父母親在養育兒女面對壓力時,會尋求社會 支持。像是 Crnic 與 Booth (1991)針對家有三歲以下孩童之父母為對象,探 討社會支持對與親職負向感受的調節作用。研究使用 Questionnaire on Social Supports (QSS)量表,將社會支持來源分為親密關係、朋友、社區、家庭支 持四類,依父母親與其關係的滿意度為測量。結果證實社會支持在父母親不 同的個人特質下,引發之親職負向感受具有調節作用,有社會支持能減緩父 母親職負向感受。因此在受家庭背景或父、母親特質引發之親職負向感受研 究中,發現社會支持的調節效果。然而除了因家庭背景或父、母親特質引發 的親職負向感受外,本研究文獻第二節的回顧與推論中發現,婚姻衝突對親 職表現可能會產生負向外溢的影響,使得個體處在身、心理受威脅的情境,
而向外尋求支援,但是過去研究多探究個人特質或特殊家庭對社會支持的需 求,缺乏探討當婚姻衝突對親職表現造成影響時,社會支持的作用。
另外,在 Crnic 與 Booth (1991)的研究發現提到,母親受到家庭支持的 調節效果最為顯著,父親則為朋友支持影響最明顯,所以社會支持中的支持 來源會影響支持的效果。Fagan、Bernd 與 Whiteman (2007) 探討社會支持對 青少年父親的親職壓力研究發現,青少年父母的主要社會支持來源就是他們 的父母,故來自於父母的社會支持能有效調節親職壓力。比對華人社會,特 別是在育有子女的家庭中,代間支持往往是成年子女是最主要的支持來源,
因此本研究聚焦在了解代間支持的影響,採用社會支持的觀點,關注於代間
23
支持在婚姻衝突與親職感受之間的作用機制,推論代間支持在婚姻衝突引發 之親職負向感受下,存在調節的效果。
然而,代間支持在華人社會中富有文化脈絡之意涵,容易受規範、關係 和孝道等因素影響,因此代間支持在婚姻衝突與親職感受之間的作用,還需 要進一步分析檢視。
肆、華人家庭中的代間支持:性別/世系之觀點
以家庭為主的華人社會,婚姻、生育不只是夫妻的事,亦與家族相互關 聯。因此代間支持在婚姻衝突與親職感受之間的作用,可能因家人關係的特 殊性,像是父母子女或婆媳翁婿之不同,造成差異。
一、父母子女之代間支持
華人家庭探討成年子女與父母的代間關係研究甚多,最常論及性別差 異。性別造成成年子女對父母的奉養行為、支持交換行為、情感之不同(Bucx et al., 2008;林如萍,2012)。像是在親屬間的相互支援,多為財務及情感,
但因親屬關係之差異,兩者的比重不同(熊瑞梅,1994),男性多與父母有 經濟支持的往來,女性則與父母有較多情感支持的往來(林如萍,2011)。
但兒子由於孝道期待與責任,儘管隨社會變遷,和父母還是存在較多的金錢 交換行為,而勞務行為則因地理相近或需求,呈現互惠的狀態(林如萍,
2012)。而利翠珊(2007)發現,由於社會的改變,工業化後都市核心家庭 的居住安排,開始出現接近娘家的居住情形。女性與父母情感交流多,並且 給予公婆較多的財務,但接受財務的部分則以父母較多(利翠珊,1999)。
因此,父母子女之間的交換行為明顯有差異。
二、婆媳翁婿之代間支持
過去,較多研究聚焦在婆媳關係。由於媳婦嫁入夫家,但被定位為「外 人」的角色(楊宜音,2001),因家庭倫理與婆婆產生上、下地位之關係(黃
24
囇莉、許詩淇,2006)。利翠珊(2002)發現,婆媳間存在權力關係與義務 角色,母女則有反哺及依附情感,因此兩代在感情與責任的拉扯下,容易因 不同觀點發生衝突引起負面情緒,婆媳母女之差異主要表現在關係界定、照
囇莉、許詩淇,2006)。利翠珊(2002)發現,婆媳間存在權力關係與義務 角色,母女則有反哺及依附情感,因此兩代在感情與責任的拉扯下,容易因 不同觀點發生衝突引起負面情緒,婆媳母女之差異主要表現在關係界定、照