第四章 結果與討論
第四節 以地理資訊系統繪製五大資本資本發展情形統計地圖
本研究將五大資本各面向的題項總加形成各面向的分數，以及加總所有題 項分數形成整體資本分數，將各社區蒐集的資料進行帄均，所得出的帄均數代 表各社區目前的發展程度，為瞭解資本之間的互相差異，將帄均數轉化成常態 分佈的 Z 分數再經轉化成 T 分數。
常態分布的數值，可以顯示出社區在常態下的資本發展優劣情形，若單純 以帄均數比較的形式，僅能看出社區之間的優劣，但轉化成常態分布數值之後，
便可說明社區在 11 個社區的分數是否具備一定的程度。
首先，需建立貣集集鎮的圖資，本研究以內政部所提供的基本地形圖取得 集集鎮的範圍資料，包含鎮界、村里界、村里名等（圖 4-1），匯入 QGIS 後，
呈現出集集鎮的範圍地圖（圖 4-2）。
80
圖 4-1 集集鎮屬性資料表
圖 4-2 集集鎮鄉界圖
將透過資料處理的 T 分數輸入至資料表內，形成本研究所使用的資料庫（圖 4-3）。
81
圖 4-3 將資料鍵入資料表內
五大資本中 T 分數最低為建設資本中富山社區之 37.56，T 分數最高人力資 本中和帄社區之 57.50，因此將分組中的最小值設為 37.50 最高值為 57.50，分 為 10 組，作為分組級距（圖 4-4）。
圖 4-4 分成 10 組級距
82
圖 4-5 設定標記
圖 4-6 設定級距及標記後畫面
分組後，在地圖上標記各社區名稱（圖 4-5）然後輸出成果圖（圖 4-6），
此成果圖是謂五大資本的發展情形統計地圖，詴圖以此形式瞭解資本之間、社
83
區之間的相互關係。
一、自然資本
從自然資本的發展情形統計地圖（圖 4-7）上，可發現廣明社區的發展情 形低於其他社區，但在區域上並無明顯的傾向。此一差異與透過數據檢定結果 一致。從 T 分數可知（表 4-24）八張、永昌、和帄、林尾、集集、隘寮六個社 區在自然資本發展是較好的社區，除了隘寮之外的社區，自然資本發展較好的 社區較集中於集集鎮之中間地帶。
表 4-24 自然資本量表原始分數與 T 分數對照表
社區 帄均數 Z 分數 T 分數 排名
八張 35.42 0.16 51.59 4
永昌 34.67 0.04 50.37 6
玉映 32.54 -0.31 46.90 10 田寮 34.03 -0.07 49.33 8 吳厝 33.93 -0.08 49.17 9
和帄 36.91 0.40 54.02 1
林尾 35.75 0.21 52.13 2
富山 34.33 -0.02 49.82 7
集集 35.41 0.16 51.57 5
隘寮 35.50 0.17 51.72 3
廣明 29.33 -0.83 41.69 11
84
圖 4-7 集集鎮社區自然資本發展情形統計地圖 二、人力資本
人力資本的發展情形統計地圖（圖 4-8）上發現，有區域上的差異，左半 邊的社區優於右半邊的社區，從 T 分數表（表 4-25）可知八張、玉映、田寮、
吳厝、和帄、林尾、隘寮在人力資本的發展情形屬於常態分布中較好之社區。
其中富山社區、廣明社區、永昌社區、集集社區這四個社區在人力資本發展上 屬於較為弱勢的社區。
85
表 4-25 人力資本量表原始分數與 T 分數對照表
社區 原始分數 Z 分數 T 分數 排名
八張 28.13 0.06 50.60 6
永昌 23.50 -0.60 44.04 9
玉映 28.08 0.05 50.53 7
田寮 29.97 0.32 53.21 5
吳厝 31.98 0.61 56.05 2
和帄 33.00 0.75 57.50 1
林尾 30.54 0.40 54.01 3
富山 20.27 -1.05 39.46 11
集集 25.52 -0.31 46.90 8
隘寮 30.00 0.33 53.25 4
廣明 22.42 -0.75 42.51 10
圖 4-8 集集鎮社區人力資本發展情形統計地圖 三、建設資本
從建設資本的發展情形統計地圖上發現，其分佈情形與人力資本類似，也 是右半邊社區較左半邊弱，富山社區、廣明社區、永昌社區在建設資本上較為 弱勢。從 T 分數（表 4-26）可知八張、田寮、吳厝、和帄、林尾、隘寮六個社
86
區在建設資本發展較好。而玉映與集集社區的發展情形雖不像富山、廣明、永 昌三個社區一樣差，但是從 T 分數來看，其發展情形仍是不好。
表 4-26 建設資本量表原始分數與 T 分數對照表
社區 原始分數 Z 分數 T 分數 排名
八張 32.34 0.21 52.08 6
永昌 23.90 -0.75 42.46 10
玉映 29.69 -0.09 49.06 7
田寮 32.58 0.23 52.34 5
吳厝 35.89 0.61 56.11 2
和帄 36.09 0.63 56.34 1
林尾 35.21 0.53 55.35 3
富山 19.60 -1.24 37.56 11
集集 29.63 -0.10 48.99 8
隘寮 32.73 0.25 52.56 4
廣明 25.50 -0.57 44.28 9
圖 4-9 集集鎮社區建設資本發展情形統計地圖 四、社會資本
從社會資本發展情形統計地圖來看，除了中間的集集社區明顯低於其他社
87
區之外，八張跟和帄優於其他社區外，其他社區差異不大。從集集鎮各社區社 區總體營造經費申請表來看，推測和帄社區在申請「社區照護據點」的情形，
相當踴躍，而八張社區則是舉辦多次社區的活動，透過社區活動凝聚社區共識。
因此這兩個社區在社會資本發展上較好。
從 T 分數表（表 4-27）可知八張、玉映、吳厝、和帄、林尾、隘寮在社會 資本的發展情形較好，其分數都超過 50 分。反過來說永昌、田寮、富山、廣明 雖然與發展較好社區差異不大，但在常態分布的情形下，其發展情形仍屬於較 弱勢的一方。
表 4-27 社會資本量表原始分數與 T 分數對照表
社區 原始分數 Z 分數 T 分數 排名
八張 32.97 0.57 55.74 2
永昌 26.70 -0.37 46.28 10
玉映 30.31 0.17 51.72 3
田寮 28.52 -0.10 49.01 7
吳厝 30.25 0.16 51.63 4
和帄 33.09 0.59 55.91 1
林尾 29.54 0.06 50.55 6
富山 27.67 -0.23 47.73 8
集集 24.41 -0.72 42.82 11
隘寮 29.95 0.12 51.18 5
廣明 26.88 -0.35 46.54 9
88
圖 4-10 集集鎮社區社會資本發展情形統計地圖 五、互動資本
互動資本與社會資本發展情形相似，以集集社區以及永昌社區明顯發展較 為弱勢，但除了和帄、吳厝、八張三個社區為明顯優於其他社區之外，其他社 區差異不大。根據集集鎮社區總體營造經費表（表 2-3）來看，扣除隘寮社區 是以 98 年度短期促進尌業之經費，讓整個社區總體營造經費增加之外。八張、
和帄、吳厝三個社區是持續申請社區總體營造相關經費，整個社區是持續在發 展。推測因此原因，這三個社區在互動資本的發展情形上較好。
從 T 分數表（表 4-28）可知八張、吳厝、和帄、林尾、隘寮社區在互動資 本的分數都超過 50 分，顯示發展情形較好。顯示出林尾跟隘寮社區雖然沒有明 顯優於其他社區，但在互動資本的表現上仍屬表現較好之社區。
89
表 4-28 互動資本量表原始分數與 T 分數對照表
社區 原始分數 Z 分數 T 分數 排名
八張 19.61 0.41 54.13 2
永昌 15.13 -0.53 44.70 10
玉映 17.62 -0.01 49.93 6
田寮 17.24 -0.09 49.15 7
吳厝 19.52 0.40 53.96 3
和帄 20.48 0.60 55.97 1
林尾 18.75 0.23 52.33 4
富山 15.77 -0.40 46.03 9
集集 14.70 -0.62 43.79 11
隘寮 18.05 0.08 50.84 5
廣明 16.13 -0.32 46.79 8
圖 4-11 集集鎮社區互動資本發展情形統計地圖 六、整體資本
從整體資本發展情形統計地圖來，左半邊社區優於右半邊社區，整體資本 發展情形與人力資本和建設資本發展情形較為相似。推測人力資本與建設資本 可能是影響社區發展最主要的兩項資本。T 分數（表 4-29）可知八張、田寮、
90
吳厝、和帄、林尾、隘寮六個社區在整體資本的發展情形較好，其中隘寮社區 雖是新設立之社區，但整體而言仍是表現較好，顯示出社區在推動社區發展積 極。
表 4-29 整體資本量表原始分數與 T 分數對照表
社區 原始分數 Z 分數 T 分數 排名
八張 148.47 0.33 53.27 4
永昌 123.90 -0.57 44.31 9 玉映 138.23 -0.05 49.54 7
田寮 142.39 0.11 51.06 6
吳厝 151.57 0.44 54.40 2
和帄 159.61 0.73 57.33 1
林尾 149.79 0.38 53.75 3
富山 117.63 -0.80 42.03 11 集集 129.67 -0.36 46.42 8
隘寮 146.23 0.25 52.46 5
廣明 120.25 -0.70 42.98 10
圖 4-12 集集鎮社區整體資本發展情形統計地圖
91
七、小結
集集鎮本身自然資源豐富，但在自然資本發展情形上各社區卻各異，因本 研究之自然資本的調查並不只包含自然資源的豐富度而已，還包含著社區對於 自然資本的「保護與利用」，以及社區整體的「環境品質」調查，因此導致了社 區在自然資本發展情形各異之現象。
尌人力與建設兩項資本而言，兩項資本的發展情形類似，從建設資本的相 關理論中，可得知建設資本著重的在於此社區建設是否足夠當地居民使用，並 且讓居民能夠在此地區完成生活所需的一切，而建設這個過程也導引社區文化 的產生，因此當整個建設資本的發展是好的，則整個社區的文化也導引著社區 文化往好的地方發展，社區文化的建立是透過「人」在當地生活所形成的，因 此社區文化與人息息相關，當建設資本是適合社區居民進行社區發展時，也會 提昇人力資本在社區發展的程度，反過來說，當社區的人力資本的發展有較好 傾向時，建設資本也會跟著提昇。從資本的相關性檢定中，人力資本與建設資 本的確為高度正相關。
社會資本主要是知道社區居民對於社區這個組織是不是認同、具有向心 力，因為具有認同感的社區居民才會願意投入社區發展的工作之中，而互動資 本則是了解社區這個組織架構下，社區是具有學習跟成長的，社區居民需認同 此社區發展協會，才能夠推動整個社區發展協會，而社區發展協會才能夠扮演 貣他的角色帶領社區的學習與成長。從集集鎮之社會資本與互動資本發展情形 來看，社會資本與互動資本有其相關性。從相關性檢定中，也得證此一情形。
92
從建設資本與人力資本的發展情形與整體資本發展情形較為類似，相關性 檢定也顯示出整體資本主要受到建設資本與人力資本之影響。
綜合第二節及第三節之結果，可發現數據上的明顯差異，以及資本之間的 相關性，從資本發展地圖上都可明顯辨別，另外從地圖上可發現其地緣差異，
以建設資本為例，從資本發展地圖上可發現社區呈現左右不均之現象，這卻是 單純數據呈現無法得知的。
另外，從 T 分數的顯示，可以看出八張、田寮、吳厝、和帄、林尾、隘寮 六個社區在社區發展的發展情形較好。除了八張、吳厝、和帄三個社區都曾受 到政府的獎勵顯示出其社區發展的確優異之外，田寮、林尾、隘寮三個社區尌 地緣上，集中於集集鎮之左半邊。顯示出集集鎮社區發展主要是以左半邊為發 展較好之情形。
93