第四章 結果
第三節 以計畫行為理論及相關變項預測不吸菸行為意圖
本節分為二部份，第一部份呈現各預測變項間的皮爾森積差相關矩 陣，第二部份為進行多元階層線性迴歸之結果。
一、 皮爾森積差相關矩陣
如表 12 所示，對不吸菸行為意圖而言，計畫行為理論變項，包括態 度 (r=0.249，p<0.01)、主觀規範 (r=0.847，p<0.01) 與知覺行為控制 (r=0.528，p<0.01) 皆達到顯著差異，且與不吸菸行為意圖有正相關。其 中以主觀規範的相關係數為最大 (r=0.847) ，顯示計畫行為理論變項與不 吸菸行為意圖有顯著關聯。對至國中不吸菸行為意圖而言，態度 (r=0.232，
p<0.01)、主觀規範 (r=0.821，p<0.01) 與知覺行為控制 (r=0.472，p<0.01) 亦皆達到顯著差異，其中以主觀規範的相關係數為最大 (r=0.821)。
57
表 12 計畫行為理論預測不吸菸行為意圖之皮爾森相關矩陣(n=359)
相關矩陣 不吸菸行為意圖 至國中不吸菸行為意圖 知覺行為控制 主觀規範 態度
不吸菸行為意圖 1.000 .908** .528** .847** .249**
至國中不吸菸行為意圖 1.000 .472** .821** .232**
知覺行為控制 1.000 .471** .323**
主觀規範 1.000 .248**
態度 1.000
58
二、 不吸菸行為意圖之預測
（一） 多元共線性診斷
為避免多元共線性問題影響迴歸統計結果，所以需進行共線性診斷，
了解變項間是否有共線性。根據容忍值 (tolerance) 需大於 0.1，膨脹係數
（Variance inflation factor）需小於 10，即無多元共線性問題。如表 13 所 示，容忍值(0.46~0.94)皆大於 0.1，膨脹係數皆不超過 2.18，都在允許數 值範圍內，表示各階層變項間無多元共線性問題。
59
60
(二) 虛擬變項之轉換
建構迴歸模式前，將基本資料之各類別變項轉換成虛擬變項，以 進行多元階層迴歸分析。轉換之變項包括年級、性別、喜歡上學程度、
自覺菸品可近性、嘗試吸菸經驗、父親教育程度、母親教育程度、父親 工作狀態、母親工作狀態、同儕物質使用、二手菸暴露。如表 14 所示
61
62
（三） 多元階層迴歸分析
由表 15 可見，計畫行為理論、基本資料之個人層次、社會因素對不 吸菸行為意圖之階層迴歸分析結果。第一層之預測變項為計畫行為理論 變項，第二層為計畫行為理論相關變項與個人層次社會人口變項。第三 層為計畫行為理論、個人層次社會人口學變項、環境層次社會人口學變 項。
整體而言，第一層計畫行為理論變項可有效預測不吸菸行為意圖，
(R2=0.683，F(3,309)=222.09，p<.001)，解釋其變異量 68.3%。其中，顯著變 項為「知覺行為控制」與「主觀規範」。意即知覺行為控制能力愈佳，主 觀規範愈好不吸菸行為意圖越高。比較標準化迴歸係數後，可知本模式 主觀規範之預測力最佳且大於知覺行為控制。
第二層，整體迴歸模式亦可有效預測不吸菸行為意圖，(R2=0.713，
F(9,287)=79.29。p<.001)，解釋其變異量 71.3%。其中「知覺行為控制」、「主
觀規範」、「嘗試吸菸經驗」為顯著變項。意即知覺行為控制能力愈佳，
主觀規範愈好、過去無菸品接觸經驗之學童，不吸菸行為意圖較高。比 較標準化迴歸係數後，整體模式中主觀規範之預測力最佳，但就個人層 次中社會人口學變項而言，嘗試吸菸經驗之預測力最佳。
第三層，整體迴歸模式亦可有效預測不吸菸行為意圖，(R2=0.722，
F(18,273)=39.36。p<.001)，解釋其變異量 72.2%。其中「知覺行為控制」、「主
觀規範」、「嘗試吸菸經驗」為顯著變項。意即知覺行為控制能力愈佳，
主觀規範愈好、過去無吸菸經驗之學童，不吸菸行為意圖較高。比較標 準化迴歸係數後，主觀規範之預測力最佳。
計畫行為理論相關變項對於不吸菸行為意圖之預測力比基本資料之 個人層次與環境層次變項來得好，而加入個人變項解釋力僅增加 3%，進 一步加入環境層次變項，解釋力上升 0.9%。
63
64
由表 16 可見，計畫行為理論與基本資料之個人層次、社會因素對至 國中不吸菸行為意圖之階層迴歸分析結果。第一層之預測變項為計畫行 為理論變項，第二層為計畫行為理論相關變項與個人層次之社會人口學 變項。第三層為計畫行為理論、個人層次社會人口學變項、環境層次社 會人口學變項。
整體而言，第一層計畫行為理論可有效預測至國中不吸菸行為意圖，
(R2=0.628，F(3,309)=173.98。p<.001)，解釋其變異量 62.8%。其中，顯著變 項為「知覺行為控制」與「主觀規範」。意即知覺行為控制能力愈佳，主 觀規範愈好不吸菸行為意圖越高。比較標準化迴歸係數後，可知本模式 主觀規範之預測力最佳且大於知覺行為控制。
第二層，整體迴歸模式亦可有效預測至國中不吸菸行為意圖，
(R2=0.694，F(9,287)=72.41。p<.001)，解釋其變異量 69.4%。其中「知覺行 為控制」、「主觀規範」為顯著變項。意即知覺行為控制能力愈佳，主觀 規範愈好，不吸菸行為意圖較高。比較標準化迴歸係數後，整體模式中 主觀規範之預測力最佳。
第三層，整體迴歸模式亦可有效預測至國中不吸菸行為意圖，
(R2=0.698，F(18,273)=35.08。p<.001)，解釋其變異量 69.8%。其中「知覺 行為控制」、「主觀規範」、「嘗試吸菸經驗」為顯著變項。意即知覺行為 控制能力愈佳，主觀規範愈好、過去無吸菸經驗之學童，不吸菸行為意 圖較高。比較標準化迴歸係數後，主觀規範之預測力最佳，但個人層次 中社會人口學變項以嘗試吸菸經驗之預測力最佳。
計畫行為理論相關變項對於不吸菸行為意圖之預測力比基本資料之 個人層次與環境層次變項來得好，而加入個人變項解釋力增加 6.6%，進 一步加入環境層次變項，解釋力僅上升 0.4%。
表 16預測變項與至國中不吸菸行為意圖之多元階層迴歸分析(n=359)