休閒態度與休閒阻礙之相關理論與研究

一、休閒態度之相關理論

所謂態度係是指個人對人、事、物及周遭世界，憑其認知及好惡所表現出的 一種相當持久一致的行為傾向。態度本身具有評價的意思，評價是對某些事務持 肯定或否定的反應看法（Eagly & Chaiken, 1993），所以人們對週遭事物的看法很

少持中立的態度，而是不斷地評斷他們所看見的事物（Arooson, Wilson, & Akert, 1994）。

（一）態度的意義

國內研究者陳美玲（1997）認為態度是對某事物所抱持的穩定價值觀，

會影響個人的行為和活動。傅肅良（1985）則指出態度係個人對人及對事物 的心理反應，對任何人及事物所產生的態度，其內涵均包括有思想的、情感 的與行動的傾向三部分。另王克先（1989）指態度是一種行為傾向，而非行 為的本身，所以態度不能直接觀察，只能從當事者的表情、動作及語文等顯 性行為予以推知。而劉純（2001）則認為態度是一個人以肯定或否定的方式 來評估某些抽象事物、具體事物或某些情況的心理傾向。

尹邦智（2005）認為態度係個體對環境中任何事物的想法，喜惡以及行 動傾向（Action tendency），為關於人、事、物或活動的感覺，這些感覺不是 主動的就是被動的；亦即態度是一種心理狀態，而行為則是態度的具體表現。

本研究將態度定義為：個體對於外界事物因個人喜惡程度而反射出的一 種行為，此種行為反應可以是心理的，或是生理的；也可以是肯定，或是否 定的。

（二）休閒態度之理論

相對於前述學者對態度的定義，而對休閒態度的看法亦各不相同，Triandis

（1967）則認為由認知的、情感的及行動的層面所構成的測量分數，能預測 行為；Neulinger（1981）認為休閒態度是個人對一般休閒的某種特殊想法、

感覺與做法，且會影響一個人的休閒參與情形。而後，Ragheb and Griffth（1982）

將休閒態度的概念區分為認知（Cognition）的層面、情感（Affection）的層面 及行為（Behavior）的層面（陳葦諭，2003）。

1.認知的層面

包含對休閒的一般瞭解與信念；對休閒與健康、幸福、工作之間關

係的看法；休閒的品質、效能與益處對個人影響的看法等三項，例如：

發展友誼、恢復精力、鬆弛身心、滿足需求和自我改進等。

2.情感的層面

包括對自己休閒經驗與活動的評價、對這些經驗及活動的喜好、對 休閒經驗與活動直接的、立即的感受。

3.行為的層面

包括對休閒選擇和活動的行為傾向、個人過去和現在參與休閒活動 的經驗等。

Fishbein and Ajzen（1975）曾利用休閒態度的概念圖（如圖 2-1）來說明 信念構成一個人的知識基礎，它是決定個人態度、意向和行為的基本因素。

個體因過去的經驗與情境的影響，所以對於不同的個體所發展出來的信念，

會產生個別的差異。如同圖 2-1 所示，如果沒有信念，態度就無法形成，且只 要信念一改變，態度與意向亦即隨之改變（尹邦智，2005）。

Iso-Ahola（1980）認為態度與行為之間並沒有直接的關係，探討休閒態 度雖然有助於瞭解休閒行為，但無法對特定的休閒行為做預測。而林東泰

（1992）則認為休閒態度是指對於與休閒有關的對象所表現的情意，但是不 排除有關休閒的認知層面及行為層面，因為休閒態度的對象可能是休閒活動 本身，也有可能是活動的場所及設施，也有可能是參與休閒的人、事、物，

也有可能是與休閒有關的政策或規劃等。而陳葦諭（2003）則認為休閒態度 在個體與社會環境交互影響下逐漸形成，是後天培養出來的，對個體的休閒 行為具有引導作用。

綜上所述，本研究認為態度是個體對休閒的一種特殊情境反應，且會因 此種反應的強弱程度而影響個體對休閒的參與情形。

圖 2-1 休閒態度概念圖

﹙資料來源：Fishbein & Ajzen, 1975﹚

（三）休閒態度的測量

透過對休閒態度的測量，可以幫助我們暸解目前社會大眾有關的休閒趨 勢，包括一般人對休閒所抱持的想法及態度。林建地（1995）指出，藉由休 閒態度的測量可以瞭解一般人對休閒所抱持的想法、期望、價值與偏見。

有關如何量測休閒態度，最常用的方法是採「態度量表」，早期從事發展 休閒態度量測研究工具比較有名的學著為 Burge（1961），接著有 Neulinger and Breit（1981）提出的大型量表，而近年來休閒態度研究者所常用休閒態度量

二、休閒阻礙之相關理論

在休閒阻礙的研究中，其實一開始多使用”barrier”一詞，後來經學者批判後改 為”constraint”，兩者間除了用詞不同外，其語意及概念亦不盡相同，”barrier”意為 個人對某項休閒有興趣，但因外在的因素阻礙個人的參與；因其過於強調介入在 個人休閒偏好及參與之間的變數，會誤導研究者專注於單一類型的結構阻礙上，

而無法瞭解阻礙的全貌；而”constraint”則是假設個人對休閒興趣是有限的，意指介 於個人偏好活動和參與的任何因素。所以，阻礙的意義更廣泛了，包含影響人們 做決定過程中的所有因素（許健民、高俊雄，2000）。

（一）休閒阻礙的定義

近年來許多國內外學者對於休閒阻礙（Leisure Constraints）予以定義或解 釋，Crawford and Godbey（1987）就指出，人們都存有一項休閒偏好，但由 於休閒阻礙因素的介入，使得此休閒偏好無法實現。Jackson and Dunn （1988）

則將休閒阻礙視為無法參與活動的各種原因，其造成人們未能參與休閒活 動、中斷參與休閒活動，且參加休閒活動又無法達到令人滿意的程度、希望 參加活動卻遭遇阻礙因素，以及參加活動仍遭遇阻礙因素等。

Henderson（1991）認為休閒阻礙乃是指任何能抑制個體去參與休閒活動、

減少參與的時間及妨礙個體獲得滿足感的所有原因，皆稱為休閒阻礙。另 Samdahl and Jeckubovich（1997）則是認為休閒阻礙並非絕對限制個體參與休 閒活動，但卻會影響個體的休閒選擇與經驗，當所遭遇的休閒阻礙難度過高 時，那麼個體之休閒選擇與經驗亦會受到影響。

鍾瓊珠（1997）認為休閒阻礙係指抑制或減少休閒活動參與的次數和愉 快感的各種因素，亦即在休閒行為過程中，任何阻止或限制個人參與休閒的 頻率、持續性及參與品質的因子。陳藝文（2000）定義為抑制或中斷參與休 閒活動的種種因素，使得人們不論原本無意、有意或中斷參與一項休閒活動，

這些因素均稱為休閒阻礙。而陳振聲（2004）則認為任何可能影響個人休閒 喜好、休閒參與決策過程及休閒遊憩體驗，而導致無法、不願意或減少參與 休閒活動的因素，通稱為休閒阻礙因素。

本研究將休閒阻礙定義為個體面臨對自己不利或影響生活各種的限制，

因而減少或放棄個人希望參與或已參與的休閒活動。

（二）休閒阻礙因素的分類

既然各學者已對休閒阻礙做了定義，以後更對影響個體的休閒阻礙的因 素做分類，Crawford and Godbey（1987）在以家庭休閒阻礙的研究中，將影 響 阻 礙 個 體 從 事 休 閒 參 與 的 因 素 歸 納 為 個 體 內 在 阻 礙 （ Intrapersonal constraints）、人際間阻礙（Interpersonal constraints）及結構性阻礙（Structural constraints）等三類，而後兩位學者更在 1991 年進一步研究指出，此三項阻礙 因素間有階層性的決策過程，是以階層方式（hierarchial）來運作的（如圖 2-2）， 其認為休閒阻礙的最基本層次是個體內在阻礙，依次為人際間阻礙，最後為 結構性阻礙，此三者間是有先後次序的。三項因素說明如后：

1.個體內在阻礙：

係指個人的心理狀態或態度，會影響個人的休閒喜好及參與。如壓 力、沮喪、焦慮、信仰、參考團體的看法或態度、自我能力的主觀評價 等。

2.人際間阻礙：

係指個體因為沒有適當或足夠的休閒伙伴，而影響其休閒喜好或參 與的因素。如缺乏志同道合者參與、與其他參與者不合等。

3.結構性阻礙：

係指影響個體休閒喜好或參與的外在因素。如時間、金錢及休閒機 會等。

圖 2-2 休閒阻礙階級模型

﹙資料來源：Crawford & Godbey，1987﹚

（三）休閒阻礙的相關研究

經統計國內近二十年來有關休閒阻礙的研究果，尹邦智（2005）引述由 青輔會委託學者路光等人（1987）探討我國青年休閒活動及其輔導之研究，

結果指出阻礙參與休閒活動的主要因素為：1.沒有足夠的金錢；2.沒有足夠的 時間；3.缺乏足夠的休閒設施。而許義雄、陳皆榮（1993）調查青少年活動現 況及其阻礙因素，發現前五項因素依序為 1.興趣；2.時間；3.個性；4.同伴；

5.經費。

賴美娟（1997）研究高雄市政府警察局基層員警發現，基層員警休閒阻 礙為 1.時間不配合；2.沒有時間；3.金錢不夠；4.要照顧、陪伴家人；5.沒有 機會參加。

另陳葦諭（2003）亦針對台北市基層警察休閒阻礙進行研究指出，台北 市基層警察休閒阻礙依序是 1.我較有可能從事符合自己信仰理念的一項新的 休閒活動；2.如果我有錢，我較可能從事一項新的休閒活動；3.如果我有其他 要務在身，我較不會去從事一項新的休閒活動。

尹邦智（2005）研究空服員休閒阻礙發現，前三項原因認同程度依序為 1.參與休閒活動的時間不足；2.工作忙碌致無法參與此項休閒活動；3.沒有適 當的朋友作伴，導致無法參與。

人際間阻礙 結構性阻礙 參加或 不參加 人際關係協調

或 調整人際關係 個體內在阻礙

休閒偏好

興趣及金錢，而我們亦可發現，興趣（理想）越來越為人們所重視；顯示隨 著社會經濟的發展，人民收入的提高，金錢問題已不再是休閒阻礙的重要因 素，人們逐漸追求心靈的充實，因而取代而來的是興趣的滿足。