三、場地設備的提供:高品質且合理價格的設備較能夠為人們提供休 閒機會。
四、經濟:金錢收入的高低將影響休閒活動的類型，同時也影響休閒 時愉悅及滿意的感受。
五、人口統計變項:如年齡、性別、教育、文化背景、社經地位等因 素，都會影響休閒參與的選擇。
六、本身所須具備的技巧:有些活動是需要具備較高的技巧，才能愉 快從事該項休閒活動，例如，游泳、彈奏樂器、網球等。
休閒參與是自由的選擇，藉由休閒活動達到自我實現的目的。鄭 世元(2003)決定休閒活動時，時常因為部分因素之限制，使得實際參 與休閒活動時產生猶疑，甚至放棄參與；或者因為某些特性、或特質 不同，偏好喜愛的休閒活動種類因而有所差異。
第三節 休閒活動阻礙之相關研究
一、休閒阻礙定義
本節文獻透過研究者的整理，將休閒活動阻礙的定義是個人自主 受到限制，而降低個人參與的意願Jackson (1988)將阻礙界定為：個 人偏好一項活動，但受到干擾以致無法參與此項活動的任何阻撓因子 皆為阻礙。Crawford & Godbey (1987)認為休閒阻礙係指影響個人知
13
覺不喜歡或無法投入參與休閒活動的原因。Henderson (1991)則主 張，休閒阻礙是任何抑制個人參與休閒活動、減少參與的時間及妨礙 個人獲得滿足感的所有原因。
然而Samdahl & Jeckubovich (1997)也認為休閒阻礙並非絕對 限制個人參與休閒，但卻會影響個人的休閒選擇與經驗。人們因為某 些因素，而會面臨想從事休閒活動卻不能參與，其影響因素包含三個 構面因素：一、個人內在阻礙；二、人際間阻礙；三、結構性阻礙
（Crawford & Godbey，1987）。除了三項阻礙之外也需要有強烈的 動機，才能達到休閒活動的參與。Henderson， Stalnaker， & Taylor
（1988）則將其區分為前置性阻礙因素（如性別、角色、情緒等）與 中介性阻礙因素（如金錢、時間等）。Hultsman（1995）則將休閒阻 礙分為六個面向：可及性（如交通問題）、社會孤立性（同儕影響）、
個人因素（無技術、興趣等）、成本問題（經濟需求）、時間承諾（時 間上的限制）、遊憩設施（設施有無、人數多寡等）。休閒阻礙的因 素，對於休閒活動的限制，影響個人的選項意願，只要不受限制與約 束自然可以自由的參與。
此外Crawford,Jackson, & Godbey兩位研究者對於個人內在阻礙 論點上，整理後發現其在本質上似乎沒有多大的差異，似乎與其他研 究者Henderson, Stalnaker, & Taylor的個人因素論點相符合，而人
14
際間阻礙的論點則與社會孤立性論點相符合，而結構性阻礙論點則與 可及性、時間承諾、成本問題與遊憩設施四個論點相符合；雖然兩種 論點有其符合之處，但卻不能畫上等號，因為在個人內在阻礙的論點 上，雖與個人因素論點似乎相同，但其還包含時間承諾論點中的自我 承諾因素，也就是說在個人內在阻礙因素包含了個人因素與一部分時 間承諾因素的論點，所以不能畫上等號。因為自由與愉悅都是相對而 非絕對的，所以了解休閒阻礙才能使我們更進一步了解休閒。近幾年 休閒阻礙的研究在休閒領域漸受重視。陳思倫（1996）指出阻礙休閒 活動的因素分為外在因素與個人因素二種(一)外在阻礙因素:1.外在 經濟因素。2.人口因素。3.社會結構。4.社會型態。5.罪犯和破壞公 物、都市髒亂等形情。6.資源。7.大眾交通工具等七項。(二)個人因 素:1.個性。2.知覺和態度。3.知識和技能。4.性別。5.年齡與家庭 生命週期。6.文化和次文化的影響。7.目標和生活型態、居住地區。
8.職業、收入、金錢分配。9.可利用之休閒時間共九項。綜上述休間 活動參與並非是個人的因素，外在的阻礙因素也是有很大的關聯性。
二、有關休閒參與阻礙的理論
早期的參與阻礙研究，較少關注個人想參與但卻不能參與的理 由，直到80年代，休閒阻礙研究並實證而蓬勃發展，並擴大為影響參 與的任何因素，包括避免參與、參與的頻率，參與時間及參與的滿意
15
度（劉佩佩，1999）。Godbey（1997）提出一個包含三個類別的休閒 阻礙模式：「個體內在的阻礙」（intrapersonal constraints）、
「人際間的阻礙」（interpersonal constraints）、「結構的阻礙」
（structural constraints）：
(一)個體內在的阻礙：指個人心理的狀態和特質會互相影響參與的選 擇或喜好：包括壓力、沮喪、信念、焦慮、自我覺知及主觀評價 活動的可適性。譬如個體可能因為身體的健康、體力狀況，或者 個人能力、知識等而形成阻礙因素。個體若無參與之喜好或動 機，則無法選擇自主的活動，而形成個體內在阻礙的問題，必須 克服或消除個人內在阻礙後，才進入人際間的阻礙階段。
(二)人際間的阻礙：指與他人的關係而造成參與的限制，即人與人之 間的相互影響之結果；譬如可能因為找不到適合的同伴而影響個 體沒有興趣參與，而形成的阻礙。最常見的如夫妻的參與狀況，
經常會受到另一半的影響，有興趣的一方，可能因為另一方的不 感興趣，而放棄自己的參與意向。人與人之間的關係，此人際關 係影響個體是否順利投入，此等級的阻礙經過調整、適應後，個 體才面對下一個階段。
(三)結構的阻礙：指非因個人或人際關係的因素所引起的，任何會影 響個體休閒喜好或參與的外在因素。包含家庭義務、經濟能力、
16
時間、交通、機會、設備、訊息、資源等等。但此類的阻礙較易 因為個體高度的喜好而克服。即個體因為外在的阻礙因素而限制 對活動參與的意願和行為。
孔令嘉（1995）研究發現，愈年輕的女性，金錢問題的阻礙愈強。
年齡大者，交通問題的阻礙愈嚴重。同伴的阻礙以20∼24歲和50∼59 歲 最強。時間是一般女性參與活動時的最大阻礙，不隨年齡增長而有改 變。李素馨（1996）的研究發現，家庭責任、缺乏設施和缺乏同伴這 三種阻礙，在女性休閒活動參與程度間有顯著的差異存在。因此，影 響參與的因素，除了上述參與的時間、滿意度外，亦包括外在環境因 素（如：職業、所得、教育程度），個人內在因素（性別、年齡、個 性）及家庭等結構因素，造成參與休閒活動的負面影響，而形成參與 阻礙。
三、休閒活動阻礙之類型
休閒活動阻礙的種類繁多，為能讓休閒阻礙因素能有更清楚的區 別，以便於提出因應的策略，本研究者將國內學者對休閒阻礙分類的 相關文獻彙整如下：
表2-3-1國內外學者對休閒活動的分類方式
研究者 年份 方法 休閒活動類型
黃瓊妙 2000 主觀分類法 刺激冒險型、運動型、玩樂型、
觀賞消遣型、社交型、知識藝 文型。
17
18
填答上較因素分析困難（梁玉芳，2004；黃瓊妙，2000）。
（二）因素分析法
研究者先將被研究者所從事或可能從事的活動項目編製成量 表，測驗或訪問受訪者，再依據休閒活動彼此之相關情形，分析其因 素結果。這方法使用最普遍也較客觀的方法。優點為能分析很多活動 項目且填答容易，缺點為研究者常無法瞭解休閒活動這一類型之特性 為何，而造成各類型間之關係不清楚，尤其在為各類型命名時更感困 難（高懿楷，2005；陳世瑜，2004）。
（三）多元尺度評量法
研究者將休閒活動兩兩配對，形成多組的相對休閒，受試者憑對 此兩種活動相似程度的知覺加以評定，從最相似到最不相似，並可由 受訪者說明其相似處，然後分析其因素類型（黃庭芳，2003）。
許多休閒的相對理論，都可以利用差異性分析加以研究與驗證，近來 國內外學者也都利用主觀法和因素分析法，以下資料也彙整出，學者 研究的方式與休閒活動的分類如:表列(2-3-1)。本研究將透過以上整 理的資料並將學者所提供休閒參與活動類型，並歸類整理出六大類：
球類活動，娛樂性活動，遊戲性活動，社交性活動，知識性活動，健 康體適能活動，藉此了解外籍配偶在台灣休閒活動參與類型與休閒阻 礙之關係。行政院體委員會與中華民國體育學會（2000）在「休閒活 動專書」指出，影響個人參與休閒運動的因素分為「個人因素」、「社
19
會和生活狀況因素」、「參與機會因素」等三方面。
五、有關休閒參與阻礙的理論
早期的參與阻礙研究，較少關注個人想參與但卻不能參與的理 由，直到80年代，休閒阻礙研究並實證而蓬勃發展，並擴大為影響參 與的任何因素，包括避免參與、參與的頻率，參與時間及參與的滿意 度（劉佩佩，1999）。Godbey（1997）提出一個包含三個類別的休閒 阻礙模式：「個體內在的阻礙」（intrapersonal constraints）、
「人際間的阻礙」（interpersonal constraints）、「結構的阻礙」
（structural constraints）：
(一)個體內在的阻礙：指個人心理的狀態和特質會互相影響參與的選 擇或喜好：包括壓力、沮喪、信念、焦慮、自我覺知及主觀評價 活動的可適性。譬如個體可能因為身體的健康、體力狀況，或者 個人能力、知識等而形成阻礙因素。個體若無參與之喜好或動 機，則無法選擇自主的活動，而形成個體內在阻礙的問題，必須 克服或消除個人內在阻礙後，才進入人際間的阻礙階段。
(二)人際間的阻礙：指與他人的關係而造成參與的限制，即人與人之 間的相互影響之結果；譬如可能因為找不到適合的同伴而影響個 體沒有興趣參與，而形成的阻礙。最常見的如夫妻的參與狀況，
經常會受到另一半的影響，有興趣的一方，可能因為另一方的不
20
感興趣，而放棄自己的參與意向。人與人之間的關係，此人際關 係影響個體是否順利投入，此等級的阻礙經過調整、適應後，個 體才面對下一個階段。
(三)結構的阻礙：指非因個人或人際關係的因素所引起的，任何會影 響個體休閒喜好或參與的外在因素。包含家庭義務、經濟能力、
(三)結構的阻礙：指非因個人或人際關係的因素所引起的，任何會影 響個體休閒喜好或參與的外在因素。包含家庭義務、經濟能力、