第四章 研究結果與分析
第二節 作者投稿選擇之多樣性
本節將呈現作者在這近十年中,於圖資領域期刊投稿選擇的多樣性情形,藉 由作者生產力分布,以及作者投稿期刊數量之分布進行分析。
作者生產力及投稿期刊數量之分布詳見附表 4-4,自 2000 年到 2010 年,文 獻產量最高的作者為 Constans, A,共產出 126 篇文獻,佔全部文獻比例 0.53%;
其次是 Thelwall, M,共產出 111 篇文獻,佔全部文獻比例 0.47%;再來是 Nicholas, D,共產出 98 篇文獻,佔全部文獻比例 0.41%。只發表 1 篇的作者有 19,790 人,
佔全部作者人數的 73%;發表 2 篇的作者有 3,749 人,佔全部作者人數的 14%;
發表 3 篇的作者有 1,448 人,佔全部作者人數的 5.3%,進一步使用最小平方差的 方式求得其洛卡 n 值為 2.26,與洛卡定律所呈現之冪次分布(Power-law)相似,
如圖 4-8。而在作者投稿期刊數量分布方面,投稿期刊數量最多的作者為 Thelwall, M,共投了 61 種期刊;其次為 Nicholas, D,共投了 51 種期刊;再來是 Huntington,
40
P,共投了 41 種期刊。只投稿 1 種期刊的作者有 20,231 人,佔全部作者人數的 75%;投稿 2 種期刊的作者有 3,724 人,佔全部作者人數的 14%;投稿 3 種期刊 的作者有 1,371 人,佔全部作者人數的 5%,進一步使用最小平方差的方式求得 其洛卡 n 值為 2.81,與洛卡定律所呈現之冪次分布(Power-law)相似,如圖 4-9。
圖 4-8 作者生產力之洛卡定律對數分布圖
圖 4-9 作者投稿期刊數之洛卡定律對數分布圖
41
圖 4-10 為發表 6 到 10 篇,共 731 位作者的投稿期刊分布圖,X 軸是依照作 者投稿期刊的平均排名由小到大排列,即由左到右為平均排名高到低;Y 軸則是 依照 82 種期刊的平均排名由小到大排列,即由下到上為平均排名高到低;直線 上的方塊越多代表其投稿越多種期刊,亦即其多樣性越高;方塊顏色的深淺代表 作者投稿篇數的多寡,顏色越深表示篇數越多,反之,顏色越淺則表示篇數越少。
圖 4-11、4-12、4-13 分別為發表 11 到 20 篇、21 到 40 篇、41 到 128 篇的作者投 稿期刊分布圖,觀察作者投稿期刊的分布圖,可發現平均投稿期刊排名越高的作 者,大部分都只投平均排名較高的期刊,幾乎不投排名後半段的期刊;相對的,
平均投稿期刊排名較低的作者,大部分都只投平均排名較低的期刊。除此之外,
還可看到以下現象:有的作者偏好將稿件集中投稿在少數期刊上,如:Constans, A(發表文章數=126,發表期刊數=6)、Bunk, S(發表文章數=41,發表期刊數
=4)、Francis, AL(發表文章數=10,發表期刊數=1);有的作者則是偏好將稿件 廣泛的投稿到多個期刊上,如:Lee, J(發表文章數=18,發表期刊數=18)、
Nicholson, S(發表文章數=17,發表期刊數=17)、Willett, P(發表文章數=15,
發表期刊數=15)、Whinston, AB(發表文章數=22,發表期刊數=18)。也因為作 者選擇的多樣性有差異,進而推動了整個期刊的競爭生態。
圖 4-10 到圖 4-13 視覺化的呈現還可以看出因應作者投稿選擇的差異性,進 而形成期刊作者組成的差異,例如:J AM MED INFORM ASSN、J HEALTH
COMMUN、SCIENTIST、LIBR J、以及 ECONTENT 這
5 種期刊呈現出的顏色都 非常深,且寬度較窄,代表有某一群的作者偏好將稿件都集中投在這裡,屬於集 中型的期刊,其中 J AM MED INFORM ASSN 和 J HEALTH COMMUN 是屬於作 者排名較前面的人偏好集中投稿的期刊,而 SCIENTIST、LIBR J、以及 ECONTENT 則是屬於作者排名較後面的人偏好集中投稿的期刊。相較之下,J AM SOC INFSCI TEC 、 INFORM MANAGE-AMSTER 、 INFORM PROCESS MANAG 、
SCIENTOMETRICS
、以及 J ACAD LIBR 這 5 種期刊呈現出的顏色較淡,且寬度42
較寬,代表這些期刊有很多不同作者願意去投稿,無論是排名前面或排名後面的 作者,屬於分散型的期刊。
43
圖 4-10 發表 6 到 10 篇作者的投稿期刊分布圖
44
圖 4-11 發表 11 到 20 篇作者的投稿期刊分布圖
45
圖 4-12 發表 21 到 40 篇作者的投稿期刊分布圖
46
圖 4-13 發表 41 到 128 篇作者的投稿期刊分布圖