• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 學術傳播與期刊評鑑指標

36 種圖書館與資訊科學期刊的 1,656 篇文章,共 1,373 位作者進行研究。結果發 現,75%的作者五年內只發表一篇文章,只有 9%的作者發表超過兩篇以上的文 章,顯示圖書館學領域的研究活動遲滯不旺盛。即使是具有研究實力的博士,其 數量自 1950 到 1980 年代呈指數成長,然而其生產量卻只是早期的二分之ㄧ到四 分之ㄧ。

綜上述的研究看來,當要做作者生產力研究的時候,關於作者生產力的分群 可依作者發表總篇數、平均發表篇數、或發表活躍期區分。除此之外,還可以合 理性的篩檢掉一些會影響到研究結果的資料,如:只發表一篇文章的作者,或活 躍期只有一年的作者,因為過多這樣的作者會影響到研究結果。由於本研究著重 在探討作者長期投稿的選擇上,對於那些只發表一篇文章的作者難以討論其長期 投稿的選擇,還可能會造成分析上的雜訊,因此把分析的焦點放在投稿篇數較多 的作者身上。

第二節 學術傳播與期刊評鑑指標

學術傳播的具體產物為書目計量學提供了有效的研究對象,系統化的書目計 量學研究成果,可以讓我們瞭解學術傳播的種種現象(蔡明月,2003)。學術研 究成果可經由各種正式與非正式管道傳播,期刊即是主要的正式傳播管道之一。

期刊的引用行為可被視為是一種學術研究上主動溝通的模式(黃慕萱,1994)。

引用(citation)代表重要形式的認同,引用的行為等於承認先前文獻的貢獻,並 作為被引用文獻的證實或反駁(Ajiferuke, Lu, & Wolfram, 2010)。引用文獻分析

(citation analysis)是書目計量學重要的研究範疇之ㄧ,是客觀的量化指標,其 理論主要根基於文獻間之「互相引用」的關係上。Gross 和 Gross(1927)首次 對正文後之參考書目進行計算與分析研究,他們提出以引用次數作為評估期刊重 要性的參考。自此以後,就開始有許多期刊排序的研究以引用次數的方法為依據。

不過,早期的引用文獻分析研究,由於沒有電腦的輔助,只能以人工方式進行引 用書目的計算分析,耗時又費力,因此大都以少數期刊的文章所列之參考書目為

8

研究對象。直到電腦問世後,加強了資料處理的速度及數量,才改變此種情形。

1963 年美國科學資訊所(Institute for Scientific Information,簡稱「ISI」),挑選 科技期刊,將其期刊文獻書目與引用文獻書目建置成一個引用文獻索引資料庫,

即科學引文索引資料庫(Science Citation Index,簡稱「SCI」),此舉為引用文獻 分析開創了一實用且方便的途徑。經過多年建置,其引用文獻累積成的引用次數 則成為評鑑期刊及學者影響力的指標(王梅玲,2005)。其後 ISI 公司又編製社 會科學引文索引(Social Science Citation Index,簡稱「SSCI」)、藝術與人文引文 索引(Arts & Humanities Citation Index,簡稱「A&HCI」)與 JCR 等資料庫。

過去以引用分析作為評鑑期刊的指標可分為影響力係數、五年影響力係數、

引用與被引用半衰期、即時引用指數等,目前學術界在進行各領域期刊評鑑大多 仍以影響力係數為主要的參考依據。影響力係數的概念最早由 Garfield(1955)

所提出,並於西元 1963 年與 Irving H. Sher 共同建立期刊影響力係數(Journal Impact Factor),亦稱為 Garfield 影響力係數(Garfield & Sher, 1963),是用來衡 量學術期刊影響力的一個重要指標。

根據 JCR 對影響力係數的定義為「某期刊二年前出版之文章總數在某一特 定年平均被引用次數。」亦即第一年與第二年出版的文章在第三年被引用的總數,

除以第一年與第二年出版文章的總數。舉例來說,某期刊在 2006 年出版 205 篇 文章,2007 年出版 226 篇文章,兩年合計共 431 篇,而在 2008 年這些文章總共 被引用 902 次,則此期刊的影響力係數值為 902÷431=2.09。一般而言,影響力係 數的值愈高,表示該期刊文章被引用的頻率愈高,其學術影響力也相對愈高(邵 婉卿,2010)。

不過,影響力係數一直以來都受到不少的爭議及批評,例如:Van Diest、

Holzel、Burnett 和 Crocker(2001)指出依據影響力係數的計算方式,只能顯示 出期刊的某些文章在某一段相對時間內被引用的頻率,直接用來評估文章的價 值是不適當的。且影響力係數容易受到負面引用(negative citation)、自我引用

(self-citation)、策略性引用(gratuitous citation)、回顧性引用(review citation)

9

的影響(陳光華、吳恬安,2010)。此外,影響力係數是可以被人為所操控的,

例如評論型文章(review article)較容易被引用,期刊編輯則可以利用一些編輯 上的技術,像是多增加評論型的文章,減少信件、社論型的文章來提高影響力 係數(De Granda Orive, 2003; Decker, Beutel, & Brahler, 2004)。即便如此,影響 力係數仍然是學者心中一個首要的指標,每個人都希望自己的文章能被高影響 力係數的期刊收錄(Banks & Dellavalle, 2008)。

Hirsch(2005)則認為影響力係數基本上只考慮到文章的質(被引用次數), 計算平均被引用的次數,忽略了其會受到文章量的影響,於是提出同時考慮到文 章的量(出版篇數)與質(被引用次數)的單一數值指標 h-index,其定義為「科 學家的 Np 篇文章中,有 h 篇被引用次數達 h 次或以上的文章,且其他文章(Np-h)

每篇被引用次數皆小於或等於 h,則其有一指數 h。」舉例來說,一個科學家的 h-index 如果是 6,代表該科學家曾發表 6 篇被引用次數至少有 6 次的文章,且這 位科學家其他文章的被引用次數皆小於 6。目的是想藉由 h-index 來描述個別科 學家研究產出的影響力與數量。h 指數值愈高,表示該作者已出版愈多數量被高 度引用的作品。JCR 也將 h-index 應用於期刊的評鑑上,即某特定期刊有 N 篇文 章,而其中有 h 篇被引用 h 次以上。此外,Braun、Glanzel 和 Schubert(2006)

提出 h-index 可作為影響力係數有用的補充說明,除了兼顧文章的質與量之外,

還有三個優點:第一,h-index 去除極端值的影響,例如某科學家有一篇文章被 高度引用,h-index 不會受到此極端值的影響,只會呈現出多數文章被引用的情 形。第二,h-index 只計算特定期間內(通常是一年)的值,不受個別科學家的 學術年齡所限。第三,Web of Science 資料庫已經提供按年計算 h-index 的網路版,

點選 Times Cited 功能,即可看出期刊 h-index 的排名。不過其亦有使用單一整數 作為評估的缺點,容易形成非常多人均屬同一個量化數值,而無法評鑑其優劣。

然而,Bollen 等人(2006)認為評估期刊的影響力不能只考慮引用量,還要 考慮到引用期刊的聲望(i.e.亦即被哪種聲望的期刊文章所引用),將影響力係數 及 PageRank 兩個常見的指標應用在期刊引用網絡中,並以此來評估期刊的地位。

10

PageRank 由 Google 創始人 Brin 和 Page(1998)所提出,主要是透過學術上引 用文獻分析的方法及概念,將其應用在 web 上,目的是將搜尋引擎蒐集回來的 網頁,透過演算法遞迴的計算,將網頁進行排名,用以表示網頁的相關性和重要 性。其特性有二:第一,一個網頁被多次連結,則它可能是很重要的網頁。第二,

一個網頁沒有被多次連結,但它有被重要的網頁連結,則此網頁也是很重要的網 頁(鄭義穎,2010)。其中,影響力係數代表期刊熱門的程度,PageRank 則代表 引用期刊的聲望,利用引用的關係以及引用期刊的聲望來計算被引用期刊的聲望。

一般而言,期刊被其他許多有聲望的期刊引用,則其相對的也被認為是有高度聲 望的期刊。綜合兩種指標來看出一般在單一面向指標時所無法察覺的特殊族群,

如「高聲望、低熱門」或「低聲望、高熱門」的期刊。

Bergstorm(2007)提出Eigenfactor Score 與 Article Influence Score 兩項評鑑期刊的指標,目前亦被 JCR 採用。Eigenfactor Score 的概念類似 PageRank,可瞭解特定期刊在學術引用社群的總影響力,利用期刊引用網絡找出 較具權威性的期刊,即若某期刊被較具影響力之期刊引用,則其相對的得到較高 的引用值。Article Influence Score 是Eigenfactor Score 的延伸,可提供某 期刊平均每篇文章的影響力,其計算方式為(該期刊的 Eigenfactor/該期刊 5 年 正規化文章數)x0.01,在 JCR 資料庫所有文章的平均值為 1,若該期刊 Article Influence Score 大於 1,表示該期刊每篇文章影響力居於 JCR 資料庫所有文 章的平均值以上;反之,小於 1 則在平均值以下(蔡明月,2011)。

綜觀以上期刊評鑑指標,皆是專注在量化某一期刊的個體特徵,並無討論期 刊之間的優劣關係,而本研究所關注學者投稿的問題主要是探討作者投稿的選擇,

投到哪一種期刊上,是屬於前面的期刊,還是後面的期刊,習慣投稿多種期刊,

或者是只投稿少數期刊,所以基本上不是去看期刊的個體特徵,而是要看期刊彼 此間排名(Rank)上的競爭關係,因為一個期刊的排名成長,代表另外至少一 個期刊的排名衰退。由於影響力係數是現今最常被使用的指標,因此選擇影響力 係數排名作為本研究觀察期刊的指標之ㄧ。

11

相關文件