• 沒有找到結果。

使用前評估結果分析

第四章 資料分析與結果

4.4 問卷調查結果分析

4.4.1 使用前評估結果分析

使用前評估構面分別為『電腦自我效能』、『認知外部控制』、『電腦 焦慮感』、『電腦玩興』等四項外在影響因素。然而,本研究除將使用者受 測前填的使用性評估問卷做敘述性統計外,亦將其數據先進行信度分析確認 問卷的可信度,再實施平均數分析。且透過TAM3構面之路徑關係,探詢受測 者所給予各個問題的正、負使用性評價與知覺易用性之相關性。並採五量表 來計算,平均值為3以上即為負面而低於3則為正面評價;進而,用以探討使 用者於使用系統前所給予的負面評價,並加以解釋其使用性問題所在。

並將問卷中的16 個問題項目進行信度分析,並經學者Bagozzi 等人建議 信度應達0.5以上,而由表4-10所示 Cronbach's Alpha 係數=0.595 屬可信賴的 區間值(吳宗正、吳育東,2000),用以驗證此份問卷為可信的評估問卷。

構面1 關聯強度 構面2 關聯強度 TAM3 &

PSSUQ 輸出品質(O)

& 介面品質

0.3355 結果展示度(R)

& 資訊品質

0.3518

表4-10 使用前評估問卷信度分析表

本研究將使用者予以的評價數據進行敘述性及平均數分析,分析的項目 共計有16個問題,以下將列出使用前各外在影響因子的統計數據,分別為電 腦自我效能、認知外部控制、電腦焦慮感、電腦玩興,如圖4-6所示:

2.55

3.325 3.15 2.225

電腦自我效能 認知外部控制 電腦焦慮感 電腦玩興

電腦自我效能 認知外部控制 電腦焦慮感 電腦玩興

(本研究整理)

圖4-6 使用前整體問卷評價 1. 電腦自我效能

本次平均數分析其受測者本身電腦自我效能為因子,分析問卷中 4個問題的評價,而本研究對象使用電腦經驗皆為十年以上。

表4-11 使用者電腦自我效能因子之使用前評估分析

外在影響因子 問題 評價

即使過去沒有操作過電腦疲勞防護系 統,我也會使用。

2.2

即使身邊沒人教我,我也會使用電腦疲 勞防護系統。

2.3 電腦自我效能

(Computer Self-efficacy)

須有人示範一次我才會使用電腦疲勞防 護系統。

3.8 Cronbach's Alpha N of Items

.595 16

如果我使用過與電腦疲勞防護系統相似

(Perception of External)

整體評價為 3.325,屬負面影響因子

類似相關系統的經驗,以防止有使用過的受測者予以差異性的評價而 影響實驗結果。而另一項影響因子為『電腦疲勞防護系統是無法與其 它系統或軟體一起使用的』,此問題多數也不認同,而未達正向水準;

此顯示受測者對於電腦系統間之相容性問題有正確的觀念,即系統是 可與其它系統一起使用,而不會影響電腦的效能。

3. 電腦焦慮感

本次平均數分析針對受測者本身電腦焦慮感為因子,分析問卷中 4個問題的評價,而本研究對象使用電腦經驗皆為十年以上。

表4-13 使用者認知電腦焦慮感之使用前評估分析

外在影響因子 問題 評價

使用電腦疲勞防護系統並不會讓我有壓 迫感。

3.1

使用電腦疲勞防護系統容易讓我產生緊 張的感受。

3.3

使用電腦疲勞防護系統會讓我有不自在 且受約束的感受。

3.2

使用電腦腦疲勞防護系統會讓我心情有 不安的感受。

3 電腦焦慮感

(Computer Anxiety)

整體評價為 3.15,屬負面影響因子

(本研究整理)

由表4-13分析結果得知,受測者不認為使用電腦疲勞防護系統會 伴隨著心理層面上的壓力與緊張感,以及備受約束之感。本研究判斷 受測者可能因未使用過系統而無法確切瞭解其系統特性及感受。此顯 示其受測者本身不畏懼操作電腦系統,並與電腦自我效能有其關聯 性。

4. 電腦玩興

本次平均數分析針對受測者本身電腦玩興為因子,分析問卷中4 個問題的評價,而本研究對象使用電腦經驗皆為十年以上。

表4-14 使用者認知電腦玩興之使用前評估分析

(本研究整理)

由表4-14分析結果得知,受測者在未使用過類似系統的情況下,

而提升使用者實際去操作的動機。然而,『使用電腦疲勞防護系統的 過程是非強制性的』的問項發現,此問題多數認同;而實際上,電腦 疲勞防護系統是可依據使用者個人的習慣及需求來控制其強制性功 能,亦屬非強制性。此反應其受測者本身所具備的電腦認知程度,且 有控制及操作系統的能力。

綜合上述分析結果顯示,受測者在主觀思維上有去嘗試及使用,而增加 參與後續實際操作及使用系統的動機;進而使其電腦疲勞防護系統在後續將 進行的使用性評估可信度及有效性有所提升。藉此得知,系統在做使用性評 估時,對象的電腦經驗有其影響性,亦對於較常使用電腦的使用者而言,較 具其吸引力。反之,對於無電腦經驗或不常使用電腦的使用者而言可能有反 效果,而影響後續實際使用系統的可信度及有效性。藉此得知 TAM3 所含括 的使用前影響因子,可供業者在評估某特定對象時,用以確切瞭解使用者對 電腦相關系統的認知程度、操作能力及感受。而本研究歸納結果顯示,整體 使用前影響因子對知覺易用性有正向的影響;

外在影響因子 問題 評價

使用電腦疲勞防護系統的過程是非強制 性的。

2.3

使用電腦疲勞防護系統的過程是令人覺 得有創意而引起我的好奇心。

2.2

使用電腦疲勞防護系統的過程是令人愉 悅且有趣的。

2.3

使用電腦疲勞防護系統的過程是令人覺 得有獨特的性質而吸引我。

2.1 電腦玩興

(Computer Playfulness)

整體評價為 2.225,屬正面影響因子

進而,在受測者進行下一階段實際使用電腦疲勞防護系統前,先訪談其 受測者平時電腦使用的過程,而是否能明確闡述長時間操作電腦對生理上所 造成的影響及引發的疾病有哪些? 而本身有無因使用電腦所產生的疲勞感 受?

綜合上述問題,本研究彙整每位受測者所提出的見解後得知,多數無法 確切說出長時間使用電腦會造成哪些生理上的負擔,以及引發的相關疾病。

並經常在使用電腦一段時間後,自己明知有些許疲勞的感受,但卻往往忽略 或忽視;而較常發生的部位包括頸肩、手腕、上肢痠痛及眼睛有乾澀感等問 題,此顯示受測者本身對疲勞的相關資訊及自覺疲勞程度較低。