第四章 訪談結果分析與歸納---來台後的台灣印象
第四節 來台後政治參與之形象內容
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
主化過程所帶來的快速、多元以及劇烈的政黨競爭型態，對大陸籍配偶來講應該 也是最深刻的政治印象。
第四節 來台後政治參與之形象內容
不論在台灣生活後，對於台灣形象產生什麼樣的落差改變，對大陸籍配偶產生 衝擊，落差最大的可以說就是政治，政治部分尤其是投票與政黨選擇，絕對是大 陸籍配偶在大陸生活時，沒想到過的台灣參與，本文訪談的大陸籍配偶，在台灣 也待了十到二十年，都已經過了可以領取身份證的機會，大部分大陸籍配偶，選 擇領取身分證，公民權的參與也有一定的程度，但卻會因為所處的環境而稍有不 同。在一般印象當中觀念裡，大陸籍配偶可能傾向國民黨、新黨甚至親民黨居多，
但訪談中得知這群大陸籍配偶有較多元的變化，有部分的人跟丈夫的觀念趨近，
但也有些人出現差異。
我第一次投票，我老公還教我哩，說一定要蓋這個。(受訪者 A 小姐)
他以前是比較支持民進黨，現在應該也變了吧，現在算中間選民。(你怎知道 他現在比較中間?)，因為我們談論一些話題時，就會有變化。(受訪者 D 小姐) 我說不要，我們不用靠黨派我們靠自己，後來就一直沒黨派，總統我老公應該 還是投國民黨。他還是國民黨，他叫我投給誰，我也不會理他，說了也沒用，我 說國民黨又怎樣。(受訪者 I 小姐)
從以上的說法，可以看出大陸籍配偶和另一半對政治傾向差異，部分大陸籍配 偶傾向會冷處理且不見得要改變自己的想法去迎合對方，甚至過程當中還可能表 達自我意見立場，另外，決定大陸籍配偶投票的原因，除了政治認同程度外，進 一步分析，大陸籍配偶在行使投票權過程中，除了政黨喜好度考量外，也出現所 謂「形象表現」的觀察點。
但像柯文哲，我是有投他，(為什麼?)，因為他是素人才投他，我們想法都是 想看別人進步。(受訪者 B 小姐)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
個人立場我不知道啊!像某某民進黨議員我覺得順眼，有時候我們是看感覺，
有些不認識的人，我們也不知道選誰，所以都亂投。(受訪者 B 小姐)5
蔡英文就是上一次，馬英九也有，(原本投國民黨馬英九後來為什麼改投蔡英 文?) 蔡英文就是二年前，可能是因為蔡英文是女的吧! (你那時候覺得還不錯的 感覺?) 可能是女的關係吧! 對對對，好像是這樣。(受訪者 C 小姐)
總統不會投給民進黨，我就是怕，他們說獨立，百姓就糟糕了，我(2016)這次 投一個最無用的，就是廢票了，投立委我會投給民進黨。(受訪者 H 小姐) 有關在台灣投票經驗，大陸籍配偶參與度相當高，在十位受訪對象中，除了兩 位沒有身份證的對象，其餘八位都經常行使投票權，看看上述投票狀況，大陸籍 配偶在台灣生活一定時間後，政黨屬性已不再是投票最大考量，在這個時候，反 倒是候選人形象，還有對於期盼換人來做有改變，才是選擇最大原因，即便民進 黨過去往往帶有台獨色彩，但部分大陸籍配偶還是願意在不同層級的選舉，投票 給民進黨參選人，以描述上來說，這群大陸籍配偶，在選舉時的思考模式是不管 黨派以人選為主，只要個人的表現受到肯定，政黨標籤就不是那麼重要。
因為我所看過都是男的當總統嘛!我就想說，所以投給女的試試看，(不會在意 她是不是民進黨 你還是投她)，沒有，我基本上都是對人，(你那個時期對她的 印象是還不錯?)，還不錯，對。(所以也不會擔心是民進黨?)，像柯 P 我也投過 他 ，但是這一次市長我絕對不會去投他，我不想去投， (為什麼)我如果這一次 要去投的話，我這一次會去投國民黨。(受訪者 C 小姐)
議員我老公看誰有做事，就投誰，現在誰在幫我，我就會說你們要支持誰
，不要說什麼，下次誰再幫忙我，要我支持誰就支持誰，(可能要投民進黨總統) 看政策，如果有做事，我就不排除了。(受訪者 H 小姐)
趣味的是，大陸籍配偶投票意向的確有可能受到丈夫、枕邊人或是朋友的影 響，但有些大陸籍配偶在投票的概念上，卻感受到丈夫政治認同程度，比來自共 產國家的自己還要深刻，像是 I 小姐過世的丈夫，生前是無黨籍里長，曾是國民
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
黨員，雖然沒有受到國民黨提名，還是選上里長，在此之後 I 小姐的感受就是應 該以無黨自居，但丈夫對於國民黨似乎還是有認同。
他還是國民黨，他叫我投給誰，我也不會理他，說了也沒用，我說國民黨又怎 樣，我老公是國民黨員，但國民黨很現實，以前我們這裡的里長是國民黨
，選舉當然你就是國民黨支持國民黨，你這個老黨員他沒有支持你，第二次你選 上了 他就要叫他來國民黨優先提名你，我說不要，我們不用靠黨派…但總統我 老公應該還是投國民黨。(受訪者 I 小姐)
上述受訪者，都是取得台灣身分證，並且有固定投票行為的大陸籍配偶，在政 治認同與變化的展現，取得身份證前，大陸籍配偶也許對台灣政策狀況，也許有 許多意見，但其實就在取得身份證後，根據訪談結果，對於台灣生活認同度還是 有提升的狀況。大陸籍配偶在來台前，雖然受到了大陸課本教育，兩岸需要統一，
但在來台取得身份證之後，明顯得出現看法落差，全都不贊成武力統一，可能和 經濟或自身利益為考量，不過，即便還有統一思想的人，普遍都認為小成本統一，
所謂的小成本是以經濟逼政為主流，不涉及軍事問題，而另外至少一半以上認為 可統可不統，對於現狀並沒有強烈改變的需求，也能顯現出，大陸籍配偶在台生 活習慣已逐漸融入。
我覺得現狀就好了，獨立我覺得，現在還沒這個氣候可以講到獨立，(但是你 會尊重嗎)，我都尊重，(可以接受嗎)我可以接受，沒有不接受的道理，因為我 在這邊這麼久了，真的也是最黃金年齡都在這邊度過，所以沒有不接受的道理。
(受訪者 C 小姐)
(台灣獨立了你能接受嗎)我可以接受，但我不代表其他人，但我覺得前提 我們生活要過好，(不管選出政府是藍綠誰獨立)我都 OK。(受訪者 J 小姐)
台灣獨立我也可以接受，但就是說，現在不可能獨立，我是這樣覺得，但要是 能獨立，我也會接受，獨立我會住兩邊，兩邊還可以走，(如果只能選一邊) 我 女兒在大陸，我還是會回去。(受訪者 H 小姐)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
從訪談也得出一旦大陸籍配偶曾經有投過國民黨和民進黨的經驗，在選擇上對 於固定政黨的執著度就會降低，但若是傾向國民黨屬性的大陸籍配偶，則投票意 向較為固定堅持，也是政治社會化強度的展現。但即便如此，對於泛藍認同度較 深的大陸籍配偶，仍能夠過朋友間流傳的經驗，或是本身接觸的經驗，對於不同 黨派的政治人物好感度提升。
在姊妹聚會有聊到這個問題，上次有個事情，找了一個議員，她處理事情很快，
那一個?我們姊妹聊，有什麼事找國民黨會拖拉，民進黨的人去找他，他很快就 幫你處理，是我花蓮一個朋友說的。(受訪者 A 小姐)
私底下有他是民進黨，但我們是好朋友，我遇到問題，去請教他，他給我幫 忙，對我來說基層的，他是綠還是藍關係不大，但是最頂上的，我一定是投給國 民黨…他那個是選代表里長那種，他掛的是穿綠色衣服，對我來說，我就很能理 解啊!可能這裡綠色選民多，可能他為了要選上，他就穿綠色的，但是他真的有 替人服務，我就覺得 ok!
總結來到台灣後的大陸籍配偶，從開始適應環境到融入過程，在大陸時，經濟 印象最為深刻，但來到台灣後在經濟部份，卻出現反差感受，也因此反而對於政 治的關注度提升很多，加上權益的爭取與感受到不公平的待遇，若是政治人物或 政黨，展現出站在同理角度，甚至幫忙爭取，大陸籍配偶的認同度就有機會轉移 提升，而大陸籍配偶投票意願也不低，在這個部分，可能是在大陸沒有這樣的政 治制度，來到台灣後，尤其取得身份證需要時間煎熬，在行使投票權上，也間接 展現是自身在這塊土地獲得認同的表現之一，所以即便大陸籍配偶，也許在台灣 環境政治態度不如在同儕裡頭外顯，但仍有受到同儕和非同儕者影響的機會，而 時間待的越久，對於台灣的政治文化越有獨特見解，在這個階段受訪者一致感 受，強調大陸不可能武力犯台，對台灣政黨政治藍綠接受度大增，都可見得，大 陸籍配偶的政治認同，會隨著所在台灣居住時間的長久，產生一定程度的融入變 化。