國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第六章 研究發現、限制與建議
第一節 研究發現
透過深度訪談的內容了解大陸籍配偶來台前後的認同變化，對作者來說最有趣 的部分，就是在訪談中發現一些大陸籍配偶的說法想法，不同於一般台灣民眾既 定認知，像是大陸籍配偶來台前對台灣的印象，多半是有錢友善，透過政治社會 化的途徑以外，還有一些大陸籍配偶的台灣印象，來自於當地台商，由於台灣到 大陸投資已經行之有年，其實在大陸的台商對於這些大陸民眾來說也是一種台灣 形象。另外，歸納起每個人的來台前後遭遇，會發現有不少共同點，甚至包括憧 憬、適應過程、生活壓力，很多相近之處，其實，綜合訪問過程，不論大陸籍配 偶對台灣政治政黨的偏好為何，大家在台灣經歷適應過程後，其實對於台灣認同 度，普遍都呈現提升狀況。展現的方式，除了言談間內容，經常以台灣環境為出 發點思考。以下歸納幾點發現。
(一) 台灣企業也是陸配來台前重要形象
大部分大陸籍配偶，來台印象除了來自學校家庭同儕外，和台灣人能真正接觸 並得到直接互動的機會，來自在大陸設廠的台商公司，這個場域透過和來自台灣 的台籍幹部或是和老闆的工作接觸，也是台灣印象可能來源之一。
(二) 大陸籍配偶從政意願變高
而來到台灣後，不少大陸籍配偶，已經在台灣待了十年以上，開始對於在台灣 參政有了興趣，仔細追問背後發想念頭，除了一位受訪者，是因為丈夫曾經是里 長，丈夫過世後，考慮接手丈夫服務鄉里的心願，但這個部分也許是為了生存，
在某方面來說，也是因為得到當地民眾的肯定和友誼，進而讓她有信心和挑戰念 頭；其他有兩位受訪者透露，希望透過自身對於政治的參與，改變外界對於大陸 籍配偶一般的印象，也能改變生活的環境，這樣想要改變的積極和投入，都是對 於台灣認同的展現。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
另外訪談過程中顯示，大陸籍配偶對剛來台時，對於取得身分證的年限，不如 一般外籍配偶取得過程短，都頗有怨言。但隨著政府釋出善意，其實印象都能改 善很多，像是一位因為居留證過期，在台灣十多年沒有身份的大陸籍配偶，當得 知因為法律鬆綁後，透過移民署積極協助後，有機會能透過補辦重新獲得身份，
她對於取得身份證年限的這件事，反而釋懷多了，甚至會去關注，到底是哪個政 黨或是政治人物讓法條能有彈性，也因為自身的例子和受到的照顧，她認為在台 灣有部分居留證過期的大陸籍配偶，不該抱怨在台灣遭到的刁難待遇，會發生這 樣的事，多半是個人有問題，從此可以觀察出，大陸籍配偶在台親自體驗到的善 意和幫助，就是認同的種苗。另外不少大陸籍配偶，也從政府在近年來開始出推 出的新住民課程，得到一些鼓勵，雖然這群大陸籍配偶，帶著夢想來台，適應過 程衝擊不少，但在台灣久了依舊會想辦法走出去，這時候獲得的種種協助，也是 再社會化的關鍵時刻。
(四) 不拿台灣身份證與統獨無關
至於訪談過程中，也遇到一些大陸籍配偶表態，選擇不拿台灣身份證，也許在 早期會被認為和政治因素最為相關，但根據訪談後發現，會有這樣考量的原因，
多半並不是政治和意識型態，經濟跟出路問題是很大的原因，可見若是台灣的經 濟條件或是生活條件，能夠穩定提升，就能得到更深的認同，就像這些大陸籍配 偶當年從大陸時選擇來到台灣的原因和憧憬，當年和大陸比台灣經濟各方面優勢 多，近來大陸崛起，台灣給大陸籍配偶的印象和感受反而遠遠不如從前四小龍的 榮景。在台灣長期生活，終究要回歸到現實面；不過即便大陸籍配偶們，對於台 灣的現狀，有擔憂有肯定，部分人政治立場比較堅定，但大多數都是希望台灣未 來發展能更好，希望自己能成為受到認同的台灣人，這也是多數大陸籍配偶的願 望，在對待這些來台十到二十年以上的大陸籍配偶，怎麼讓他們更感受到政府的 善意跟肯定是相當重要的。
(五) 對台灣選舉投票抱持肯定且積極參與
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
再來透過大陸籍配偶選舉投票的觀察，也能發現，大陸籍配偶受過共產和兩岸 統一的相關教育，照理來說，應該受祖國政治思想影響不小，但在台灣選舉投票 文化的洗禮下，對於政治自主的意識也更為強烈，選擇投什麼政黨、什麼樣的政 治人物，什麼是選舉觀察的指標，所有的大陸籍配偶都很有見解，不論他們選擇 什麼泛藍泛綠或是無黨，就大陸沒有的投票制度來說，在台灣的大陸籍配偶卻是 積極的運用，也就是再社會化的充分展現。
其實過去也有若干研究，對於外籍配偶和大陸籍配偶政治社會化過程，進行探 討，像是張瀞芳(2011)，就曾指出大陸籍配偶，不論是族群或國家認同，改變受 影響程度都比外籍配偶還低，這不排除是包括語言溝通優勢，帶來的結果。另外 也曾有研究顯示，同樣來自共產黨的越南籍外配，對於政治認同的程度，卻比大 陸籍配偶強烈，一方面就是因為嘗到自由滋味，但卻沒有特殊的歷史包袱。而透 過本文大陸籍配偶，也展現一種趨勢，這些人在大陸的家庭環境不見得比台灣落 後，但隨著定居越久，關注越多事務，仍有不少改變機會。
第二節 研究限制
許多大陸籍配偶在台灣，都處於經濟依賴的狀況，在家庭中的地位，受制於夫 家，尤其以仲介婚配，較沒有感情基礎的婚姻，受訪者可能受於某些壓力，或是 對於陌生環境所產生的恐懼，所呈現出不一定是自我內心的真正想法，因此在訪 談過程中，必須更仔細觀察受訪者表情態度，另外，多以追問方式來盡量釐清。
此外，近年來陸續有許多，對於大陸籍配偶或外籍配偶投票研究文獻，但本論文 內容，期望從大陸籍配偶在大陸受教育的過程，還有對台當時對台灣認同高低，
比較到台灣生活多年後的心路歷程，來了解社會化影響政治理念的關係和程度，
但對於大陸教育政策研究的學術部份，參考部分可能會略顯受到限制。再者，目 前大陸籍配偶多達 53 萬人，分布在全台各地，除了數量問題，另外也有地域上 的限制，很難以台北市、新北市、或是台中..等這樣區域劃分概念，也可能因為
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
各行政區域所在地的資源，會有環境落差，再加上大陸籍配偶，即便在台灣待了 多年，可能因為本文無法更仔細分析的同儕壓力，或者是夫家給予的叮嚀，甚至 是自己認為從他鄉而來，仍難免對於政治和選舉相關議題，有些戒心，尤其目前 兩岸關係，正值現任政府不承認九二共識，有些僵局的時刻，訪談對象尋找過程，
有一定的困難度，從認識到說服，需要一點時間，甚至經常遭到婉拒。
第三節 未來建議
對於來台取得身份證，甚至已經長居十年以上的大陸籍配偶，會選擇繼續留在 台灣生活，僅僅只是因為婚配和家庭原因嗎?其實透過訪談也發現，部分離婚甚 至喪夫的陸配，仍留在台灣打拼，這不但讓人好奇，也對於外配最大族群的陸配，
需要有更多關注，作者也以下兩點建議。
(一)研究方面建議
這次的訪談，是以台灣北部地區為出發點，若有機會，包括中南部或是東西 部，也有許多大陸籍配偶的蹤跡，也由於生活環境，大陸籍配偶居住在都市還是 鄉下，或是政黨選票結構色彩強不強烈的縣市，都有可能左右大陸籍配偶的需求 和想法，若是能透過更多數量的調查討論，有機會將更多的訊息，再做比較，更 能夠找出大方向。
嚴格來講，想要了解大陸籍配偶在台的政治認同和再社會化的過程，研究方法 除了調查與訪談之外，也需要建立可以長期觀察，重複研究的樣本群（panel），
隨時根據發展進行研究，因為大陸籍配偶光是來台前後，經歷不少狀況產生了變 化，可見，小從家庭環境的變化，大到政府政策作為，甚至是台灣經濟的發展，
都會是牽動再社會化的關鍵，尤其是政府在擬訂政策時，也能透過這群重複研究 的樣本群，得到更精確的訊息。
(二) 政策方面建議
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
其實部分的大陸籍配偶，在有機會投入職場後，更感受到自己融入台灣社會，
也因此能夠協助更多大陸籍配偶友善投入職場，也是一個可以注意的方向，不少 大陸籍配偶，對於政府或是協會舉辦的學習課程都是積極參與，也可能因此提升 對政府和台灣人民的友善度。
其實大部分大陸籍配偶，結了婚定居在台灣，多半已經篤定會留在台灣生活到 老，孩子們也是融入生活的台灣之子，讓大陸籍配偶提高對台灣的認同，某種程 度上，也是在與大陸僵局狀況下，政治競逐過程，勝出的軟實力。讓大陸籍配偶，
對台灣認同融入越多，他們傳達給同群體，或是對岸的親友，對於台灣的自由民 主營造出更多的正面形象。