依附風格相關理論與研究

本節首先就依附理論基礎作一介紹，進而論述依附風格與攻擊行為之相關研 究，以作為本研究之理論依據。

一、依附理論基礎

依附理論主要由Bowlby 和 Ainsworth 提出與建構的，Bowlby 研究分離（1963）、 依附（1969）、和失落（1980），觀察母親與嬰兒的關係，於 1969 提出著名的依附 理論，解釋嬰兒與照顧者在情感上的聯結情形。

以下是依附理論的核心概念：

（一）目標調整行為系統（goal-corrected behavior system）：

依附關係是一個目標調整系統，嬰兒視母親為安全堡壘，設定與照顧者之間的 距離，覺得很安全時便自在的探索環境；相反地當面臨壓力時，目標調整系統就會 自動的被激發出來以面對環境的壓力（引自羅立人，1999）。在目標調整系統有兩 種策略，藉調整依附行為以促使表現越來越接近心理安全目標，一是初級策略

（primary strategy），二是次級策略（secondary strategy）。初級策略是個人預期自 己會受到依附對象的保護和支持而主動與依附對象接觸；次級策略又可分為不激發 策略和過度激發策略。不激發的策略是指個人面臨威脅情境時，預期依附對象會拒 絕自己，在面臨分離或相聚的時候，會用轉移注意力的防衛方式逃避依附對象。過 度激發策略是指面對威脅情境時，因為依附對象不一致行為表現，使個人無法預期 依附對象的反應時，個人以過度誇張的方式表現依附行為（林佳玲，2000；Ainsworth, 1989；Kobak et al., 1993）。這些策略都是為了因應不同的依附關係而發展出來的策 略，目標是都是為了得到心理安全。

（二）內在運作系統（internal working model，簡稱 IWM）：

Bowlby（1988）、Hazan 和 Shaver（1994）、Bartholomew 和 Shaver（1998）

曾指出嬰兒感受到的親近和回應，使得嬰兒對外在環境、依附對象以及自我的概念 加以內化，形成內在運作模式（internal working model）。內在運作模式可以反映出 主要照顧者的影象、與保護他的經驗，兼具認知與情感的成份，建立後形成了評估 環境與採取行動的自動裝置，會形成個人尋求依附對象的傾向，影響個人與他人的

互動方式和親近品質，不僅影響人們對自己的行為、情感和知覺，並將持續影響人 際模式，而可以看作是一套自我表現的行為規則。（孫頌賢，2007；Florsheim, Henry,

& Benjamin, 1996）（如圖 2-1）

圖 2-1 內在運作模式（Collins & Read,1994）

內在運作模式和認知表徵一樣，當與依附有關的事件發生時，運作模式就會在 記憶中自動運作，以提供對事件的解釋。不同運作模式的人會以現存的期望和信念 來詮釋發生的事件，塑造出不同的解釋與歸因歷程。例如，偏負向之內在運作模式 的人會認為失落、失望是個人的失敗，而更加深負向情緒；安全運作模式的人有較 正向的感受與思考運作，因此挫折並不會帶給當事人太大的困擾，也使得個人易建 立起所需的支持網絡，減低生活壓力（Collins, 1996）。整體來說，內在運作模式成 為一個人對環境的認知、期望和適應的依據，且會持續影響個人的社會適應和人際 行為。

Bowlby（1973）認為嬰兒時期與照顧者間的內在運作模式具有穩定性，只要一 經內化，會隨著個人的成熟，而發展出不同的人際關係。

二、愛情關係中的依附

雖然前述提到Bowby 認為依附會持續影響人們成年的人際關係，也有許多學 者認為兒童期與成人期的關係有連續性，但一直沒有確實的理論與研究說明。直到 Hazan 和 Shaver（1987）提出了人際依附風格的概念，引起後續一連串的研究。

Hazan 和 Shaver（1987，1994）認為愛情關係的情感聯結可以看成一個依附的 過程，也就是說愛情關係也包括了複雜的社會情緒過程的情感聯繫；並提出成人依 附轉換模式之概念，認為成人世界中的人際依附風格，是兒童時期與重要照顧者（父 母）之間依附關係的延伸，不論日後何種關係的依附測量結果，都應與親子依附有 關聯(引自孫頌賢，2007)，愛情關係中的雙方有義務相互滿足對方的需要，就像嬰 孩學會信賴照顧者，相信其有能力滿足自己的需求一樣，且每個成年伙伴也學會信 賴對方、預見與滿足他（她）需求的能力，並形成相互依賴與情感支持的依附型態。

Ainsworth（1989）也認為對父母的依附連結會持續一生，並發展到其他的親近人群 之中，而伴侶配對關係，也就是愛情關係是成人依附的主要形式。

依附研究會擴展到成人的愛情關係研究，其中有一個假設是內部運作模式的持續 影響。然而，這些早期經驗是否提供了人際依附風格的基礎和期望原型呢？又人際 依附風格的經驗是否會影響原先親子依附的類型呢？研究者閱讀文獻發現雖然依附 研究行之有年，依附理論的論述也頗多，眾說紛紜，依附風格仍有許多未回答的疑 惑，但目前已有共識的是，依附風格受親子依附影響，但並非完全相同，仍有其他 影響因素運作。

人們在幼兒時期與主要照顧者之間維持接近性(Maintainproximity )的能力，是為 依附，而當人們有能力如過去主要照顧者一樣提供支持時，則轉換為成人依附，亦 稱為依附系統(attachment system)，進而形成不同的依附風格（attachment style）（孫 頌賢，2006）。是一個人穩定的傾向，此傾向使個人努力尋找與接觸能提供安全的 特定對象（Beman ＆ Michael,1994）。

成人依附是從小發展出與主要照顧者之間維持關係的能力，當個人有能力如過 去主要照顧者一樣提供支持時，則轉換為成人依附，也就是說個人會在成人階段展 現不同依附風格的個別差異性。孫頌賢（2006）指出成人依附為根據「成人依附理 論」（adult attachment theory），描述成人的親密關係中，藉以與其親密伴侶之間因

有維持接近性功能，而有的依附系統運作與動力關係。在依附型態的脈絡下檢視愛 情的成分發現，愛情就像大多數社會行為一樣，是一種先前社會經驗的部分再現。

雖然依附型態起源於嬰兒時期，但並不會在那個時期或其他任何時期定型。這些型 態會持續地受到新經驗的影響，但我們如何知覺新經驗則視我們先前經驗的的概念 化而定（引自楊語芸，1997）

三、依附風格的測量

目前人際依附風格的測量方式已經發展出很多種，研究方法和測量方式也趨於 多樣化。雖然這些測驗方法所採用的分類模型和評分標準不盡相同，也各有研究者 因其研究目的而選擇適用的方式，以下將介紹幾個適用於成人與愛情關係的依附風 格測驗：

（一）親密關係經驗量表（Experiences in Close Relationships，簡稱 ECR）

Brennan 等（1988）從十四個有人際依附風格題項的問卷中挑選了三百個題項 對一千位大學生施測，在此基礎上所透過因素分析，發現因素結構共可分成兩個基 本向度：「焦慮(anxiety)」（測量個人對可能與伴侶的分離或擔心被伴侶拋棄的程 度）與「逃避(avoidance)」因素（測量個人的心理和情感上獨立程度、個人與其選 擇的伴侶間親密的程度），在這兩個向度上的高低決定了人際依附風格的類型。此 量表也可藉由集群分析進行依附類型分組，並依據區辨分析算出不同依附類型的分 數，以作為分組的標準，既可測得對特定對象的依附品質，也可得到個人依附風格。

（二）成人依附量表

Bartholomew 和 Horowitz（1991）亦依照 Hazan 和 Shaver 的概念建立了四種 分類的依附風格理論，包括preoccupied、fearful、dismissing、secure 型等，其乃以 多元尺度法（multidimensional scaling，MDS）的統計技術驗證此四類型隱含著「對 他人」與「對自我」的知覺，由此兩向度架構出不同的成人依附風格，如圖2-2。

自我模式（依賴）

圖 2-2 兩向度之依附風格分類(Bartholomew ＆ Horowitz，1991)

（三）關係型態量表（relationship style scale, 簡稱 RSQ）

Griffin 與 Bartholomew 運用 Hazan 與 Shaver（1987）的概念、Bartholomew 與 Horowitz 的關係問卷、Collins 與 Read（1990）的成人依附量表發展出關係型態量 表（relationship style scale, RSQ），以30 題有關對自我及他人之正、負意像（image）

來區分受試者的依附型態。然而，林明傑等人（2004）在比較婚姻暴力加害人與一 般成人之間依附型態的研究中發現，在間隔二至三週後以相同樣本進行施測，以 Pearson’s 相關係數作其重測信度，發現其值各為.50、.10、.70、.64（p < .05）。在內 部一致性方面顯示，RSQ 之內部一致性 α 值除排拒型外其餘皆屬不穩定（排拒型依 附α = .41，p < .05），此一結果表示RSQ 量表在國內的適用性不如國外穩定與合適。

（四）人際依附風格量表

王慶福（1995）根據 Bartholomew 和 Horowitz 的四種人際依附風格類型之理 論架構所發展而成的評量工具，量表分為兩部分，第一部份有24 題，共分安全依

1997）。本研究所採用的依附風格分類方式為 Bartholomew 和 Horowitz 的四分類

模式，而王慶福（1995）所編定之「人際依附風格量表」其基本理論架構與四分類 的依附模式相符，加上此量表為國內修訂之量表，且國內已經有許多人使用過此量 表，並與本研究之研究樣本較為相近，因此，本研究採用此量表為研究工具，進行 大學生人際依附風格的測量。

根據此人際依附風格量表可得下列四種依附風格分類：

1.安全型(secure):對自我及他人呈現積極正向的看法，認為自己有價值感、值得 被尊敬，對他人是接納和熱情的反應，此型態者與被依附者的親密關係是感到自在，

不會覺得喪失自主性（引自王慶福，2000）。在愛情關係中，安全依附者持有正向的 看法，對關係也有較多的信任、滿意、親密、熱情、互賴及較多的承諾；感受到關 係是愉悅的、友善的、信任的，較能接納、支持伴侶，尤其在焦慮情境中較能給予 對方支持；能以建設性的策略處理衝突，較合作地問題解決策略；對伴侶表達信任 的情感（引自吳孟珍，2005）。

2.焦慮型(preoccupied)：具有此依附型態者對自我感到負向看法，覺得自己不值

2.焦慮型(preoccupied)：具有此依附型態者對自我感到負向看法，覺得自己不值