第三節 第三節
第三節 信度分析 信度分析 信度分析 信度分析
為確定本問卷之內部一致性，因此進行信度檢定，信度是用來評估衡量工具的可靠 性，即問卷所測的結果之內部一致性和穩定性，以Cronbach’s α 係數來衡量同一構 面下各項目間的一致性，α值達0.6以上為可接受的範圍(Robinson et.al,1991; Nunnally 1967)。
此外，信度的判斷標準包括了「項目總相關」與「提升Alpha 值」兩大部份︰在「項 目總相關」的部份，若該題項之總相關低於0.3，則考慮刪除之(Nunnally, 1978; Kline, 1993;
Norusis, 1993; Nunnally & Bernstein, 1994)；在「提升Alpha值」的部份，若刪除該題項後，
Alpha值能有明顯的提升，則應考慮刪除此題項。
一、「休閒活動涉入量表」
「自我表現」因素構面經過內部一致性的分析後 Alpha 值為 0.614，各題項的「項 目總相關」介於 0.382~0.489 之間，皆符合大於 0.3 的標準，而且若刪除其中任何一題，
皆會造成 Alpha 值的下降。因此，在本構面中不須刪除其中任何一題。
「吸引力」因素構面經過內部一致性的分析後 Alpha 值為 0.825，各題項的「項目 總相關」介於 0.569~0.679 之間，皆符合大於 0.3 的標準，而且若刪除其中任何一題，
皆會造成 Alpha 值的下降。因此，在本構面中不須刪除其中任何一題。
在「生活型態中心性」因素構面經過內部一致性的分析後 Alpha 值為 0.821，各題 項的「修正項目總相關」介於 0.634~0.746 之間，皆符合大於 0.3 的標準，而且若刪除 其中任何一題，皆會造成 Alpha 值的下降。因此，在本構面中不須刪除其中任何一題。
而整體休閒涉入量表信度達 0.863，顯示有良好信度。詳如表 4-14 所示。
表表表
二、「體驗感受量表」
在「感官體驗」因素構面經過內部一致性的分析後 Alpha 值為 0.846，各題項的「項 目總相關」介於 0.678~0.767 之間，皆符合大於 0.3 的標準，而且若刪除其中任何一題，
皆會造成 Alpha 值的下降。因此，在本構面中不須刪除其中任何一題。
在「情感體驗」因素構面經過內部一致性的分析後Alpha值為0.756，各題項的「項 目總相關」介於0.664~0.618之間，皆符合大於0.3的標準，而若刪除第六題其Alpha值將 會提高但為了能完整呈現此構面，故在本研究中將此題項保留。
在「思考體驗」因素構面經過內部一致性的分析後Alpha值為0.757，各題項的「項 目總相關」介於0.523~0.644之間，皆符合大於0.3的標準，而且若刪除其中任何一題，
皆會造成Alpha值的下降。因此，在本構面中不須刪除其中任何一題。
在「行動體驗」因素構面經過內部一致性的分析後Alpha值為0.619，各題項的「項 目總相關」介於0.400~0.476之間，皆符合大於0.3的標準，而且若刪除其中任何一題，
皆會造成Alpha值的下降。因此，在本構面中不須刪除其中任何一題。
在「關聯體驗」因素構面經過內部一致性的分析後Alpha值為0.819，各題項的「項 目總相關」介於0.614~0.764之間，皆符合大於0.3的標準，而且若刪除其中任何一題，
皆會造成Alpha值的下降。因此，在本構面中不須刪除其中任何一題。
而體驗感受量表整體信度達0.918，顯示有良好信度。詳如表4-15。
表
三、「地方依戀量表」
以上構面信度皆高於標準值0.6 (Nunnally, 1967)，且整體問卷的Cronbach’α 為 0.951，顯示本研究抽樣結果具有極佳的信度。