個案分析

重複再利用的考慮因素極為複雜，並無一定之參考模式，依據文獻資料與訪 談彙整，初步知道推廣再利用需考慮面相相當複雜，實際參考案例不止稀少、不 願意提供，更千奇百怪，毫無通則或代表性可言。不過從科工館紀錄的幾個常用 的案例情形，透過調查探討與工具分析，希望可以整理出一些可供參考的訊息，

目標是讓機關可以運用於推廣木質廢棄展具再利用。

如果從材料使用的角度而言，重複使用的好處包括有：

1. 材料使用量減少 2. 膠合量減少

3. 組合金屬件(蜂釘)減少

如果從設計思考的角度上，重複再利用需改善方向包括有：

1. 統一材料 2. 減少用量 3. 體積適當 4. 分解方便 5. 零件少組裝易 6. 再貼圖的方便性

依據訪談與科工館現有展示資源庫房之使用紀錄，發現展版為最常使用，從 其中篩選出經常被借用之改良型的展示版兩種，進行生命週期環境衝擊的評估分 析，以提供未來對於設計與再使用上的環保貢獻之參考。

<個案 A 介紹>

(一) 物件來源：絲絲入扣-頭髮特展，展期結束後留存之展板。

(二) 物件特點：特別設計改良型展版，以方便日後再使用。

1. 不規則形狀與切割過之版材不保留

2. 保留可用展版入庫數量約 146 片，形狀分為微弧與直版兩種

3. 原設計重量雖減少為原厚版的 1/3，但是厚度卻增加，庫存必需堆疊

方式

(三)再利用情形：自行車特展借用檢討

1. 自行車特展借用約 68 片，組裝後加面版、補土、貼圖。

2. 面層可另加釘薄版(拆除也方便)供重複使用，拆解後圖文可另保存 3. 比較適合搭配櫃體展示物件的型態，太重的東西無法直接固定於面層

薄版上(需破壞並另加背撐條) (四)改良設定之目標

1. 質輕、耐用又方便搬遷

2. 依材料尺寸寬度採用 110cm 高度 240cm(平直與弧形兩種) 3. 厚度 20cm 為基準(直立穩定)

4. 利用六分木心版(厚約 1.8cm) ，作為頂板、底板與側板的材料(量 輕、堅固與方便安裝燈座)

5. 正面與背面，採用二分薄夾板(厚約 0.5cm)….(輕便) 6. 四個角落開口，作為側面螺絲固定的維修孔 …..(易拆組) (五)案 A 使用材料之數量計算

1. 兩分夾板 2*110cm*240cm=5.28M2 2.損耗 0.4M2 約佔 8%

3.六分木心板 4*20cm*240cm+2*20cm*110cm+8*20cm*20cm=2.68M2 4. 損耗 0.2M2 約佔 7%

5. 裁切長度 15.6M 鑽 4 孔 (六)再利用所需的材料與能源

1. 1 分波麗板 112*240=2.688M2 每隔 20cm 淺蜂釘固定，以方便拆解 2. 板片間縫採用油性補土，面貼 PVC 圖文

3. 手工螺絲固定

圖 4-1 個案分析-案 A 示意圖 (七)使用檢討

1. 重量輕，但須連續組合或另補強支撐

2. 體積造成厚實笨重感，空間與造型創意受限制 3. 掛重須補強

<個案 B 介紹>

教育部委託之 93 年永續校園成果特展，規劃之初即以獨立與可移動為原 則，採用鐵架與木板組合。基於永續觀念之再利用理念，展期結束後將展示品分 別安置於不同場域再用。

1. 單元體，再利用性高

2. 「垃圾分類回收」與「雨水再利用」展示版，被雨水萬花筒特展借用。

3. 「校園健康空間」的教室造型版與裝置，進入居住與環境廳展出，至

96 年展示廳報廢後由正興國小認領。

4. 檜木課桌椅「回收製地板」、環保創意藝術品、「探索步道轉版」，由鳳 山福誠國小認領。

圖 4-2 個案分析-案 B 示意圖 案 B 數量計算

½(130x160)+20*150+20*160=1.102m2

15cm 寬之邊材 180+20+150+20+邊長(約 200)=0.855m2 1. 故六分版用料 2*[2*1.102+0.855]=6.118m2 2. 耗損 2*[2*(1.88-1.102)+1.88-0.855]=5.162m2 3. 裁切長

表 4-4 個案特性與使用上的比較

分項 比較分析

個案 A 1. 生產時產生廢料少 2. 整體組裝—需設計配置

3. 零件單純化+施工容易+工具簡單 4. 重量少—輕便搬運—無法掛重 5. 體積較大(穩固性 v.s.庫存空間)

6. 需表面處理—加薄版補土後貼圖(可再使用) 7. 空間封閉性高—適合圍塑場域或動線

個案 B 1. 獨立性高 材(密集板或粒片板)>原木>木心板>夾板>美耐板。

表 4-5 矩陣簡易式生命週期分析表

再生材(密集板或粒片板) >原木>木心板>夾板

圖 4-3 矩陣簡易式生命週期分析之評比結果

P.S.越集中圓心表示對環境愈友好

(二)產品回收再利用階段

產品回收再利用的階段，因部分材料製作已完成，再使用時考量的環境衝擊 問題不同於製作階段，以常用 4*8 呎之板狀回收材料為原則，簡化為下表評比項 目，並於後說明填寫依據。

一、使用時機：針對木質單元展具被再利用時記錄，作為環保效益改善之參考。

二、填寫對象：由廠商針對使用狀況提出數據，並填寫評比表提送機關參考。

三、檢核程序：由機關比對以往使用記錄，以了解現況與可改善之環保效益。

表 4-8 木質資源品之矩陣簡易式生命週期分析評比表

4. 案 A 再利用情形=新增面材 2.64 ㎡：舊料 8 ㎡=0.33………計分為 2 案 B 再利用情形=無新增木材………計分為 1

(二)表中第(1,2)項目

1. 原始資料完整度：資源品被再利用時，必須注意原始資料之完整度，包 括尺寸、內部構造情形，組裝方式與用釘數量等，都是評估再利用風險 的依據，也是影響再利用要項。必要時，須調查再補資料。

2. 原始資料完整度，區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 非常完整 欠缺細節 基本資料 只有照片

計分 1 2 3 4

3. 案 A 再利用情形=除尺寸數字外，電子圖面提供，並建議後續用釘距離 為 25 公分………計分為 1

案 B 再利用情形=只有基本資料，長寬高與材質，缺細節……計分為 3

(三)表中第(1,3)項目

1. 破損狀況：庫存資源品被搬進搬出，甚至加工再用多次，破損程度成為 被再利用時、成本考量與污染來源，必要時作為廢棄降回收零件之考慮。

2. 破損狀況，區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 完整無損 小處損傷 尚可修復 惡化嚴重

計分 1 2 3 4

3. 案 A 再利用情形=表面釘板貼圖有小損傷………計分為 2

案 B 再利用情形=鐵件與木料結合處，因搬遷容易崩牙鬆脫…計分為 3

(四)表中第(2,1)項目

1. 裁切 (或損耗) 比：資源品被再利用時，必須形體與裝載設備問題，會

進行切割或新增補料之情形，裁切範圍與原狀況之比例，或新增木料之 損料比，涉及環保問題作為加工階段重要評估項。經驗上，一般修繕範 圍不會超過 1/5，否則成本效益受影響。

2. 裁切 (或損耗) 比= 修改範圍或損耗 / 舊木料（單位採用 M2）

3. 區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 0.01 以下 0.01-0.1 0.1-0.2 0.2 以上

計分 1 2 3 4

4. 案 A 再利用情形=崁入箱體面積 0.24 ㎡：舊料 8 ㎡=0.03……計分為 2 案 B 再利用情形=無增修範圍………計分為 1

(五)表中第(2,2)項目

1. 拆解之便利性：資源品被再利用時，必須注意五金接合形式，以及拆解 便利與安全性，符合拆解設計原則，並容易識別不同材料之組合加以拆 解，作為評估再利用能源(含人力)的參考依據。

2. 拆解之便利性，區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 拆解方便 採手工具 無法識別 大型機具

計分 1 2 3 4

3. 案 A 再利用情形=採用鑼栓公母對鎖固定方式，只需手工具拆解四個角 落即可………計分為 2

案 B 再利用情形=無法識別，只有將懸掛木作後方木螺絲釘拆下，但須 注意支撐高度避免掉落危險……計分為 3

(六)表中第(2,4)項目

1. 粉塵範圍：庫存資源品加工時，考量粉塵污染程度，必要時作排風換氣 之改善考慮。此部分涉及加工場所的條件，機關應提供適當之臨時加工

廠所，並控制污染範圍與程度。這裡以範圍為計算依據，如果為固定小 空間則以嚴重程度為計算方式。

2. 粉塵範圍，區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 沒有污染 旁側 1M 局部影響 全面惡化

計分 1 2 3 4

3. 案 A、B 再利用情形=均無污染……計分同為 1

(七)表中第(3,1)項目

1. 組裝補強範圍：庫存資源品被再利用時，結構穩定程度成為被再利用 時、成本考量與污染來源，必要時都或作補強之考慮，以確保安全無慮。

2. 組裝補強範圍，區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 組裝即可 轉角補強 少許支撐 結構全補

計分 1 2 3 4

3. 案 A 再利用情形=須連續性拼接使用，背後需補強支撐………計分為 2 案 B 再利用情形=組裝即可…計分為 1

(八)表中第(3,2)項目

1. (重量*距離)換算値 ：庫存資源品被再利用時，運送是最耗能源的項 目，與重量、尺寸、距離都有一定的關係，同時必須注意限制條件，例 如拖板車、電梯、門寬、天花板高度等問題，所幸科工館貨梯尺寸超大，

否則必須排除無法庫存與再利用。這裡採用標準是以林憲德教授的建築 生命週期評估中，平均每 KG 木製品運送距離為 34ＫＭ，以及科工館資 源庫房中單元重量平均約 50 公斤的條件為計算依據。

2. (重量*距離)換算値=單元重量/50*(距離/30)…..(各單位採用 KG 或 M）

3. 區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 0.1 以下 0.1 到 1 1 到 10 10 以上

計分 1 2 3 4

4. 案 A 再利用情形=重量 2KG/50*90M/30M=0.12………計分為 2 案 B 再利用情形=含鐵重為 42KG/50KG*120M/30M=3.36…計分為 3

(九)表中第(3,3)項目

1. 補土數量/總面積：資源品被再利用時，材料接合與修補範圍必須進行 補土工作，是日後廢棄之污染來源，利用改數量與總表面積之比例數 値，作為組裝階段污染方面的重要評估項。以 4*8 呎板材而言，兩邊補 土 0.2M，此値約為 0.1，若補土範圍超過 1/2 會考慮其他處理方式。

2. 補土數量/總面積= 補土範圍數量 / 總表面積（單位採用 M2）

3. 區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 0.01 以下 0.01-0.1 0.1-0..5 0.5 以上

計分 1 2 3 4

4. 案 A 再利用情形=兩邊接縫不吐 3.2 ㎡：總表面積 32 ㎡=0.1…計分為 2 案 B 再利用情形=無須補土………計分為 1

(十)表中第(4,1)項目

5. PVC 用量：庫存資源品被再利用時，表面處理可能貼美耐板、油漆或貼 PVC 材質之輸出圖，其中材料方面 PVC 的使用會是木質展具廢棄後毒素 污染來源。這裡我們採用標準是以 PVC 的面積佔正面面積比分比為計算 依據。

6. PVC 用量=PVC 張貼面積 / 該位置總面積…..(單位採用 M2）

7. 區分為四等級數値計分，作為木質資源品推廣評估。

數值 0.1 以下 0.1 到 0.5 0.5 到 0.75 0.75 以上

計分 1 2 3 4

8. 案 A 再利用情形=貼圖範圍為全部 =1………計分為 4 案 B 再利用情形=貼圖範圍/面積=0.6…計分為 3

(十一)表中第(4,2)項目

4. 清理困難度：資源品被再利用時，表面因為粉塵、污染、殘膠、釘痕等，

需進行清潔工作，必須耗費能源進行改善，是再利用風險中很重要的問

需進行清潔工作，必須耗費能源進行改善，是再利用風險中很重要的問