博物館每年舉行為數眾多的特展，從茦展、規劃、設計到製作，每次都必須 針對展示主題思考展示構件的形式與機能，甚至針對每次特展量身訂做展示構 件，而這些展示構件幾乎佔了特展大部分的預算，有時甚至壓縮了展示內容的經 費，造成部分展示內容乏善可陳極為空洞。…於卸展後有時礙於收納空間有限，
往往只有拆解丟棄或束之高閣的命運，對於經費與環保上都非良好的作法。(林 慧芬，2006)
目前國內各博物館的環境政策尚未彰顯，對於展示方面的環保規定與研究資 料更是匱乏，不過在實際作業方面，已陸續出現許多措施值得探討。對於要求社 教機關配合環保執行的展示資源再利用趨勢，包含了下列幾項重要的意涵：
1. 解決經費緊縮、自籌財源的開源節流。
2. 推廣節能減碳中減廢(reduce)與再利用(reuse)。
3. 展示製作經驗與技術的交流。
4. 加強展示資源庫房的建置與管理。
5. ISO14000 的環保評估需求。
6. 發揮各館所優勢特色，例如空間大、績效高、或人力多。
7. 整合不同領域之單位合作與館所間資源分享。
例如常設展示之更新作業，因為展示品多堅固耐用、品質精良、圖文內容精 粹受歡迎，故依原始功能再利用之情形踴躍，且依據政府財產報廢條例規定必須 核報審計單位許可後，依據最終處理四種模式辦理：「再使用、變賣、轉贈、拋 棄」，受到許多教學單位的熱烈認領。
另外館所每年均有編列日漸重要的臨特展經費，特展因為時間、經費與場地 關係有展期限制，結束後進行巡迴移展再使用之條件又不一定相符合，礙於收納 空間有限，對於木質展示構件(展具)的處理模式，多半視為營繕裝修廢棄物處理。
本章節針對研究對象(科工館)之實際操作細節的檢討，進行木質廢棄展具成
為資源物再利用的現況調查分析。先調查科工館所產出展示廢棄物的數量與特 每年約 900~1000 萬元
4 13
(資料來源：國立科學工藝博物館 96 年報) 除了館內年度經費辦理展覽外尚有外來資金協助，與其他單位或機關之合作
或補助的推廣特展，例如國科會每年定期舉辦的科學季(科學週活動)、工業局合 作五年計畫建置工業史蹟館(同時合作加工出口區紀念特展)、國民健康局合作菸 害防治特展巡迴(委辦青春氧樂園與青春宅急便)、中華電信公司合作之電信文物 特展、統一企業合作之泡麵特展、農委會補助之台灣農業生物科技特展、能源局 與工研院補助之綠色能源特展…等，足見近幾年科工館在社會資源合作的開拓上 成長快速，特別是與相關企業公司的互動合作，如果能夠即早進行整體規劃與永 續成長的配合措施，例如財物的累積或技術的提升，對博物館而言可以開拓更寬 廣的未來價值。
K19 特展 圖 3-1 長廊之外單位租借場地使用情形
在租借場地方面，科工館內外寬廣舒適、光亮潔淨，是南台灣優質的展覽空 間，是許多活動或展覽南移之首選，也是科工館重要的觀眾人數與收入來源，例 如高雄市定期舉辦之科學展覽比賽與科學園遊會活動。
過程中陸續發現租借單位有需用設備或資源物品之情形，包括桌椅、展板、
展櫃、告示牌等各種需求，也有特展結束後產生不少木質展示廢棄物之情形，如 果能有整合機制可以增加更多的合作機會。
(二) 木質裝修材料使用量推估
設計師在規劃展示空間時，對於展示材料不外有材料取得困難，加工方便性 與價格高低等因素的考量。此外，國際上亦足見有環保概念的浮現，在此所提之 環保考量有三，其一係對參觀民眾的身體健康的影響，其二為對展示文物性狀維 護的影響，其三則是使用後對於環境的影響。
由於特展的期限不長，而且檔之間的佈展時間常被極度壓縮，如此一來，價 格便宜、加工性方便的木質材料 wood based materials(合板、粒片板等)，便 成為大部分展示設計人員規劃設計時最優先考慮使用的材料之一。(莊世茲，
2001)
早期科工館常設展示廳區分為兩種不同系統，英國與日本設計製作體系，由 日本乃村工藝社與英國卡登貝克公司分別辦理展示一與二期製作工程。材質方面 就是進口密集板與合板的差別，施工法也分榫接加螺絲與直接釘合方式。密集板 是歐洲一種木粉經高壓膠合的面板材料，它的重量比木材重，但性能穩定如裁 切、鑽孔與貼圖均佳，骨架方面則採用實木結構，像水資源展示廳更採用集成材 結構合板作大跨距的造型物，對當時而言是極新穎的環保材料。
圖 3-2 塑膠與橡膠廳---木板牆與櫃體採進口密集板(以螺栓與木螺釘固定)
展示活動往往要藉助於須多道具的運用及設計師的巧思才能完成。…材料的 應用，木材：是展示活動中作常用之材料，因其方便性夠、撤除、拼裝都很方便，
適合用於各類型之展示。(張輝明，1994，P116)
依據科工館 ISO9001 展示設計資料庫中臨特展之資料，進行統計分析其中裝 修比例，所謂的裝修部分泛指木質造作、油漆、地毯及裝修面(如貼美耐板)等工 作，平均超過 30%以上，是屬於裝修木作範圍的投資比例。再依據前項之統計，
每年特展經費約 1000 萬元核算，約有價值 300 萬餘元的裝修廢棄物被當做廢棄 物處理掉，值得仔細探討研究。
表 3-2 特展經費分配比例統計
年度 特展名稱 總經費 裝修比例 備註 97 地球急診室特展 400萬 25% A廠商 97 泡麵展 317萬 33.96% B廠商 96 電信文物特展 696萬 40% C廠商 96 度量衡特展 335萬 43.60% C廠商 95 青春氧樂園-菸害展 2,300萬 26.95% B廠商 95 綠色能源展 440萬 32.95% A廠商 95 加工出口區紀念展 250萬 39.90% C廠商 95 相機展 235萬 29.70% C廠商 95 絲絲入扣—頭髮展 250萬 46.12% C廠商 93 永續校園成果展 350萬 31.50% D廠商
(資料來源：科工館展示設計資料庫)
(三) 木質廢棄物的種類與特性
根據 93-97 年科工館 B 區貨梯外，暫存廢料場之歷史照片紀錄(如圖 3-5)及 現場觀察分析，科工館各特展產生之木質展示廢棄物種類，包括有：生產階段的 切割木屑與廢棄邊料、拆除階段的展版與櫃體、以及零星的木件，夾雜少許不明 木料。
展覽結束後拆除之木質展示廢棄物，特質大約如下：
1. 同於裝修工程廢棄物特點—量體大、待整理。
2. 具有可堪用的價值—使用年限與損耗未達壽命終點。
3. 表面有複合包覆材料—加工再整理(如鐵釘或 PVC 圖)。
4. 搬運與加工場地問題：加工費用高(工資約 2500 元/天)，材料成本低(合
板約 25 元/才)。
圖 3-3 木質廢棄物情形
自民國 94 年起環保管制項目明列裝修木材類，讓非法亂丟的情形降低，原 廢棄物處理費屬於外部成本轉為內部化，在處理收費漸漸高漲的趨勢，開源節流 或較經濟的新興回收管道產生，例如夾板翻用及小工廠焚化燃料需求等。
在回收實務上，例如大型家具類同的實木廢棄物，因為材料貴與耐用度高，
較有意願特別處理。而夾板或木心板類，體積大但材質與價格較低，特別是表面 經加工處理之美耐板或波麗板，除整理做營建模板封邊條用途之外，只有燃燒能 源的貢獻，但其中 PVC 貼圖於燃燒時會產生毒性，必須先經去除為宜。依據前章 文獻資料，其實合板回收再利用對於減少用膠量也有幫助。
基於強調生產者責任制度，科工館採行契約條款方式，規定展示製造商負責廢 棄物清運，但是因為上述的展示廢棄物特質不同於建築裝修之模板或廢木料，收 回時必須加以整理，產業相關下游體系尚未健全，一味將環保責任轉移到廠商的 方式，並沒有完善的追蹤與回饋，到底拆解後是被胡扔亂埋或私下焚燒無所得 知，沒有達到跨組織再造的環保改善。如果參考環保局回收巨大垃圾家具類的處 理模式，能夠增加修繕再利用的可能，不止有助於落實環保，對於社會公義與資
源共享極有幫助。下表為木質廢棄物，不同處理條件的比較：
(四) 生命週期中物質使用之環保特性
在展覽製作流程中，必須注意一些原則，例如設計時減量與耐久性思考、並 且掌握材料生命週期與避免有毒物質，只有從過程中能源與物質流追蹤來探討木 質使用的情形。
木料進場
↓ 裁切加工
↓
裝訂組合(固定+連結)
↓
預留配電(照明+供電+網路線)
↓
表面整修(補土+磨平)與油漆
↓
圖文張貼 PVC 或卡典西德
↓ 燈光照明
圖 3-5 木質展示構件之作業程序 (本研究整理)
從科工館常設展示廳拆解過程中，發現材料的選用與製作系統有很大的關聯，
例如密集板作為面板性質穩定而細緻，且無甲酫等揮發性物質，不過必須與實木 結構體搭配使用，支撐的結構性才足夠，另外防潮問題也必須注意，用釘與組合 的方式全然不同。
以往木心板加角材的裝潢方式，因為消防法的從嚴實施，牆體轉變為輕隔間 石膏板牆或纖維板牆，配合圖板安裝之需求另加木心板材，所採用的固定釘也分 不同形式，足見展示製作技術之細節尚需要各種行業領域的專家協助，才能達到 一定水準品質。
科工館早期由英國之展示製作公司依其習慣，採用進口密集板，以電動螺絲 組裝，面板採絹印方式並以崁插入式。螺絲固定的拆解，費工是國人所不習慣的，
但對於材料再利用卻有良好助益；惟工程後期因漏水糾紛撤場，由台灣廠商分包
修復，部分改採台灣工法，造成工法混亂無所依據，導致拆解時無法順利完成的 窘境。日本公司採用台灣配合商進行製作組裝，主要方式以當時台灣室內裝修習 慣為主，採用木條與合板，以蜂釘固定，面貼美耐板。
以往採用的絹印方式雖然費工耗時，但是經久耐用且於最終處鋰時不會像 PVC 輸出圖燃燒時產生毒氣，如果未進行分離處理，連破碎作成資源再生的粒片
以往採用的絹印方式雖然費工耗時，但是經久耐用且於最終處鋰時不會像 PVC 輸出圖燃燒時產生毒氣，如果未進行分離處理，連破碎作成資源再生的粒片