第二章 文獻探討
第一節、 健康促進模式與健康促進生活型態之關係
Pender於1982年表示,為了達到健康改善、提升身體機能的能力,
以及增進生活品質,首次提出「健康促進模式」( Health Promotion Model),
認為良好的健康非僅止於不生病,更包含了個人均衡的健康行為、正向 的生活方式,以及幸福感受的整體狀態。Brubaker(1983)提到健康促進 是導引自我成長,增進安寧幸福的健康照顧。Grasser & Craft(1984)認 為健康促進之目標為安適狀態(wellness),方式為透過個人環境、習慣 之改善。Pender (1987)將健康促進之範圍擴大涵蓋至任何以增進個人、
家庭、社區和社會安寧幸福層次與實現健康潛能為導向的活動,認為健 康促進行為是健康生活型態的重要因素,個人健康生活型態中的健康促 進行為可視為正向的生活方式,整體提升個人自身的健康。Walker, Sechrist & Pender(1987)定義健康促進生活型態為「個人為了促進或維 持健康,而發展出自我實現的行動,延伸自我滿足的結果,是一種多層 面的自發性行為與認知」。美國健康教育與健康促進聯合委員會(Joint Committee on Health Education and Promotion Terminology)在2001年賦予
「健康促進生活型態」的定義是:「將個人生活品質極大化,並相對降 低負向健康結果的行為型態」。因此,健康促進生活型態的功能不但能 促進個人的健康,也可提昇個人生活品質(Gold , Miner & 2000 Joint
12
Committee on Health Education and Promotion Terminology, 2002)。
在了解健康促進生活型態的重要性之後,接著探討健康促進的生活 型態包括那些方面,Travis(1977)認為健康促進生活方式包括自我責任
(self- responsibility)、飲食(nutrition)、身體認知(physical awareness)
以及壓力控制(stress control)等四個層面的行為。Ardell(1979)認為在 控制個人行為之外,還須重視與環境間的互動,因此將健康促進生活方 式修改擴展為自我責任(self-responsibility)、對營養的認知(nutritional awareness)、壓力管理( stress management)、健康體適能(physical fitness)、
對環境的感受( environmental sensitivity)等五個層面。Walker(1987)的 研究中,除了個人與環境的互動之外,另加入了「人際支持」(interpersonal support)的面相,進而將健康促進生活方式修改後擴展為自我實現(self- actualization)、健康責任(health responsibility)、營養(nutrition)、運 動(exercise)、壓力管理(stress management)和人際支持(interpersonal support)等六個面向。
Pender(2006)進一步提出最新的健康促進修正模式(圖2-1),其 中指出影響健康促進行為的相關因素,包括個人特質與經驗、行為特異 性相關的認知及情感、健康行為的結果等三項,由健康促進模式中,可 以進一步推論至個人的健康促進生活型態,繼而協助其執行健康促進行 為,而文獻指出此健康促進模式對於個人健康促進生活型態有預測能力。
陳妮婉等人(2011)在發展針對護理人員健康促進生活型態與生活品質 的量表中,在健康促進生活型態內容的部分,也提出自我實現、健康責 任、營養、運動、人際支持、壓力處置等六大健康促進生活方式的面向,
在此健康促進生活型態量表中的整體健康促進生活型態部分,分數越高 代表健康促進生活型態越好,專家內容效度(CVI)為0.86,Cronbach’s α 為0.88,證實健康促進模式對於個人健康促進生活型態具有預測力。
13
圖 2-1 Pender 的健康促進修正模式
資料來源:Pender(2006). Health promotion in nursing practice(p.50).
(4th ed). Upper Saddle River, NJ: Perason Education.
健康促進生活型態量表在國內外廣受許多研究者使用,以探討不同 研究對象的健康促進生活型態。以下為近年來護理人員健康促進生活型 態的研究和發現整理於表格中,文獻中得知健康促進生活型態量表對護 理人員健康行為具有良好預測力,如表2-1。
先前相關 行為
個人因素
自覺行動利益
自覺行動障礙
自覺自我效能
人際間的影響 行動相關的感受
情境影響
採取行動 的承諾
立即競爭性 需求及喜好
健康促進 行為 個人特質與經驗 行為特異性相關的認知及情感 行為的結果
14
15
第二節、 社會人口學變項與健康促進生活型態之關係
在社會人口學變項方面,有研究指出教育程度越高、年齡越大、工 作年資越久者,其健康促進生活型態越好(陳淑靜、孫銘聰、林宮羽、顏 珮如、李淑燕、張秉怡,2011)。另外已婚、有子女、小家庭或三代同堂、
服務於基層醫療院所、年薪在50萬以上者,護理年資越久、有單位主管 支持者、健康促進生活型態較好者其生活品質感受也較好(陳妮婉、張 彩秀、張淑萍、宋琇鈺,2011)。此外,護理人員的社會支持越多,自我 效能越強,其健康概念越趨於正向,自我效能、輪值班別、年齡對健康 促進生活型態具有預測力(胡藍文等人,2012)。也有研究同樣指出社會 人口學變項中之年齡、護理工作總年資與健康生活型態呈正相關(林美 聲、黃松元,2006)。一項以中部醫學中心員工為研究對象的研究指出,
女性受訪者有較佳的人際支持、男性受訪者有較佳的運動保健習慣、年 長者有較好的均衡飲食習慣、服務年資越久者有較高的自我實現感、較 高的健康責任、良好的均衡飲食習慣與較佳的壓力處置能力,整體研究 結果顯示受訪者的性別、年紀、教育程度為影響健康促進生活型態之主 因(蔡淑美、游顯妹、陳倩芳、吳玉萍、徐明儀,2017)。統合國內外健 康促進生活型態相關研究指出,性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、工 作年資、家中子女情況等,均與健康促進生活型態有關,其中女性、年 齡較大、教育程度越高、工作年資越久及無子女者,其健康生活型態表 現越佳,由許多研究發現自覺健康狀態、自我效能、人口學與家庭變項 對於健康促進生活型態有正向的影響,因此可推論社會人口學變項能有 效預測個人的健康促進生活型態。