由表 4-25、附錄五得知，大多數居民認為傳統聚落環境下整體空間感所呈現 的環境氣氛給人感覺是很輕鬆自在的感覺。主要原因是引述「親切的－嚴肅的」
景觀認知因子分析結果讓居民對於整體傳統聚落氣紛給人感覺是偏向於很親 切、平易近人的，不會造成當地環境給人感覺很緊張的、有壓力的。
十一、喜歡的－不喜歡的
表 4-26 「喜歡的－不喜歡的」景觀認知因子分析表
名稱 次數 有效百分比 累積百分比
很不喜歡的 4 3.8 3.8
中等 16 15.1 18.9
很喜歡的 80 75.5 94.3
非常喜歡的 6 5.7 100.0
總和 106 100.00
資料來源：本研究整理
由表 4-26、附錄五得知，大多數居民對於目前所居住的傳統聚落之環境空間 及景觀都偏向於喜歡的景觀偏好程度。
第四節 傳統聚落居民特性與環境知覺及景觀偏好關係之分析
表 4-27 傳統聚落居民個人特性與環境知覺各類因子注意度之關係表
環境要素 環境現象
名稱 個人特性
老聚落文化 因子
聚落新興建 設因子
居住環境現 象因子
觀光人潮現 象因子
性別 ＊
年齡 ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
教育程度 ＊ ＊＊＊
居住時間 ＊＊＊
觀光服務事業 ＊＊＊
熟悉度 ＊＊＊
註：＊≦.05 ＊＊≦.01 ＊＊＊≦.001 資料來源：本研究整理 對於傳統聚落居民個人特性與環境知覺之關係，由表 4-27 可看出，以「年 齡」對環境要素及環境現象都有顯著差異（P＜.001），而其他特性方面均對聚落 新興建設因子更有顯著水準上（P＜.001），包括「教育程度」、「居住時間」、「觀 光服務事業」、「熟悉度」等顯示這方面的個人特性確實與聚落新興建設因子的關 係。只有「性別」個人特性部分對聚落新興建設因子顯著水準（P＜.05）；「教育 程度」個人特性部分對老聚落文化因子顯著水準（P＜.05）由上數可發現傳統聚 落居民的個人特性與部分環境知覺各類因子之注意度有關，以下分別敘述說明。
（一）傳統聚落居民性別與環境知覺之關係 表 4-28 性別與聚落新興建設因子之影響
男性：45 個 女性：61 個 環境要素
平均值 標準差 平均值 標準差 聚落新興建設因子 3.0073 .59616 3.2736 .49644
資料來源：本研究整理 經由 T 檢定發現，傳統聚落居民個人特性「性別」造成環境要素「聚落新興 建設因子」之注意度的顯著差異（P＜.05），從表 4-28 檢視性別對聚落新興建設 因子之注意度平均值可看出，女性對聚落新興建設注意度比男性高，但從標準差 來看，該性別有部份人注意到聚落新興建設因子的存在，也有部份人對該因子注 意很高造成對該因子一致性普通的情形。
（二）傳統聚落居民年齡與環境知覺各類因子之注意度關係 表 4-29 年齡與環境知覺各類因子之影響
名稱 年齡 個數 平均數 標準差
21~30歲 7 5.0000 .0000 31~40歲 16 4.9844 .0625 41~50歲 48 3.9271 .3260 51~60歲 24 4.0000 .0000 61歲以上 11 4.0000 .0000 老聚落文化因子
總和 106 4.1816 .4812 21~30歲 7 2.6686 .3333 31~40歲 16 2.7706 .5401 41~50歲 48 3.0835 .4934 51~60歲 24 3.3746 .4092 61歲以上 11 3.9100 .1541 聚落新興建設因子
總和 106 3.1606 .5543 21~30歲 7 4.3300 .0000 31~40歲 16 3.1063 .6939 41~50歲 48 3.1513 .2803 51~60歲 24 3.3300 .0000 61歲以上 11 3.3300 .0000 居住環境現象因子
總和 106 3.2813 .4364 21~30歲 7 4.1071 .6432 31~40歲 16 3.1563 .2394 41~50歲 48 3.9688 .0982 51~60歲 24 4.0000 .0000 61歲以上 11 4.0000 .0000 觀光人潮現象因子
總和 106 3.8656 .3572 資料來源：本研究整理
圖 4-3 年齡對老聚落文化因子影響 圖 4-4 年齡對聚落新興建設因子影響
圖 4-5 年齡對居住環境現象因子影響 圖 4-6 年齡對觀光人潮現象因子影響
經由變異數分析發現，傳統聚落居民個人特性「年齡」造成環境要素及環境 現象知覺上的顯著差異（P＜.001），從表 4-29 及圖 4-3~4-6 檢視年齡對環境要 素及環境現象知覺之平均值可看出，越年輕的年齡層（21~30 歲）的人都有注意 到每個環境要素及環境現象因子之存在，只有對「聚落新興建設因子」之注意度 最低。在 31~40 歲年齡層的人只有對「老聚落文化因子」之注意度最高，對於其 他因子的注意度只是普通程度。其他年齡層部分從 41 歲開始，隨著年齡增加對 於「老聚落文化因子」、「聚落新興建設因子」、「觀光人潮現象因子」之注意度越 來越高的趨勢，只有對「居住環境現象因子」之注意度只是普通程度。從每個標 準差來看有部分對該因子注意，也有部份人對該因子注意很低造成對該因子一致
（三）傳統聚落居民教育程度與環境知覺注意度之關係 表 4-30 教育程度與老聚落文化及聚落新興建設注意度之影響
名稱 教育程度 個數 平均數 標準差 國中小 12 4.0000 .00000 高中（職） 48 4.0677 .36735 大學(專) 42 4.3333 .59640 研究所以上 4 4.5000 .57735 老聚落文化注意度
總和 106 4.1816 .48123 國中小 12 3.8617 .22279 高中（職） 48 3.3750 .39880 大學(專) 42 2.8098 .38333 研究所以上 4 2.1675 .57639 聚落新興建設注意度
總和 106 3.1606 .55430 資料來源：本研究整理
圖 4-7 教育程度對老聚落文化注意度影響 圖 4-8 教育程度對聚落新興建設注意度影響
經由變異數分析發現，傳統聚落居民個人特性「教育程度」造成環境要素「老 聚落文化因子」達到顯著差異（P＜.05）、「聚落新興建設因子」達到顯著差異（P
＜.001），從表 4-30 及圖 4-7~4-8 檢視教育程度對「老聚落文化因子」之注意度 平均值可看出，教育程度越高對於該因子的注意程度越高；相對的對於「聚落新 興建設因子」之注意度平均值的部分，教育程度越低對該因子的注意程度越高。
（四）傳統聚落居民居住時間與環境知覺注意度之關係 表 4-31 居住時間與聚落新興建設注意度之影響
名稱 居住時間 個數 平均數 標準差 五年以下 7 3.6200 .23188 六年~十年 11 3.3636 .45789 十一年~二十年 18 3.4628 .48767 二十一年以上 70 3.0050 .54547 聚落新興建設注意度
總和 106 3.1606 .55430 資料來源：本研究整理
圖 4-9 居住時間對聚落新興建設注意度影響
經由變異數分析發現，傳統聚落居民個人特性「居住時間」造成環境要素「聚 落新興建設因子」知覺上的顯著差異（P＜.001），從表 4-31 及圖 4-9 檢視居住 時間對「聚落新興建設因子」之注意度平均值可看出，居住時間五年以下對該因 子之注意度最高，其次分別十一年~二十年、六年~十年的居住時間，居住時間二 十一年以上對該因子之注意度不高，並經由檢定發現居住時間最短的與居住時間 越長的兩者之間具顯著線性關係（P＜.001），表示對該因子之對該因子一致性不 高的情形。
（五）傳統聚落居民從事觀光服務事業與環境知覺注意度之關係 表 4-32 從事觀光服務事業與聚落新興建設注意度之影響
是：62 個 否：44 個 名稱
平均值 標準差 平均值 標準差 聚落新興建設注意度 3.3606 .47996 2.8786 .53331
資料來源：本研究整理 經由 T 檢定發現，傳統聚落居民個人特性「觀光服務事業」造成環境要素「聚 落新興建設因子」知覺上的顯著差異（P＜.001），從表 4-32 檢視觀光服務事業 對「聚落新興建設因子」之注意度平均值可看出，從事觀光服務事業對「聚落新 興建設因子」所注意之程度比沒有從事觀光服務事業的高，可看出在傳統聚落從 事觀光服務事業有注意該因子之存在，代表有注意當地的環境新興建設，而沒有 從事觀光服務事業對當地的環境新興建設沒有很注意的感覺。
（六）傳統聚落居民熟悉度與環境知覺注意度之關係 表 4-33 熟悉度與聚落新興建設注意度之影響
名稱 熟悉度 個數 平均數 標準差
不熟悉 12 2.6667 .47119 普通 34 2.9709 .55863 熟悉 49 3.2996 .44742 非常熟悉 11 3.6664 .44722 聚落新興建設注意度
總和 106 3.1606 .55430 資料來源：本研究整理
圖 4-10 熟悉度對聚落新興建設注意度影響
經由變異數分析發現，傳統聚落居民個人特性「熟悉度」造成環境要素「聚 落新興建設因子」知覺上的顯著差異（P＜.001），從表 4-33 及附錄圖 4-10 檢視 熟悉度對「聚落新興建設因子」之注意度平均值可看出，非常熟悉程度對該因子 之注意度最高，不熟悉程度對該因子之注意度最低，兩者之間具顯著線性關係（P
＜.001），代表具有熟悉度越高而注意程度有增高，熟悉度越低而注意程度有減 低的趨勢。
二、傳統聚落居民特性與景觀偏好關係之分析
本節主要是驗證假設六「不同特性的居民對於景觀偏好是否有顯著的影 響」。為了瞭解不同居民個人特性是否影響景觀偏好之各類景觀認知因子，利用
「T 檢定」、「變異數分析」檢測受訪者居民不同的性別、年齡、教育程度、居住 時間、從事觀光事業、熟悉度對於景觀偏好是否有顯著影響。
表 4-34 傳統聚落居民個人特性與景觀偏好關係表 景觀認知因子 名稱
個人特性
現代 的－
傳統 的
人工 的－
自然 的
華麗 的－
樸實 的
親切 的－
嚴肅 的
複雜 的－
簡單 的
乾淨 的－
骯髒 的
有秩 序的
－無 秩序 的
易識 別的
－不 易識 別的
寬敝 的－
狹窄 的
輕鬆 的－
緊張 的
喜歡 的－
不喜 歡的
性別 ＊ ＊
年齡 ＊＊ ＊＊＊ ＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
教育程度 ＊＊ ＊＊ ＊
居住時間 觀光服務事業 熟悉度
註：＊≦.05 ＊＊≦.01 ＊＊＊≦.001 資料來源：本研究整理 對於傳統聚落居民個人特性與景觀偏好之關係，由表 4-34 可看出，居民特 性之「性別」、「年齡」「教育程度」對部分景觀偏好有顯著差異（P＜.05）。以下 針對居民個人特性與景觀偏好之關係分別敘述說明。
（一）傳統聚落居民性別與景觀偏好之關係 表 4-35 性別與景觀認知因子之影響
男性：45 個 女性：61 個 名稱
平均值 標準差 平均值 標準差 現代的－傳統的 2.64 .609 2.36 .633 華麗的－樸實的 2.44 .503 2.25 .434 資料來源：本研究整理 經由 T 檢定發現，傳統聚落居民個人特性「性別」造成景觀認知因子「現代 的－傳統的」、「華麗的－樸實的」達到顯著差異（P＜.05），從表 4-35 檢視性別 對景觀認知因子之關係的平均值可看出，分數越低對於景觀偏好都偏向傳統的、
樸實的。由此可見，大多數的男性與女性對整個聚落之認知還是保有傳統聚落之 懷舊的氣氛。
（二）傳統聚落居民年齡與景觀偏好之關係 表 4-36 年齡與景觀認知因子之影響
名稱 年齡 個數 平均數 標準差
21~30歲 7 2.43 .535 31~40歲 16 2.50 .516 41~50歲 48 2.44 .501 51~60歲 24 2.13 .338 61歲以上 11 2.00 .000 華麗的－樸實的
總和 106 2.33 .473 21~30歲 7 3.14 .378 31~40歲 16 3.69 .479 41~50歲 48 3.81 .394 51~60歲 24 3.42 .504 61歲以上 11 3.00 .000 親切的－嚴肅的
總和 106 3.58 .497 21~30歲 7 3.29 .488 31~40歲 16 3.06 .854 41~50歲 48 2.60 .707 51~60歲 24 3.08 .654 61歲以上 11 3.36 .505 有秩序的－無秩序的
總和 106 2.91 .737
21~30歲 7 2.86 .378 31~40歲 16 3.63 .719 41~50歲 48 2.48 .618 51~60歲 24 2.75 .676 61歲以上 11 2.36 .505 易識別的－不易識別的
總和 106 2.73 .737 21~30歲 7 3.86 .378 31~40歲 16 4.06 .443 41~50歲 48 3.58 .710 51~60歲 24 4.08 .282 61歲以上 11 4.00 .000 喜歡的－不喜歡的
總和 106 3.83 .577 資料來源：本研究整理
圖 4-11 年齡對「華麗的－樸實的」之影響 圖 4-12 年齡對「親切的－嚴肅的」之影響
圖 4-13 年齡對「有秩序的－無秩序的」之影響 圖 4-14 年齡對「易識別的－不易識別的」之 影響