• 沒有找到結果。

第四章 全像光學實驗

4.1 單一光柵

4.1.1 光學系統架設

4.1.1.1 綠光記錄,紅光讀取

為了要了解材料記錄單一光柵時,其繞射效率隨著時間的變化情形,所以我 們使用兩道波長為532nm,強度同樣為 10mW/cm2 (總強度為 20mW/cm2)的平面 波對稱的入射材料,在材料中寫入一個穿透式光柵。又由第 3.3 節穿透光譜(圖 3.11 )我們知道,633nm 的光不會被材料所吸收,所以不會影響材料中的光柵。

因此,我們使用一道波長為 633nm,強度為 0.5mW/cm2的平面波做為讀取光,

動態讀取光柵繞射效率隨曝光時間的變化。由於波長之不同,所以對同一光柵來 說,兩個波長的布拉格條件並不相同,也就是說讀取光入射材料的角度與記錄光 入射材料的角度並不相同。我們使用向量圖可以簡單推得兩者之間的關係,如圖 4.1 所示。

從圖4.1,我們可以得到:

kvgR

kvrR

Kv kvgO

kvrO

θg θr

kg

kr

圖4.1 單一光柵記錄、讀取向量圖

⎟⎠

PQ:PMMA Nd:Yag 雷射

為 10mW/cm2(總強度為 20mW/cm2),以

θ

g=15 的角度,入射材料。讀取時,使 用偏振同為垂直偏振的633nm 波源,擴束後,以

θ

r=17.92°入射材料。要注意的 一點是,三道光相交的位置必須在材料的內部,而不是材料的表面。有了入射的 角度之後,我們進一步由(2.53)、(2.54)式計算讀取光紅光所要求的準確度:

( )

2

2 2

2 2

1 sin

⎥⎥

⎥⎥

⎢⎢

⎢⎢

+

= +

ν ξ

ξ

η ν (4.4)

θS

λ ν π

cos d n1

= (4.5)

CS

d 2

ξ ≡ ϑ (4.6)

由參考文獻[10],令 n1~10-4,並令 λ 為 633nm,d 分別為 1、2、4、8mm,

並換算材料內紅光的入射角度

θ

r為 11.92°,將繞射效率 η 對ϑ 做圖,並對 ηmax

做歸一化之後如圖4.3。

由圖4.3,我們可以看到繞射效率隨著相位失配量的增加而呈 sinc 函數的分 布,分別求出第一零點發生時相位失配量之大小如表4.1:

圖4.3 相位失配量 相位失配量ϑ

(

mm1

)

ηmax

η

92o

.

=11 θr

(mm1)

ϑ 1mm 2mm 4mm 8mm 11.92° 6.16 3.08 1.54 0.79

再由(2.31)式,假設波長偏移量為零,則我們可以計算角度偏移量之大小為:

θ

∆ 1mm 2mm 4mm 8mm 11.92° 0.0368 0.0184 0.0092 0.0047

可以看到,在對光上,對於紅光角度的準確性要求是非常高的。

在實驗步驟上,我們先用一塊材料先用兩道綠光寫入一穿透式光柵後,調整 紅光直到看到繞射光出現最大時,此時紅光便符合了綠光所寫入的光柵的布拉格 條件,之後就不改變三道入射材料的光線,只更換不同厚度的材料,或是同一材 料不同的位置。不過實際實驗時,因為布拉格條件對紅光入射角度的準確度的要 求非常高,入射角度稍微的偏移很容易就不符合布拉格條件。而每次換材料時,

或是同一個材料換位置曝光時,並沒辦法完完全全放在相同的位置上,或是說雖 然位置在相同位置,但是角度上有些微的改變,所以發現每次的紅光讀取的繞射 光不會剛好都是最大值,而有一點點的差距。為了改善這個問題,在實驗步驟上,

我們都先讓材料用兩道記錄光預曝60~180 秒鐘之後,先停止曝光。不動兩道記 錄光,而只調整讀取的紅光的入射角度,調至繞射光有最大值之後,再繼續打開 綠光曝光並讀取紅光的繞射效率,此時紅光的入射角度才是較符合該次曝光時的 布拉格條件。

4.1.1.2 綠光記錄,綠光讀取

實際實驗時,由表4.2 我們知道,要找到布拉格角並不是那麼容易,所以雖 然在 4.1.1.1 節的實驗中,還是可以看到紅光的繞射光,可是繞小效率並不是非 常高,只有達 20%左右。加上我們會在光路上放置光圈控制光束大小,隨著光 的傳播,會觀察到光圈的繞射現象。雖然我們可以將光圈盡量放靠近放置材料的 位置,但還是不可能完全避免繞射現象。因此,記錄光並不是真正的平面波,而 是有載有光圈繞射的訊息,同樣的,讀取時所用的紅光也有繞射現象的產生,但 是兩者的繞射並不盡相同,所以也會降低了使用紅光讀取的繞射效率。所以為了 去除紅光沒有完全符合布拉格條件,以及光圈繞射的因素,於是我們去除用紅光 讀取光柵的繞射強度,而是將一道綠光遮起來後,直接讀取綠光的重建光。因此 光路圖修正如圖4.4:

表4.1 相位失配量大小

表4.2 容許角度偏移量

如此,不需要考慮紅光布拉格條件的問題,只要不去動兩道綠光,要讀取繞 射光時,把其中一道綠光遮起,沒被遮起的綠光也自然符合了布拉格條件。不過 此方法的缺點在於,讀取時遮起一道綠光時,另一道綠光照在材料上會使材料均 勻的產生反應,而使得光柵變弱。解決的方法是,讀取時將入射光強度減弱,不 過因為要改變雷射強度比較不容易(不管是直接用電腦對雷射做控制,或是加入 一片半波片跟偏振片,然後使用電腦控制半波片的光軸角度,都不是很方便),

所以我們使用的方法是,不改變雷射強度,但是盡量縮短讀取時間,以減少讀取 時對光柵的影響。所以在實驗歷程上,我們是每曝光10 秒後,遮起一道光讀取 0.1 秒,也就是將影響降至 1%。

在強度使用上,因為高分子材料中的擴散理論[12]告訴我們,材料所記錄的 繞射效率與曝光時所使用的強度有關,因此我們選擇了兩種強度做為比較,一為 兩道波長532nm 的綠光,強度同為 10mW/cm2(總強度為 20mW/cm2);另外,我 們用了較強的光線,將強度調為兩道同為100mW/cm2(總強度為 200mW/cm2)。

相關文件