國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
55
第三節 全宗檔案被博碩士論文引用之分析
依據檔案學理論和全宗原則，從全宗觀點進行分析，因為同篇論文可能引用 不同全宗的檔案，所以被引用檔案次數會超過原本母群體的 156 篇，特此說明 之。
本節將從臺灣省政府檔案史料彙編─行政長官公署時期(一)(二)(三)，行政 長官公署檔案，臺灣省級機關檔案，省府委員會議檔案等四個全宗分別討論。
將不同全宗檔案被博碩士論文引用之次數，發現臺灣省政府檔案史料彙編─
行政長官公署時期(一)(二)(三)有 123 次，占 52.3%為多。其次是臺灣文獻館藏 -行政長官公署檔案是 60 次，占 28.5%，又其次是省級機關檔案有 23 次，占 9.8%，。
接著，省府委員會議檔案有 22 次，占 9.4%。此節論文篇數會超過原始 156 篇的 原因是，同一篇論文可能引用來自不同全宗的檔案，所以會有此一統計結果。統 計如表 4-3-1。
表 4-3-1
不同全宗檔案被博碩士論文引用之次數表
名稱 論文篇數(篇) 百分比(%) 臺灣省政府檔案史料彙編─行政長官公署時期(一)(二)(三)123 52.8 行政長官公署 67 28.8 臺灣省級機關 22 9.4 臺灣省政府省府委員會議紀錄 21 9.0 小計 233 100.0
一、臺灣省政府檔案史料彙編─行政長官公署時期全宗
將臺灣省政府檔案史料彙編─行政長官公署時期(一)(二)(三)全宗檔案被博 碩士論文引用，發現以引用 1 次占 65.0%最多，其次是 3 次，占 23.6%，再次之 是引用 2 次，占 9.8%，最少是引用 7 次，占 1.6%。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
57
若以 2006 年為界限，分別計算，自 1999 年到 2005 年止，有 39 篇占 31.7%;
從 2006 年至 2012 年為止，有 84 篇占 68.3%。可以發現後 7 年篇數總合，約為 前 7 年篇數總合的 2 倍。從分析中也可得知，博碩士論文自 2006 年起，每年被 引用次數大多在 12 次以上，較 2005 年之前最多 8 次，還要更多。誠如文獻探討 第二節所述，自 2006 年起臺灣文獻館將臺灣省級機關檔案目錄上網，提供公眾 檢索、瀏覽，讓該類檔案資訊公開，引用更加便利，前述現象可能與此有關。整 理如表 4-3-3。
表 4-3-3
臺灣省政府檔案史料彙編─行政長官公署時期(一)(二)(三)全宗被博碩 士論文引用之論文出版年表
論 文 出 版 年 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 數 量 排 序 1999 5 4.1 12 2000 2 1.6 14 2001 7 5.7 7 2002 8 6.5 6 2003 7 5.7 7 2004 6 4.9 11 2005 4 3.3 13 2006 12 9.8 5 2007 7 5.7 7 2008 13 10.6 4 2009 14 11.4 3 2010 15 12.2 2 2011 16 13.0 1 2012 7 5.7 7 小計 123 100.0
若將臺灣省政府檔案史料彙編─行政長官公署時期(一)(二)(三)全宗檔案 之論文研究時期，發現從臺灣省行政長官公署時期到臺灣省政府時期，占 43.1%
最多。光復為界來分析，發現光復後占 61.0%為最多。誠如文獻探討第一節所述，
光復後臺灣省級機關檔案以 1950 時期最多，前述現象可能與此有關。分析如表 4-3-4。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
58
表 4-3-4
臺灣省政府檔案史料彙編─行政長官公署時期(一)(二)(三)全宗之論文研究時 期表
論 文 研 究 年 代 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 從史前時代到臺灣省政府時期 2 1.6 從荷蘭統治時期到臺灣省政府時期 6 4.9 從明鄭時期到臺灣省政府時期 2 1.6 從清領到日治時期 2 1.6 從清領到臺灣省政府時期 12 9.8 日治時期 4 3.3 從日治時期到臺灣省行政長官公署時期 3 2.4 從日治時期到臺灣省政府時期 15 12.2 臺灣省行政長官公署時期 3 2.4 從臺灣省行政長官公署時期到臺灣省政府時期 53 43.1 臺灣省政府時期 19 15.4 小計 123 100.0
二、行政長官公署
發現博士學位有 7 篇占全部論文的 4.5%，碩士學位有 60 篇占全部論文的 38.5%。若從博士論文全部有 22 篇來分析，引用此全宗者，占全博士論文 31.8%；
若從碩士論文全部有 134 篇來分析，引用此全宗者，占全碩士論文 44.8%。誠如 文獻探討第三節所述，博碩士生引用文獻多以專書為主，前述現象可能與此有 關。
將行政長官公署全宗被博碩士論文引用之次數，可以發現引用 1 次占 50.7%
篇，2 次占 14.9%的有 10 篇，4 次占 7.5%的有 5 篇，3 次占 4.5%，18 次、8 次、
5 次各占 3.0%。引用次數以 186 次為最大值，1 次為最小值，平均值為 9 次(四 捨五入到整數)。統計分析如表 4-3-5。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
61
表 4-3-8
行政長官公署被博碩士論文引用之論文出版年表
論 文 出 版 年 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 數 量 排 序
1999 0 0.0 0
2000 0 0.0 0
2001 0 0.0 0
2002 1 1.5 7
2003 1 1.5 7
2004 1 1.5 7
2005 1 1.5 7
2006 4 6.0 6
2007 9 13.4 3
2008 8 11.9 4
2009 7 10.4 5
2010 8 11.9 4
2011 16 23.9 1
2012 11 16.4 2 小計 67 100.0
將行政長官公署被博碩士論文引用之論文研究時期，發現數量以從臺灣省行
政長官公署時期到臺灣省政府時期最多，其次日治時期，再其次是從荷蘭統治時 期到臺灣省政府時期，以及從清領到臺灣省政府時期。再以光復為界整理，可得光復後 33 次，占 49.2%為最多，以橫跨光復前及
光復後 12 次，占 37.3%次居中，光復前 9 次，占 13.4%最少。誠如文獻探討第一 節所述，光復後臺灣省級機關檔案以 1950 時期最多，前述現象可能與此有關。計量分析如表 4-3-9。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
63
表 4-3-10
臺灣省級機關被博碩士論文引用之次數表
引用次數 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 20 1 4.5 16 1 4.5 13 1 4.5 11 1 4.5 5 1 4.5 3 3 13.6 2 3 13.6 1 11 50.0 小計 22 100.0
將臺灣省級機關被博碩士論文引用之研究所分類，發現前三多者依多至少順
序為歷史學類引用占 52.4%最多，人類學類引用占 18.2%次多，法律學類引用占 13.6%再次之。這結果與文獻探討中第三節，林巧敏等人以期刊引用檔案的學門 結果類似，以歷史學類為多。整理如表表 4-3-11。表 4-3-11
臺灣省級機關被博碩士論文引用之研究所分類表 分 類 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 歷史學類 12 54.5 人類學類 4 18.2 法律學類 3 13.6 文學一類 1 4.5 教育學類 1 4.5 其他 1 4.5 小計 22 100.0
將臺灣省級機關被博碩士論文引用之論文出版年分析，發現從 2008 年開始，
至 2011 年，呈現逐年增加的趨勢。誠如文獻探討第二節所述，自 2008 年起臺灣 文獻館將臺灣省級機關檔案目錄上網，提供公眾檢索、瀏覽，讓該類檔案資訊公 開，引用更加便利，前述現象可能與此有關。如表 4-3-12。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
65
探究臺灣省政府省府委員會議紀錄全宗被引用的學位關係，發現博士學位有
4 篇占全部論文的 2.6%，碩士學位有 17 篇占全部論文的 10.8%。若從博士論文 全部有 22 篇來分析，引用此全宗者，占全博士論文 18.2%；若從碩士論文全部 有 134 篇來分析，引用此全宗者，占全碩士論文 12.6%。由此可知分別從不同學 位來分析，引用此全宗者，不論博碩士均低於 18.2%，顯示此全宗是不是重要的 引用文獻來源。誠如文獻探討第三節所述，博碩士生引用文獻多以專書為主，前 述現象可能與此有關。探究臺灣省政府省府委員會議紀錄全宗被引用的學校研究所名稱，可發現前 四多依序為中央大學歷史研究所有 3 篇，臺灣大學法律研究所、臺南大學臺灣文 化研究所、政治大學臺灣史研究所等各有 2 篇。結果顯示文化、臺灣史、歷史和 法律研究所，較多引用此全宗。
將臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之次數分析，發現以引用 1 次為多，其次是引用 2 次，再其次是引用 8 次、5 次、4 次、3 次者，最多是引 用 21 次。整理如表 4-3-14。
表 4-3-14
臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之次數表 引用次數 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 21 1 4.8 16 1 4.8 10 1 4.8 8 2 9.5 5 2 9.5 4 2 9.5 3 2 9.5 2 4 19.0 1 6 28.5 小計 21 100.0
將臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之研究所分類，發現前三
多者依多至少順序為歷史學類引用占 62.0%最多，人類學類、法律學類引用各占 14.2%，引用占 13.6%最多。這結果與文獻探討中第三節，林巧敏等人以期刊引 用檔案的學門結果類似，以歷史學類為多。整理如表 4-3-15‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
66
表 4-3-15
臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之研究所分類表 分 類 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 歷史學類 13 62.0 人類學類 3 14.2 法律學類 3 14.2 政治學類 1 4.8 其他 1 4.8 小計 21 100.0
將臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之論文出版年分析，發現 從 2008 年開始，至 2011 年，呈現逐年增加的趨勢。誠如文獻探討第二節所述，
自 2008 年起臺灣文獻館將臺灣省級機關檔案目錄上網，提供公眾檢索、瀏覽，
讓該類檔案資訊公開，引用更加便利，前述現象可能與此有關。得表 4-3-16。
表 4-3-16
臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之論文出版年表
論 文 出 版 年 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 數 量 排 序
2008 2 9.5 5
2009 4 19.1 2
2010 4 19.1 2
2011 8 38.1 1
2012 3 14.3 4 小計 21 100.0
若將臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之論文研究時期，可發
現臺灣省政府時期占 42.8%，從臺灣省行政長官公署時期到臺灣省政府時期占 28.6%，從清領到臺灣省政府時期占 9.5%。誠如文獻探討第一節所述，前述現象 可能與此有關。再以光復為界整理，可得光復後 15 次，占 71.4%為最多，以橫跨光復前及 光復後 6 次，占 28.6%次居中，光復前 0 次，占 0.0%最少。誠如文獻探討第一節 所述，前述現象可能與此有關。見表 4-3-17。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
67
表 4-3-17
臺灣省政府省府委員會議紀錄被博碩士論文引用之論文研究時期表
論 文 研 究 年 代 論文篇數(篇) 百 分 比(%) 從荷蘭統治時期到臺灣省政府時期 1 4.7 從明鄭時期到臺灣省政府時期 1 4.7 從清領到臺灣省政府時期 2 9.5 從日治時期到臺灣省行政長官公署時期 1 4.7 從日治時期到臺灣省政府時期 1 4.7 從臺灣省行政長官公署時期到臺灣省政府時期 6 28.6 臺灣省政府時期 9 42.8 小計 21 100.0
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
68