（圖 2.3.1）典型之 Dose-response 曲線
（圖 2.3.2）典型治療曲線與毒性曲線之差異[36]
（圖 2.3.3）劑量與毒性響應圖[40]
Increasing Dose
Increasing Effect
Th1 Th2
Max1 Max2
毒性物質1 毒性物質2
<
<
（圖 2.3.4）不同毒性物質之劑量－響應曲線(Dose-response curve)可 能毒性比較理論圖
（圖 2.3.5）劑量－響應曲線在低劑量濃度時之不同假設曲線示意圖
總酚類含量檢量線
Concentration (mg/L)
0 20 40 60 80 100 120 140
Abs.750nm
-0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
y=0.0055x-0.0137 R2=0.9982
（圖3.4.1）總酚類含量檢量線
總類黃酮類含量檢量線
Concentration (mg/L)
0 20 40 60 80 100 120 140
Abs.415nm
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
y=0.0086x+0.0046 R2=0.9993
（圖 3.4.2）總類黃酮類含量檢量線
總花青素原含量檢量線
Concentration (ppm)
0 200 400 600 800 1000 1200
Abs.500nm
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16
Y=0.0001x-0.0013 R2
=0.9974
（圖 3.4.3）總花青素原含量檢量線
（圖 3.5.1.1）E. coil UVT1 及 E. coil UV68 生長曲線圖
C (mg/mL)
Plantago major L. (mac.) Plantago major L. (dec.)
Phyla nodiflora (L.) Greene (mac.) Phyla nodiflora (L.) Greene (dec.) Ocimum basilicum L. (mac.) Ocimum basilicum L. (dec.) Abrus cantoniensis Hance (mac.) Abrus cantoniensis Hance (dec.) Coptis chinensis Franch. (mac.) Coptis chinensis Franch. (dec.)
Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz (mac.) Ampicillin
10-9 10-3 103 109 1015 1021 1027 1033 1039
（圖 4.1.1）各藥草萃取物的抗菌劑量響應曲線比較（框格內方大圖 詳見圖 4.1.2）
C (mg/mL)
Plantago major L. (mac.) Plantago major L. (dec.)
Phyla nodiflora (L.) Greene (mac.) Phyla nodiflora (L.) Greene (dec.) Ocimum basilicum L. (mac.) Ocimum basilicum L. (dec.) Abrus cantoniensis Hance (mac.) Abrus cantoniensis Hance (dec.) Coptis chinensis Franch. (mac.) Coptis chinensis Franch. (dec.)
Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz (mac.) Ampicillin
（圖 4.1.2）由（圖 4.1.1）中數據密集分布區之放大圖
C (mg/mL)
Phyla nodiflora (L.) Greene (mac.)
P%
Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz (mac.)
(B) (A)
Phyla nodiflora (L.) Greene (dec.)
0 10 102 103 104 105 106
（圖 4.1.3）(A)蒲公英與(B)鴨舌癀之熱萃取與浸泡樣品萃取抗菌劑量 響應曲線比較圖
C (mg/mL)
P%
0 20 40 60 80 100
Plantago major L. (mac.) Plantago major L. (dec.)
10-9 10-3 103 109
（圖 4.1.4）車前草之熱萃取與浸泡樣品萃取抗菌劑量響應曲線比較圖
P%
Coptis chinensis Franch. (mac.) Coptis chinensis Franch. (dec.)
C (mg/mL)
Abrus cantoniensis Hance (mac.) Abrus cantoniensis Hance (dec.)
P%
Ocimum basilicum L. (mac.) Ocimum basilicum L. (dec.)
(A)
(B)
(C)
（圖 4.1.5）(A)黃連、(B)九層塔、(C)珠仔草之熱萃取與浸泡萃取抗菌劑量 響應曲線比較圖
C (mg/mL)
P%
0 20 40 60 80 100
Plantago major L. (mac.)
Phyla nodiflora (L.) Greene (mac.) Ocimum basilicum L. (mac.) Abrus cantoniensis Hance (mac.) Coptis chinensis Franch. (mac.)
Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz (mac.)
10-9 10-3 103 109 1015
（圖 4.1.6）所有藥草之浸泡萃取抗菌劑量響應曲線比較圖
C (mg/mL)
P%
0 20 40 60 80 100
Phyla nodiflora (L.) Greene (dec.) Plantago major L. (dec.)
Ocimum basilicum L. (dec.) Abrus cantoniensis Hance (dec.) Coptis chinensis Franch. (dec.)
0 10 102 103 104 105 106 107 108 109
（圖 4.1.7）所有藥草之熱萃取劑量響應曲線比較圖
各藥草萃取物總酚類量含量比較圖
總酚類含量 (ppm)
0 200 400 600 800 1000 1200
浸泡萃取 熱萃取
車前草 鴨舌黃 九層塔 珠仔草 黃連 蒲公英
（圖 4.2.1）各藥草萃取液總酚類含量比較圖
各藥草萃取物總類黃酮類含量圖
總類黃酮類含量 (ppm)
0 500 1000 1500
浸泡萃取 熱萃取
黃連 蒲公英 珠仔草
鴨舌黃 九層塔 車前草
（圖 4.2.2）各藥草萃取物總類酮類含量比較圖
各藥草萃取物總花青素原含量
總花青素原含量 (ppm)
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
浸泡萃取 熱萃取
車前草 鴨舌黃 九層塔 珠仔草 黃連 蒲公英
（圖 4.2.3）各藥草萃取物總花青素原含量
各藥草萃取物總類黃酮類含量圖
（表 2.1.1）常用抗生素的抗菌機制分類整理表[5]
（表 2.2.1） 本土六種中草藥之已知有效成分表
植物名稱 已辨認的成份 參考文獻
* 車前草
Plantago major L.
Aucubin、plantaginin、ursolic acid 25、26
鴨舌癀
Phyla nodiflora Greene
尚沒有相關文獻
九層塔
Ocimum basilicum L.
Linalool、methyl cinnamate、 methyl cinnamate/linalool、 methyl eugenol
27、28
珠仔草
Abrus cantoniensis Hance
尚沒有相關文獻
黃連
Coptis chinensis Franch.
Berberine、palmatine、jatrorrhizine、
coptisine、worenine、magnoflorine
29、30
蒲公英
Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz
Taraxasterol、taraxerol、taraxol、
taraxanthin、Ψ-taraxasterol
31、32
*：此分離相關之文獻僅節錄
(表 2.3.1) Probit 單位及反應率轉換關係表[42]
％ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 2.60 2.67 2.95 3.12 3.25 3.36 3.45 3.52 3.59 3.66 10 3.72 3.77 3.82 3.87 3.92 3.96 4.01 4.05 4.08 4.12 20 4.16 4.19 4.23 4.26 4.29 4.33 4.36 4.39 4.42 4.45 30 4.48 4.50 4.53 4.56 4.59 4.61 4.64 4.67 4.69 4.72 40 4.75 4.77 4.80 4.82 4.85 4.87 4.90 4.92 4.95 4.97 50 5.00 5.03 5.05 5.08 5.10 5.13 5.15 5.18 5.20 5.23 60 5.25 5.28 5.31 5.33 5.36 5.39 5.41 5.44 5.47 5.5 70 5.52 5.55 5.58 5.61 5.64 5.67 5.71 5.74 5.77 5.81 80 5.84 5.88 5.92 5.95 5.99 6.04 6.08 6.13 6.18 6.23
90 6.28 6.34 6.41 6.48 6.55 6.64 6.75 6.88 7.05 7.33
％ 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 99 7.33 7.37 7.41 7.46 7.51 7.58 7.65 7.75 7.88 8.09 100 8.10
（表 3.7.1）Probit 轉換公式代號對照表 公式代號對照表
A 劑量響應(dose response)曲線 probit (probability unit) model 的 截距
B 劑量響應(dose response)曲線 probit model 的斜率 D0 打孔濾紙直徑(6 mm)
D 藥草抑菌圈大小 (mm)
DT 140μg/mL tetracycline 的抑菌圈大小 (mm)
ECx 樣品抑菌效果與濃度 4.375mg/ml 的 tetracycline 比較，達 x%
抑菌效果時，所需的濃度劑量。(mg/mL)
P Response variable of dose-response cure (D-D0)/( DT-D0) Y Probit unit (—)
Z 藥草萃取物濃度 (mg/mL)
（表 4.1.1）各藥草萃取物 EC0、EC50、EC100值及計算回歸公式表
a: 對照組抗生素 b: 無顯著抗菌效果 *：部分回歸值已超過溶解度僅做量化比較用 Plant species Extraction
method
Plantago major L.
Decoction 4.29×100 6.19×103 7.44×107 Y = 2.12 + 0.760log Z Maceration 3.16×101 3.10×102 5.91×103 Y = -1.03 + 2.42log Z 鴨舌癀
Phyla nodiflora Greene
Decoction 5.54×100 2.11×103 4.54×106 Y = 1.91 + 0.930log Z Maceration 3.24×100 6.68×103 1.28×108 Y = 2.23 + 0.724log Z 九層塔
Ocimum basilicum L.
Decoction 2.58×100 1.06×104 4.90×108 Y = 2.33 + 0.664log Z Maceration 2.57×10-1 2.80×103 4.57×108 Y = 2.95 + 0.595log Z 珠仔草
Abrus cantoniensis Hance
Decoction 1.89×100 1.68×103 1.08×107 Y = 2.38 + 0.814log Z Maceration 2.18×100 2.70×102 1.37×105 Y = 2.21 + 1.15log Z 黃連
Coptis chinensis Franch.
Decoction 4.52×101 7.95×102 3.23×104 Y = -0.588 + 1.93logZ Maceration 4.14×100 3.68×103 2.37×107 Y = 2.10 + 0.814log Z 蒲公英
Taraxacum mongolicum
Hand.-Mazz Decoction ∞b ∞b ∞b ─
Ampicillina 6.71×10-4 2.50×100 1.02×105 Y = 4.73 + 0.672log Z
（表 4.1.2）各藥草 EC0與 MIC 之比較
a: 對照組抗生素 b: 無顯著抗菌效果 Plant species Extraction
method
Plantago major L. Decoction 4.29 35.6±1.4 Maceration 31.6 50.6±1.8 鴨舌癀
Phyla nodiflora Greene Decoction 5.54 21.8±2.1 Maceration 3.24 43.6±3.6 九層塔
Ocimum basilicum L. Decoction 2.58 16.3±0.7 Maceration 25.7 13.7±0.3 珠仔草
Abrus cantoniensis Hance Decoction 1.89 50.6±4.8 Maceration 2.18 10.7±1.0 黃連
Coptis chinensis Franch. Decoction 45.2 55.3±3.4 Maceration 4.14 17.3±2.1 蒲公英
Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz Decoction ∞b ∞b Ampicillina 6.71×10-4 9.3×10-3+