• 沒有找到結果。

研究發現

在文檔中 立 政 治 大 學 (頁 51-0)

第四章 研究結果

第二節 研究發現

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 研究發現

一、 總體環境分析

商業組織為謀求更好的生存空間,每隔一段時間會因應環境的需求,生產環境所 需的產品來謀取營利。在上述所稱之環境,是由諸多因素所組合而成,包括政治與法 律環境、經濟環境、社會與文化環境、資訊與技術環境,以下就近年與保健行為、健 康照護、養生等相關之政府或與民間做法,統整為四個面向。

(一)、 政治與法律環境

依據衛生福利部國民健康署(2019)所發布的高齡社會白皮書,我國當前正處於一 個複雜社會現象交錯的時代,首先是高齡化社會的來臨,讓青壯年擔負更大的扶養壓 力,各式文明病層出不窮;其次是活得更長的生命,伴隨著生老病死而有各種程度不 一的病痛。從過去一直到現在,人類社會中從未經歷過如此長壽的情況,看似人口老 化帶來的各種問題及挑戰,不過也讓世界各國開始尋找社會能轉變的新契機。

根據推估,我國人口結構從高齡化社轉變到高齡社會花了有 二十五年,但要從 高齡社會邁入超高齡的社會卻僅僅只有七年的時間,而老化的速度遠比韓國、日本、

等國家要來得快。因此,必須改變過去政策的思維,積極探索新的策略,才能做好邁 入超高齡社會的準備。面臨人口快速老化、家庭與生活型態改變、社會價值變遷等問 題及挑戰,必須有更前瞻整體之政策規劃,以滿足高齡者與其家屬對健康照顧、支持 網絡、人力再運用、基本生活、長期照顧、無障礙生活、運動休閒及消費及破除歧視 等的多元需求。衛生福利部因此提出以下的政策建議:

1. 健康生活-延長健康時間,提升生活品質

以延長健康時間、減緩依賴程度做為行動理念,增進國民心理、生理、自我保健 及社會健康識能概念,建構高齡整合醫療體系,結合科技提供智慧醫療照護,提升照 護連續性,結合人文精神提供高品質之老年整合式醫療服務。

2. 幸福家庭-永續長照服務,促進世代共融

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

以提升高齡者及其家庭整體幸福感做為行動理念,推動長期照顧保險,穩定長照 服務財源,以永續經營全面長期照顧,並持續提升長照服務質量,規劃失智症社區式 照護與積極性家庭照顧者支持服務制度,以有效減輕家庭照顧者負擔;增進高齡者與 家庭、社區成員間的聯繫,促進家庭、社區世代的融合,提升整體幸福感。

3. 活力社會-促進多元參與,提高自我價值

以提高自我價值、促進高齡者多元參與做為行動理念,積極促進高齡者人力再運 用,設計多元化形式的社會參與機制,鼓勵高齡者將智慧經驗實踐夢想、回饋社會,

達到老有所為、活力老化的目標。

4. 友善環境-普及支持網絡,消弭障礙歧視

以消弭歧視障礙、普及支持網絡做為行動理念,整合社區(部落)的資源,增加家 庭與社會支持功能;並運用大數據整合跨域資料,所掌握全方位需求,而推動食衣住 行育樂養生等相關產業友善應對機制,積極鼓勵產業群聚及跨界整合,促進銀髮產業 發展,創建樂活環境。

(二)、 經濟環境

根據行政院主計總處(2019)年的家庭收支調查報告,2019 年國內經濟溫和成長,

失業率微增,每戶所得總額 133.6 萬元,較 2018 增 1.9%,其中受僱報酬增 2.5%,

產業主所得減 1.1%,財產所得增 0.8%,移轉收入增 3.2%。108 年每戶可支配所得 平均數 106.0 萬元,較 2018 年增 2.3%,每人平均數 35.1 萬元,增 3.3%;另就中位 數觀察,2019 年每戶可支配所得 90.5 萬元,較 2018 年增 2.1%,每人中位數 30.3 萬 元,增 3.9%。

值得注意的是,我國政府不斷推動社會福利措施,尤其在 2009 年為了因應金融 海嘯重創景氣,加強照顧弱勢族群以及提振消費,開辦了工作所得補助與發放消費券 等措施,致各級政府發放的補助,縮小所得差距倍數達到 1.75 倍。後隨著景氣及就 業市場回溫,政府社福措施回歸常態漸進式步調,民國 108 年各級政府對家庭提供之 各項補助,縮小所得分配效果 1.02 倍;另家庭對政府移轉支出亦縮小所得差距 0.14 倍。總計家庭與政府間之移轉收支縮減所得差距 1.16 倍,如不計政府移轉收支,所

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

得差距倍數為 7.26 倍。

(三)、 社會與文化環境

國家發展委員會(2020)年針對我國人口結構狀況重做調查,我國總人口數(年底數) 於 2019 年達最高峰 2,360 萬人,因人口快速老化,使死亡數快速擴張,未來人口減 少速度將日益增快,2070 年人口數將降低至 1,449~1,716 萬人,約為 2020 年之 6~7 成。

總體來看,2070 年,我國總人口較 2020 年之 2357 萬人減少 776 萬人或 32.9%,

其中,14 歲以下幼年人口減少 155 萬人或 52.4%,15-64 歲青壯年人口,減少 900 萬 人或 53.5%,65 歲及以上老年人口則增加 280 萬人或 74.0%。

資料來源: 國家發展委員會「中華民國人口推估(2020 至 2070 年)」(2020) 圖 4.5 2070 年較 2020 年人口變動數

(四)、 資訊與技術環境

我國政府為有效協助國內製造業的轉型與升級,於 2015 年研擬「行政院生產力 4.0 發展方案(英文名稱:Taiwan Productivity 4.0 Initiative)」,該項政策認為,我國現 正面臨工作年齡人口減縮,同時產業受開發中國家搶占量產市場、工業國搶佔中階客 製化市場的雙重挑戰。在接踵而來的第四次工業革命,如何促進國內產業創新轉型、

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一提的是,我國製造業的績效表現一直以來都相當亮眼,2013 年在全球製造業競爭 力指數中排名全球第六,主要優勢包括:連續數年在世界經濟論壇(WEF)的評比中產 業群聚排名全球第一。

充沛的「技術密集」人力資本、由於廠商長久以來累積軟硬體整合能量,因此培 養國內產業快速商品化的整合能力與完整的供應鏈體系,並與品牌廠商維持良好的策 略合作夥伴關係。最後係以市場角度優勢論,我國鄰近全球最大單一市場(中國大陸):

隨著中國經濟的快速成長,使得中國消費力大增,而我國享有地利與文化之便,既能 貼近客戶(消費市場)、快速掌握市場脈動,且可達到庫存低、生產更加精準之優勢。

然而上述這些優勢並無法確保我國製造業廠商能長保競爭力,以致講求永續經營,

對於變動劇烈、分秒必爭的全球產業競爭,我國製造業也因為總體環境與任務環境的 改變面連若干挑戰與威脅。包括氣候變遷所引起的環境永續議題,提高了各國在環保 上的法令規範,進一步提高了企業營運的各項生產要素成本;開發中國家搶占量產市 場、工業國搶佔高端客製化市場的雙重挑戰;高齡化與少子化為我國種下未來缺工之 隱憂,依據我國國家發展委員會(2017)之評估,至 2020 年,我國缺工將達 196 萬人。

在上述各項挑戰下,按部就班地為我國製造業鋪上產業升級之階梯,已屬必須(經濟 部工業局,2015)。

這波趨勢來勢洶洶,各國政府也早在數年前擬好對策,想幫助國內的製造業強化 其競爭力,但商業周刊(2016)調查與訪問各家企業主,卻發現在企業多數對「智慧製 造」的警覺性及轉型意願皆高,卻表示「還沒準備好」。顯然智慧製造發展雖已成為 企業的轉型共識,但普遍缺乏有效指引。即便是已經著手將其廠內的生產製造流程轉 為自動化的企業,卻在基本思想上缺乏對「自動化」做策略定位。許多企業急於改造 升級產線、投資自動化設備,卻容易忽略潛在的管理問題,最後只能放任自己像溫水 煮青蛙逐漸流失競爭力。

二、 產業環境分析

(一)、 醫療器材產業定義

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

醫療器材產業是一項整合生物醫學、機械、材料、電子及資通訊等跨領域技術的 民生必需工業(經濟部投資業務處,2008)。依據醫療器材管理辦法(2013)第 2 條 之規定,醫療器材依據風險程度,分成第一等級(Class I):低風險性,第二等級(Class II):中風險性,第三等級(Class III):高風險性。過去台灣醫療器材廠商生產較屬低 階 Class I 或 Class II 之醫療器材,但現在的廠商已開始有能力並已可投入附加價值 高的高階醫療器材中。原則上,Class II 與 Class III 及部份 Class I(非無菌以及不 具量測功能的醫療器材之外),廠商必須通過 GMP 認證,始可進行產品查驗登記。

依醫療器材管理辦法(2013)第 3 條之規定,醫療器材依據功能、用途、使用方法 及工作原理,分為 17 大類如表 4.1 所示。

表 4.1 醫療器材產品分類表

臨床化學及臨床毒理學 一般醫院及個人使用裝置

血液學及病理學裝置 神經學科用裝置

免疫學及微生物學裝置 婦產科裝置

麻醉學科用裝置 眼科用裝置

心臟血管用裝置 骨科用裝置

牙科裝置 物理醫學科用裝置

耳鼻喉科用裝置 放射學科用裝置

胃腸病學-泌尿學科用裝置 其他經中央衛生主管機關認定者 一般及整形外科手術裝置

資料來源: 醫療器材管理辦法(2013)、本研究整理

(二)、 醫療器材產業結構

在醫療器材方面,已建構一個非常完整的產業鏈(鄭建新,2014)。台灣醫療器 材產業結構主要以產品製造流程界定,產業鏈參考圖 4.2 所示。上游提供產品重要關

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

鍵零附件之廠商;產業中游為產品研發與製造之廠商,其中安規測試檢驗與臨床醫學 檢驗為醫療器材產業之關鍵領域;下游為產品銷售通路,有醫療通路、政府採購、聯 合採購組織等不同的形式。

1. 上游

涉及廠商種類繁複,如聚丙烯及 ABS 塑膠粒、紙類、運用尼龍、其他塑/橡膠、

玻纖、瓷類、紡織及防火劑,以及各種電子及 IC 設計、半導體,或金屬扣、金屬蓋、

天線彈片、檔板、支架、外殼等沖壓零組件或是感測器、生物材料、電子零組件、支 撐身體功用的體外醫療器材之材料等複合材料產業。

2. 中游

醫療器材製造業涵蓋範圍相當廣泛,以應用面來說,可應用於醫療檢測與監護器 材(如耳溫槍、體溫計、電子血壓計)、光學醫療器材(如光學鏡片、隱形眼鏡)、醫

醫療器材製造業涵蓋範圍相當廣泛,以應用面來說,可應用於醫療檢測與監護器 材(如耳溫槍、體溫計、電子血壓計)、光學醫療器材(如光學鏡片、隱形眼鏡)、醫

在文檔中 立 政 治 大 學 (頁 51-0)

相關文件