第三章 研究方法與設計
第四節 分析方法
H1-4:不同婚姻狀況的消防局外勤大隊員工之工作滿意度有顯著差 異。
H1-5:不同職別的消防局外勤大隊員工之工作滿意度有顯著差異。
H1-6:不同工作年資的消防局外勤大隊員工之工作滿意度有顯著差 異。
H2:組織承諾對工作滿意有顯著正向關係。
H2-1:組織承諾的價值承諾對工作滿意有顯著正向影響 H2-2:組織承諾的努力承諾對工作滿意有顯著正向影響 H2-3:組織承諾的留職承諾對工作滿意有顯著正向影響
第四節分析方法
一、敘述統計分析
以敘述性統計分析方法了解樣本之人口統計基本資料之結構與百分
比。
二、信效度分析 (一) 信度分析
信度(reliability)是指針對同一或相似母體重複測量所得結果之一致程 度,亦指所使用的衡量工具之可靠度,及同一群受測者在同一份問卷上測 試多次的結果具有一致性及穩定性的程度。
本研究對信度的衡量乃根據Cronbach´s α 係數,進行分析衡量項目間 的一致程度,以了解重複施測時,是否會發生類似結果。即用來估計一組 項目內是否同質性所使用的方式。
表3-4 可信度建議
項目 結果
α ≤ 0.30 不可信
0.30 < α ≤ 0.40 勉強可信 0.40 < α ≤ 0.50 稍微可信 0.50 < α ≤ 0.70 可信 0.70 < α ≤ 0.90 很可信
0.90 < α 十分可信 資料來源:Guielford (1965)
(二) 效度分析
效度是指衡量工具能真正測出研究人員所要測量之事務的程度,衡量 效度的方法包括:
1.內容效度:主要目的在整體廣泛地檢查問卷內容的適切性,評核問 卷是否涵蓋足夠的樣本數並且有適當的比例分配,目前並沒有同一種數量 的表示方法,內容效度是一種定性的效度,它被界定為一個觀念的範圍並
且分析判斷測量是否真能代表此範圍。
2.效標效度:又稱為統計效度,主要是外在效標與本份測驗問卷的相 關係數為評估之依據,所謂的效標效度通常是指一份已經被認定是此種測 驗的標準所測量判定。
3.建構效度:指的是測驗能夠測量達到理論上所建構的(Construct)
或是特質的程度,通常用來評估一個量測是否與其他可觀測之變數有理論 上的一致性。
三、單一樣本檢定
三組或三組以上獨立樣本觀察值之各組平均數彼此間是否相等時,t 檢定就不適用,必須採用單因子變異數分析(one-way ANOVA),故本研究 以單因子變異數分析(one-way ANOVA)來考驗多個獨立母群體平均數的差 異情形。
四、相關分析
Pearson 相關係數代表兩個變數間的關聯程度,相關係數通常具有二種 特性,一為相關係數的絕對值愈大,表示兩個變數間的關聯性愈強,絕對 值愈小,表示兩個變數間的相關性愈弱;二為相關係數的正負,表示兩個 變數間是正向或是反向關係,如果相關係數為正,表示一個變數增加,另 一個變數也會增加,如果為負,表示一個變數減少,另一個變數也會隨之 減少(鍾如南, 2008)。本研究以皮爾森積差進行相關分析,分析組織承諾與 工作滿意之間的相關程度。
五、迴歸分析
迴歸分析的意義在於:「迴歸分析是用來分析一個或一個以上自變數,
與依變數之間的數量關係,以瞭解當自變數為某一水準或數量時,依變數 反應的數量或水準」。本研究採用迴歸分析分別來探討組織承諾對工作滿
意是否有顯著的影響。