國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
第二節 前測
為了增加實驗的內在效度與信度，本研究共有四大類題目，本實驗進行前測 以檢定量表的信度與效度。
一、問卷設計
（一）新聞可信度
新聞可信度是研究中唯一的依變項。過去已有許多關於新聞可信度的相關研 究，本研究將採取2004年羅文輝、2009年王泰俐、蘇蘅進行新聞可信度研究時的 兩個面向、十項指標進行測量。而測量尺度則為五點的語意差異量表，選項從「1
＝非常不同意」至「5=非常同意」，得分愈高即對於可信度的評價愈高。詳細的 新聞可信度測量題項如下：
1、「我覺得剛才播出的新聞『值得信賴』」
2、「我覺得剛才播出的新聞『不偏頗』」
3、「我覺得剛才播出的新聞『詳細完整』」
4、「我覺得剛才播出的新聞『正確』」
5、「我覺得剛才播出的新聞『公正』」
6、「我覺得剛才播出的新聞『維護大眾知的權利』」
7、「我覺得剛才播出的新聞『推動社會改革』」
8、「我覺得剛才播出的新聞『重視大眾意見』」
9、「我覺得剛才播出的新聞『關心大眾利益』」
10、「我覺得剛才播出的新聞『尊重一般民眾隱私』」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
52
（二）對電視新聞使用 3D 動畫的態度
根據文獻檢閱，採取 8 題項檢測受測者對電視新聞使用 3D 動畫有無的態度，
以五點語意差異量表進行測量，選項從「1=非常不同意」至「5=非常同意」，
除了 4-8 題，其他題是得分愈高表示對新聞使用 3D 動畫的評價愈高。詳細題目 如下：
1、「對於新聞以3D動畫的方式呈現，我個人的態度是」
2、「對於突發新聞以3D動畫的方式呈現，我個人的態度是」
3、「對於犯罪新聞以3D動畫的方式呈現，我個人的態度是」
4、「我討厭看到3D動畫出現在『突發新聞』」
5、「我討厭看到3D動畫出現在『犯罪新聞』」
6、「我認為電視新聞使用3D動畫是非常不道德的」
7、「我認為突發新聞使用3D動畫是非常不道德的」
8、「我認為犯罪新聞使用3D動畫是非常不道德的」
（三）收看電視新聞的時間
媒介使用頻率與電視新聞使用3D動畫的可信度評估會產生關聯，由於現在 網路發達，因此觀看電視新聞納入所有型式，包括網路或是智慧型手機等。
1、請問您平均每週，不管利用什麼方式，有幾天會看電視新聞？
2、請問您平均每天看多久的電視新聞？
（四）人口學變項
1、性別：男、女，單選詢問。
2、年紀：除 20 歲以下，其餘以 10 歲為區隔，總計分為五級。
3、教育程度：分為五級，從國小以下到研究所以上。
4、月收入：間隔設計為一萬元，因應有大學生受測者，故列月收入 2 萬元以下。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
二、施測流程
本研究前測受測者為政大傳播學院在職專班學生以及助敎，總計 17 人。其 中男性 1 人，女性 16 人，平均 36.7 歲，除了助教為碩士畢業，其餘 16 人都為 大學畢業。實施時間為 2012 年 8 月 11 日，地點為政治大學視聽教室。
研究者將受測者隨機分配至四組：第一組為突發新聞使用 3D 動畫，計 5 人、
第二組為突發新聞未使用 3D 動畫，計 4 人、第三組為犯罪新聞未使用 3D 動畫，
計 4 人、第四組為犯罪新聞使用 3D 動畫，計 4 人。詳細流程如下圖 3-2-1。
圖 3-2-1：前測施行流程
本研究繪製
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
54
三、施測結果
本研究依變項為新聞可信度，總共採用 10 個題項，以主成份分析法（principle component analysis）、進行 Varimax 轉軸，10 個題項萃取出 3 個因素，累積可解 釋變異量為 76.28%。除了「推動社會改革」、「尊重一般民眾的隱私」各為一 個構面外，其餘 8 題都屬於同一新聞可信度構面，在信度方面為.873。 自變項 閱聽眾的態度，總計 8 個題項。檢定結果發現，以主成份分析法（principle component analysis），進行 Varimax 轉軸分析後，8 個題項萃取出 2 個因素，累 積可解釋變異量為 75.20%，信度分別為.904 與.852。
雖然自變項與依變項量表的效度與信度良好，但由於前測進行之後，有受測 者指出自變項的態度題項非完整的敘述句，即「對於新聞以3D動畫的方式呈現，
我個人的態度是」，也就是題目語意並未明確完整陳述態度是「什麼」，不易理 解。因此本研究參考陳俊仁（2006）研究閱聽人對電視新聞跑馬燈態度量表，其 中包括「我認為由於收看新聞跑馬燈，讓我更加強了對所報導新聞事件的印象」、
「我認為收看電視新聞跑馬燈可快速獲得新聞資料」、「我認為收看新聞跑馬燈 會吸引我繼續收看接下來有關該則事件的完整新聞報導」、「我認為收看電視新 聞跑馬燈可快速獲得新聞資料」等，相當適合測量電視新聞使用3D的態度，因 此將之略為修改後納入本研究的態度題項。
此外，由於科學、醫藥新聞被評價為適合使用3D動畫，因此在態度題項也 增列科學、醫藥的新聞類型，搭配原有量表的「討厭、非常不道德」等反向題後，
成為本研究的態度量表，並以五點的語意差異量表進行測量，選項從「1=非常不 同意」至「5=非常同意」。
在收看電視新聞時間方面，原題項「請問您平均每週，不管利用什麼方式，
有幾天會看電視新聞？」對於收看電視新聞方式的敘述比較模糊，故將文字敘述 修改為「請問您每週平均有幾天，會透過電視、電腦網路、手機等方式，收看電
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
視新聞？」。另有鑑於電視新聞使用 3D 動畫的爭議始於蘋果日報動新聞，故增 加「請問您有習慣收看蘋果日報動新聞嗎？」、「蘋果日報動新聞因為有使用 3D 動畫，是吸引我收看的主因。」此外，本研究增列職業別選項，修訂後見附錄三。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
56