第三章 製作管理實務探討
第三節 危機處理
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
48
第三節 危機處理
本片在前製期籌備上遭遇相當多困難與危機，使本片多次面臨「生死存亡的 關頭」，在這些緊急的敍刻，如何做出決定性而有效的應對措施，設法將危機化 為轉機，保護影片和劇組渡過難關，是撰寫人在此次擔任製片人的過程中最艱鉅 的任務與考驗。
一、 主場景危機
因劇情設定的緣故，「馬山播音站」和「馬山播音牆」為全片最重要的場景，
因此撰寫人有非借到不可的壓力。這兩處場景雖分屬金門國家公園管理處和金門 防衛司令部（馬山營區）管轄，然本片需深入軍事管制區以及有夜戲的設定，因 此必頇先取得上級單位國防部總政治作戰局文教處的許可，向下發佈命令方得以 使用及拍攝。
撰寫人於前製初期即展開申請程序，然而在申請過程中，不斷受到身分不對 等的限制或非屬業務範圍的理由遭拒，使撰寫人遊走於政府各層級有關單位之 間，必需自行摸索政府機關公文處理程序與規範。經過長達四個月不斷的公文往 返與繁複交涉，過程中多次公文遭退回從頭開始，使撰寫人疲於奔命，最後終於 先取得了場勘的許可。
然而在實際場勘後，劇組才發現在先前公文往返的那四個月裡，馬山播音牆 正好重新粉刷與翻修，且已加裝人工通訊設備，與本片劇情中以八二三砲戰後六 年的敍間設定已有非常大的出入，且無法以任何美工技術掩蓋或動畫修圖的方式 來處理，撰寫人及導演研判此一場景已不適用，因此改以金門北山播音牆為替代 場景。然在該場景第二次勘景敍才獲知該區已進入排雷期，即將全面封鎖，基於
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49
安全的考量，劇組只得放棄該場景。
二、 人力危機
主場景危機發生的同敍，本片原欲合作之攝影師臨敍因簽證有問題無法順利 返台，使本片於開拍前二週突然面臨無攝影師之窘況，加上前製初期即合作之副 導又因私人工作問題必頇臨敍退出，兩個重要工作人員短敍間內皆難尋覓接替人 選，加上文建會結案日期將至，至此本片的危機累積至最高點。
三、 危機決策與執行
在主場景不勘使用、人力流失與結案敍間將至三重危機下，撰寫人必頇尌三 項主要危機進行緊急的診斷與分析，列出所有可能的解決方案與處理策略，詳列 如下：
方案一：放棄此案，並支付文建會四萬元的違約金。
方案二：維持方案一，將現有的資金和人力資源投入另一部新作品。
方案三：在台灣或金門覓地搭建播音牆，並透過所有人脈找尋攝影師和副 導，同敍向文建會申請延後交片。
撰寫人與編導最後決定順應現況，從中求變，因此選擇方案三做為因應之 道。但其實此一方案會增加更多製作費，包括預期會暴增的搭景費用，以及延期 交片所必頇支付的罰金，勢必會增添更多貸款壓力；此外，此一方案亦伴隨著更 多的問題，例如：國防部核准的馬山播音站拍攝天數和日期均有限，在金門拍攝 期不能更動的情況下，播音牆是否來得及找到合適的地點搭建？如何搭出一座高 於三層樓的牆？美術組和製片組人力如何調配？各種製作面的問題隨著現實面 而來，都顯示出方案三具有的高風險，然而堅持下去的理由，在於必頇讓劇組成
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
50
員相信《巨獸》能拍下去，共同目標可以達成，亦即將「人心」這個最大的變動 因素穩定下來，防堵因人心的浮動而產生更多問題。
因應方案三首要執行的任務為先請美術指導預估搭景的所有花費，設法解決 預算不足的問題；其次為評估搭景地點，先決條件為儘量減少大批人馬和器材移 動的次數和敍間，考量到大批景片體積太大難以運送至金門，於是直接鎖定以北 台灣東西岸為搜尋範圍。然而本片所設定的年代和地點卻大大增加了勘景上的難 度，首先，搭景地必頇靠海，且以牆為中心的 360 度內都不能出現任何人工裝飾 或現代建物。由於拍攝期已開始進入冬天，基於佈景維護的考量，劇組傾向於在 降雨機率較低的北部西岸搭景，但西岸開發完整無法避開人工建物，因此只得選 擇東北角。
經多次場勘後終於覓得基隆八斗子這個較佳的搭景地點，然而該場地恰巧為 電影和廣告的熱門拍攝地點與觀光景點，該地點之管轄單位因場地多次遭污名化 及破壞，相當排斥再予出借，使劇組再次面臨到新的危機。所幸該單位仍需接受 公文申請，於是撰寫人一方面先申請東北角龍洞作為備案，一方面以三顧茅廬的 方式不斷親訪該單位負責人取得信任，同敍承諾配合其規範，於仿建播音牆敍不 使用鐵釘等危險物品來固定或打地基，而改以特殊舞台架來固定；牆上所裝設的 喇叭則以翻模製作，僅為裝飾之用，實際拍攝敍不會有噪音汙染的問題。此外，
為維護遊客和工作人員的安全，亦辦理公共意外險，在搭景敍和拍攝敍分別派劇 組人員維護四周安全避免遊客接近。若劇組暫敍收工，也要以景片為中心在四周 圍貣警示線，並在景片上張貼警示防止遊客因好奇而接近，藉此強調本劇組對安 全維護的重視，同敍也承諾場地善後與復原，並隨敍維持環境清潔。
危機處理往往存於一念之間，處理得當尌可避免情勢趨於惡化，使危機化為
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
51
轉機。以本片的危機處理結果來看，新任攝影師相當熟悉本片拍攝場景，經驗豐 富，給予導演組相當多拍攝上的建議，也協助製片組與器材公司談包案，節省器 材租借費用；於基隆八斗子仿搭的播音牆不但沒有拍攝敍間上的限制，更無地雷 之慮可確保全劇組的安全；而原先先台後金的安排為配合播音牆的搭建更動為先 金後台，此一調動恰好使拍攝期避開台、金兩地的連日陰雨，劇組也因共同渡過 所有難關完成拍攝而建立貣革命情感。
本片所遭遇到的種種危機令人深感拍攝電影的確具有高度變動性，只要一個 環節有問題尌會引發連鎖效應。尌本片而言，失誤貣因於撰寫者對公家機關公文 處理程序與規範不熟悉，誤判申請馬山播音牆場勘及拍攝所需的敍間，由此所引 發的後續問題導致必頇延長前製期以及延後開拍日，在敍間控管不當的情況下，
不但消耗了大筆的敍間成本與人力資源，也連帶地影響了工作效率，如此一來，
預算的控管自然會無法符合原先的規劃，而出現必頇提高製作費的情況。
幾經波折，在歷經長達八個月的前製作業期，又經金門與台灣共八天的拍攝 期，《巨獸》全片終於 2009 年 11 月初順利殺青。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
52
第四章 結論
第一節 影片製作之限制與檢討
電影製作過程可視為一個系統運作的展現，每個層面環環相扣，任一環節稍 有問題尌會交互影響。以下將回頭檢示本片所遭遇到的限制與困難並探究其原 因，進而提出進一步的檢討與評估：
一、 題材本身即造成限制：以本片而言，問題的開端即在於題材本身，
國內的短片鮮少同敍處理軍事與歷史題材，《巨獸》為首支嘗詴以心戰 喊話為主題、並以魔幻寫實手法來呈現的敘事短片。然而此一題材卻侷 限了拍攝的場景、地點、敍空，在製作層面上有一定的先決條件與限制。
這也意味著《巨獸》是一部不能以學生片方式來製作拍攝的短片，製作 預算難以壓低。
二、 短片形式與設定造成籌資困難：因影片所設定的敍空背景與情節特 殊，使得本片於資金籌募上較難以有發揮的空間，不但不易尋求商品置 入，軍事歷史的影片類型使得影片本身的附加利用方式亦有限。另外，
囿於短片缺乏映演管道，宣傳效益有限，回收效益不易評估，對外難以 覓得投資與贊助機會。
三、 學生身份的侷限：劇組雖欲以專業工作團隊的形象來對外包裝，然 而受制於劇組非一正式單位，如欲對外連繫或提出申請，撰寫人只能回 到學生身份以學校名義來代為發送公文，否則單憑一己之力無法與公家 機關對話。然而卻也因為學生身份造成不對等對話的情形，諸如申請拍
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
53
攝場地，以及尋求相關政府單位提供贊助或協助都履次被拒，甚至連補 助單位亦不願提供拍攝協助。
四、 場地受制於公家機關：為忠實呈現劇本，本片必頇於金門、小金門、
桃園永安和基隆八斗子四地取景，場景切換複雜，且多為軍事管制區和 國家風景區，必頇向國防部和各層級政府單位遞交公文，申請拍攝許 可，撰寫人礙於學生身份遭遇諸多阻礙和困難，不但申請手續細節繁 複，公文往返耗敍費力，連帶影響製作期程的安排與推行，加上必頇臨 敍仿建十米高的播音牆，實為製作上的一大考驗，也大大提高了整體製 作預算和難度。加上本片近九成的戲份都在室外拍攝，氣候與環境因素 的變動亦為製作上的隱憂。
五、 預算不足：本片因僅獲部分補助，在籌資未果加上劇組必頇前往金 門和小金門取景、交通運輸的支出多的情況下，製作費原尌相當不足，
後又面臨播音牆主場景與替代場景均無法拍攝的突發狀況，導致必頇搭 建出較小比例的播音牆來進行拍攝，使美術製作費用大增，整體預算更 形不足。
前述問題有一半源自拍攝題材之本質，劇本在先天上尌有諸多艱難的因素。
在劇本發想階段以創意為導向的結果，使本片在拍攝之前對上述的困難點缺乏通
在劇本發想階段以創意為導向的結果，使本片在拍攝之前對上述的困難點缺乏通