• 沒有找到結果。

‧劉宋文學集團的內容設定

在文檔中 南朝文人詩賦書寫策略研究 (頁 107-128)

第三章 ‧劉宋文學集團的書寫策略 宋文學集團的書寫策略 宋文學集團的書寫策略 宋文學集團的書寫策略

第一節 ‧劉宋文學集團的內容設定

(一)劉義慶(403-444)集團的背景與「內容設定」

《文心雕龍‧明詩》提到——「宋初文詠,體有因革,莊老告退,山水方滋」, 此處的「體」指的應當是「文體」,但此「文體」怎麼展現,得從「莊老告退,

山水方滋」來映證。我們當然可以將「莊老」、「山水」視為詩歌的「風格」,但 與其說風格但不如說「題材」來得更為準確。而〈詩品序〉中也說,「楚臣去境,

漢妾辭宮;或骨橫朔野,或魂逐飛蓬;或負戈外戍,殺氣雄邊;塞客衣單,孀閨 淚盡;或士有解佩出朝,一去忘返;女有揚蛾入寵,再盼傾國。凡斯種種,感蕩 心靈,非陳詩何以展其義,非長歌何以騁其情」。而這些世情、現實生活的感真 切受,一旦經由創作者的神思妙運化為詩歌,同樣牽涉到「內容—題材」的問題。

故從此我們可以發現,南朝文論家即便生活經驗或許未必都非常豐富,但他們貴 遊活動時所選擇設定的「內容」,其實已經較前代來說豐富且多元。

依照時間來看,永初元年(420)年劉宋建國,曾被武帝激賞為「此我家豐城 也」1的劉義慶於該年被封為臨川王,時劉義慶十八歲。元嘉九年(433),劉義慶 出任荊州刺史,至元嘉二十年(443)出任南袞州刺史,開府儀同三司。此十二年 也是劉義慶集團主要活動的時間,也較其後的始興王集團與孝武帝集團來得早。

從歷史來說,元嘉年間即是宋文帝劉義隆在位期間,堪稱政治清明、社會安定,

「綱維備舉,條禁明密,罰有恒科,爵無濫品,故能內清外晏,四海謐如也」2, 史稱「元嘉之治」。劉義慶集團活躍於這樣一個時期,但他的集團卻又不處於政 治權力緊張的核心建康城,我們可以推測劉義慶有更多的時間組織舉行貴遊活 動,集體創作賦詩。

從文獻現存狀況來說,劉義慶集團所保留的詩賦作品,雖然不及後來的蕭子 良集團、蕭綱、蕭繹集團完整,但其集團成員包括袁淑、陸展、何長瑜、何偃皆 有文名。劉義慶文學集團大概也是劉宋保留同題共作最多的文學集團。另外,學 者也認為史載劉義慶曾著《世說新語》、《幽明錄》、《宣驗記》、《集林》等著作,

從篇幅架構來說,絕非其一人之力得以完成,我們也可以推測,這必當屬僚佐近

1 梁‧沈約,《宋書‧劉義慶列傳》(台北:鼎文書局,1979)「義慶幼為高祖所知,常曰:「此我 家豐城也。」年十三,襲封南郡公。除給事,不拜。義熙十二年,從伐長安,還拜輔國將軍、北 青州刺史未之任,徙督豫州諸軍事、豫州刺史,復督淮北諸軍事,豫州刺史、將軍並如故。永初 元年,襲封臨川王」,1475 頁。

2 梁‧沈約,《宋書‧文帝本紀》,103。

臣協力合編的一個集體創作活動。3

劉宋文學集團主要以諸王為主,如果我們將謝混、謝瞻、謝晦、謝靈運、謝 惠連家族,視為東晉最後的文學集團,那麼起而代之的包括劉義慶、劉義恭、劉 濬、劉駿、劉景素,應該就可看作是劉宋文學集團主要的組織成員。4而以作品 數量來看——曾任臨川侍郎的鮑照,任始興王諮議參軍後又為光祿大夫的顏延 之;以及任始興王法曹參軍,後轉任孝武帝劉駿太子中庶子的謝莊,大概是集團 中最有文名的作家,也是本章節主要討論的對象。鮑照的幾篇著名賦作包括〈野 鵝賦〉、〈觀漏賦〉、〈園葵賦〉、〈舞鶴賦〉、〈尺蠖賦〉、〈飛蛾賦〉等,根據呂光華 的考察,應是成於劉義慶集團時期。5根據鮑照〈野鵝賦〉的序,「有獻野鵝於臨 川王,世子愍其樊縶,命為之賦」6,獻賦成為憐憫野鵝並牽成其解脫桎梏的方 式,我們頗能想像文學集團的雍容與風雅。

至於劉義慶本身也是「詠物賦」的能手,雖然我們現在看不到他與鮑照、袁 淑共題的作品,但其〈箜篌賦〉、〈鶴賦〉、〈山雞賦〉尚有殘篇得見。另外如曾對 謝莊說「江東無我,卿當獨秀」的袁淑,以及何尚之、何偃父子,劉義慶的重要 僚佐何長瑜、陸展,建平王劉景素倚重的主簿江淹等,其詩賦作品的質量與數量 都值得我們討論。

本文之前也提到「詠物賦」這個概念,並把它用括號框框起來,其實與「題 材」相比,「詠物」同樣值得需要定義說明。劉勰定義辭賦時說——「賦者鋪也,

鋪采摛文,體物寫志」。如果「體物」就是詠物賦的核心主張,那麼凡「賦」皆

「詠物賦」,則此分類就相對缺乏意義,更不能當作一種「題材」來說(從「體物 寫志」的定義來看,勢必還牽扯到「詠物」與賦文類的文類條件,以及「詠物詩」

於南朝的流行問題,關於此點或留至第三章討論之)。鍾嶸、祝堯都有對「感物」

或「詠物」此概念進行定義,但對「詠物」較為精確的定義應當出自俞琰〈歷代 詠物詩選序〉:

詩感於物,而其體物者不可以不工,狀物者不可以不切,於是有「詠物」一

3 這是參考了呂光華《南朝貴遊文學集團研究》(台北:國立政治大學中國文學系博論,1987)文 中的說法,呂氏說,「以劉義慶短暫的四十二歲生涯,兼又宦旅四方,實不可能以一人之力獨自 完成這許多著作。魯迅就曾存疑『諸書或成於眾手』,今人蕭虹也認為劉義慶才詞不多,沒有他 身邊的文學侍從的協助,是無法完成那麼多作品的」,106 頁。

4 議者或以謝瞻的〈九日從宋公觀馬戲台集送孔令詩〉作為劉裕文學集團的證據,但一來此集團 仍以謝氏家族為主,二來劉裕時值為北伐,尚未代東晉而立。

5 呂光華《南朝貴遊文學集團研究》,106 頁。

6 鮑照〈野鵝賦〉徵引自清‧嚴可均,《全上古三代秦漢三國六朝文》(京都:中文出版社,1981),

2689-2 頁。本文徵引南朝詩賦文獻,除特殊情況由創作者文集中徵引外(譬如庾信、江淹的部分 辭賦),大抵都以嚴可均的《全上古三代秦漢三國六朝文》以及逯欽立的《先秦漢魏南北朝詩》(台 北:木鐸出版社,1983)兩總集中徵引而出。故下文僅隨引文註明作者、篇名,除非特例,故不 隨每次徵引另外贅註。

體,以窮物之情,盡物之態,而詩學之要,莫先於詠物矣。古之詠物者,其 見於經則灼灼寫桃花之鮮……此詠物之祖也,而其體猶未全,至六朝而始以 一物命題……7

「灼灼寫桃花之鮮」讓我們聯想到的是〈物色〉「灼灼,狀桃花之情」的說法。

當然,「物色」、「詠物」甚至與「巧構形似」的關係又是另外一重大觀念史的課 題。但顯然俞琰的「窮物之情,盡物之態」可以作為「詠物」的藝術作品的定義。

所以廖國棟完成其《魏晉詠物賦研究》時,即在俞琰、洪順隆的定義架構之上,

定義「詠物賦」:

凡以吟詠物之個體為主旨之賦,謂之詠物賦。此類篇賦乃作者有感於物,而 力求「體物」、「狀物」,以「寫物之情」,「盡物之態」而作也。8

廖國棟面對的「詠物賦」較洪順隆「詠物詩」來得更麻煩的地方,乃是在於我前 面所說的「體物寫志」的定義問題。但我們若從廖國棟後文的實際分析來看,他 將魏晉詠物賦分為「天象、地理、植物、動物、器物、建築、飲食」9等七類,

而此這幾類題材,又似乎可謂涵蓋賦文類的所有「題材」。因此,本文將「詠物 賦」放入括號裡,並回到前文所提及的「題材」定義,以避免詞與義的混淆。

從劉義慶、鮑照的文學活動時的奉和、酬唱賦來看,關於動物、禽鳥的作品 似乎不算少數。這或許與其身處自然環境與劉義慶本身的「習性」有關。荊州、

江州物產豐饒,則觀玩鳥獸或進貢者自然較多,這與蕭子良「開西府」,好園林 盆栽樂器古玩等人造的珍奇異寶,自有所不同;又而據劉義慶本傳記載,其為人

「為性簡素,寡嗜欲,愛好文義」10的人格特質,自然也影響其環境氛圍與現實 生活事件,而這正是「題材」被書寫的一個背景驅動因素,此處我們舉出劉義慶、

劉義恭以及鮑照的幾篇「詠動物題材」的作品,一方面觀察劉義慶文學集團在題 材設定時的策略、二方面由同類題材11來觀察作者個別的「寫作習性」:

形鳳婉而鵠跱,羽袞蔚而緗暉。臨淥湍而映藻,傍青崖而妍飛。不隱燿而貽 累,倏見屈於虞機。(劉義慶〈山雞賦〉)

其狀也,紺絡頸而成飾,赬點首以表儀。羽凝素而雪映,尾舒玄而參差。趾 象虯以振步,形亞鳳以擅奇。(劉義慶〈鶴賦〉)

7 清‧俞炎編,《歷代詠物詩選》(台北:廣文書局,1979),1-2 頁。

8 廖國棟,《魏晉詠物賦研究》(台北:文史哲,1990),13 頁

9 廖國棟,《魏晉詠物賦研究》,13 頁。

10 梁‧蕭子顯,《宋書‧劉義慶列傳》,1476 頁。

11 其實「同類題材」是一個很有趣的概念,過去研究者多探討「同題共作」,但除明確的同題外,

同樣性質的作品也有可相比附之處。更何況到了蕭子良文學集團中,集團成員分題共作,當然也 應該放在「同題共作」的脈絡下來討論。

惟皇有造,曰靈有祕。麗氣摛精,底愛覃粹。八埏稽首以賓庭,九荒斂衽而 納贄。眾車垂德以服箱,龍馬宅仁而受轡。是以周稱踰輪。漢則天駟。體自 乾維。衍生坎位。伊赭白之為俊。超絕世而稱驥。爾其為狀也。竦身輕足。

高顙露精。氣猛聲烈。步遠視明。著獻西宛。表德東京。價傾函夏。觀竭都 城。飾金鍐之倏爍。揚玉鑾之瓏玲。發鳴鏑於懸月。驅永埒於脩坰。施四介 以作好。耀二矛之重英。舉舊閑而未儔。攷前迅而較名。(劉義恭〈白馬賦〉)

入長羅之逼脅,負高繳之樊縈。邈辭朋而別偶,超煙霧而風行。踐菲跡於瑤 塗,升弱羽於丹庭。望征雲而延悼,顧委翼而自傷。無青雀之銜命,乏赤鴈 之嘉祥。空穢君之園池,徒慚君之稻粱。(鮑照〈野鵝賦〉)

散幽經以驗物,偉胎化之仙禽。指蓬壺而翻翰,望崑閬而揚音。匝日域以迴 鶩,窮天步而高尋。踐神區其既遠,積靈祀而方多。精含丹而星曜,頂凝紫 而煙華。疊霜毛而弄影,振玉羽而臨霞。朝戲於芝田,夕飲乎瑤池。厭江海 而遊澤,掩雲羅而見羈。唳清響於丹墀,舞飛容於金閣。始連軒以鳳蹌,終 宛轉而龍躍。蹢躅徘徊,振迅騰摧,驚身蓬集,矯翅雪飛。將興中止,若往 而歸。雖邯鄲其敢倫,豈陽阿之能擬。入衛國而乘軒,出吳都而傾市。守馴 養於千齡,結長悲於萬里。(鮑照〈舞鶴賦〉)

散幽經以驗物,偉胎化之仙禽。指蓬壺而翻翰,望崑閬而揚音。匝日域以迴 鶩,窮天步而高尋。踐神區其既遠,積靈祀而方多。精含丹而星曜,頂凝紫 而煙華。疊霜毛而弄影,振玉羽而臨霞。朝戲於芝田,夕飲乎瑤池。厭江海 而遊澤,掩雲羅而見羈。唳清響於丹墀,舞飛容於金閣。始連軒以鳳蹌,終 宛轉而龍躍。蹢躅徘徊,振迅騰摧,驚身蓬集,矯翅雪飛。將興中止,若往 而歸。雖邯鄲其敢倫,豈陽阿之能擬。入衛國而乘軒,出吳都而傾市。守馴 養於千齡,結長悲於萬里。(鮑照〈舞鶴賦〉)

在文檔中 南朝文人詩賦書寫策略研究 (頁 107-128)