在此節將以交叉列聯表(表 5-4-1 及 表 5-4-2)的形式呈現E-M競爭效果與 配置效果，以利於比較各類型觀光遊憩區相對於其他類型觀光遊憩區及各 類型觀光遊憩區於各區域間的競爭優勢與專業化情形。
一、E-M競爭效果(如 表 5-4-1 所示)：
(一)以遊憩區而言：
因 國 家 風 景 區 （212,331 ） 、 國 家 公 園 （ 82,871 ） 、 公 營 觀 光 區
（23,478,451）、森林遊樂區（367,546）、民營觀光區（13,268）與其他遊 憩區（6,948,001）等六類遊憩區之總E-M競爭效果的數值皆為正(如表5-4-1 所示)，故當遊憩區內的百分比為正時，代表某區域在此遊憩區具有競爭優 勢，且數值越大，越具有競爭優勢，反之亦同。
而縣級風景特定區（-85,221）、海水浴場（-11,548）、寺廟（-983,774）
與古蹟及歷史建物區（-580,649）等四類遊憩區之總E-M競爭效果的數值皆 為負(如表5-4-1所示)，所以在計算遊憩區內的百分比時，會產生符號顛倒的 現象。故當遊憩區內的百分比為正時，代表某區域在此遊憩區不具有競爭 優勢，且數值越大，越不具有競爭優勢，反之亦同。
1.國家風景區
國家風景區所處的區域以南部地區（261.61%）最具競爭優勢，其次為 中部地區（66.68%），而北部地區（-216.80%）與東部地區（-11.49%）則
呈現負效果，其中又以北部地區（-216.80%）最不具競爭優勢。
2.國家公園
國家公園所處的的區域以中部地區（172.61%）最具競爭優勢，其次為 東部地區（136.22%），而北部地區（-126.33%）與南部地區（-82.49%）
則呈現負效果，其中又以北部地區（-126.33%）最不具競爭優勢。
3.公營觀光區
公營觀光區所處的的區域以東部地區（100.92%）最具競爭優勢，其次 為北部地區（0.56%），而中部地區（-1.43%）與南部地區（-0.05%）則呈 現負效果，其中又以中部地區（-1.43%）最不具競爭優勢。
4.縣級風景特定區
縣級風景特定區所處的區域以北部地區（-363.34%）最具競爭優勢，
而中部地區（200.54%）、南部地區（152.01%）與東部地區（110.79%）則 呈現負效果，其中又以中部地區（200.54%）最不具競爭優勢。
5.森林遊樂區
森林遊樂區所處的區域以中部地區（51.83%）最具競爭優勢，其次為 南部地區（48.96%），再者為北部地區（2.83%），而東部地區則呈現負效 果，佔-3.62%。
6.海水浴場
海水浴場所處的區域以南部地區（-308.81%）最具競爭優勢，而北部
地區（229.75%）與中部地區（179.06%）則呈現負效果，其中又以北部地 區（229.75%）最不具競爭優勢。
7.民營觀光區
民營觀光區所處的區域以北部地區（1679.40%）最具競爭優勢，而中 部地區（-437.58%）、南部地區（-57.92%）與東部地區（-1083.90%）則呈 現負效果，其中又以東部地區（-1083.90%）最不具競爭優勢。
8.寺廟
寺廟所處的區域以中部地區（-7.31%）最具競爭優勢，而北部地區
（103.64%）與南部地區（3.67%）則呈現負效果，其中又以北部地區
（103.64%）最不具競爭優勢。
9.古蹟及歷史建物
古蹟及歷史建物所處的區域以北部地區（-52.36%）最具競爭優勢，而 中部地區（142.45%）與南部地區（9.91%）則呈現負效果，其中又以中部 地區（142.45%）最不具競爭優勢。
10.其他遊憩區
其他遊憩區所處的區域以北部地區（100.45%）最具競爭優勢，其次為 南部地區（1.42%），再者為東部地區（0.62%），而中部地區則呈現負效 果，佔-2.49%。
(二)以區域而言：
因北部地區（6,347,503）、南部地區（557,562）與東部地區（23,573,693）
等三個區域之總E-M競爭效果的數值皆為正(如表5-4-1所示)，故當區域內的 百分比為正時，代表此區域在某遊憩區具有競爭優勢，且數值越大，越具 有競爭優勢，反之亦同。
而由於中部地區（-1,037,482）之總E-M競爭效果的數值為負(如表5-4-1 所示)，所以在計算區域內的百分比時，會產生符號顛倒的現象。故當區域 內的百分比為正時，代表此區域在某遊憩區不具有競爭優勢，且數值越大，
越不具有競爭優勢，反之亦同。
1.北部地區
北部地區以其他遊憩區為最具競爭優勢，佔109.95%，其次依序為縣級 風景特定區（4.88%）、古蹟及歷史建物區（4.79%）、民營觀光區（3.51%）、
公營觀光區（2.08%）及森林遊樂區（0.16%），而國家風景區（-7.25%）、
國家公園（-1.65%）、海水浴場（-0.42%）與寺廟（-16.06%）則呈現負效 果，其中又以寺廟（-16.06%）最不具競爭優勢。
2.中部地區
中部地區以森林遊樂區為最具競爭優勢，佔-18.36%，其次依序為國家 公園（-13.79%）、國家風景區（-13.65%）及寺廟（-6.93%），而公營觀光 區（32.29%）、縣級風景特定區（16.47%）、海水浴場（1.99%）、民營觀
光區（5.60%）、古蹟及歷史建物區（79.72%）與其他遊憩區（16.65%）則 呈現負效果，其中又以古蹟及歷史建物區（79.72%）最不具競爭優勢。
3.南部地區
南部地區以國家風景區為最具競爭優勢，佔99.63%，其次依序為森林 遊樂區（32.28%）、其他遊憩區（17.69%）及海水浴場（6.40%），而國家 公園（-12.26%）、公營觀光區（-2.31%）、縣級風景特定區（-23.23%）、
民營觀光區（-1.38%）、寺廟（-6.48%）與古蹟及歷史建物區（-10.32%）
則呈現負效果，其中又以縣級風景特定區（-23.23%）最不具競爭優勢。
4.東部地區
東部地區以公營觀光區為最具競爭優勢，佔100.51%，其次為國家公園
（0.48%）及其他遊憩區（0.18%），而國家風景區（-0.10%）、縣級風景 特定區（-0.40%）、森林遊樂區（-0.06%）與民營觀光區（-0.61%）則呈現 負效果，其中又以民營觀光區（-0.61%）最不具競爭優勢。
(三)整體而言：
由於總E-M競爭效果的數值（29,441,276）為正，故當總和的百分比為 正時，代表某區域在某遊憩區具有競爭優勢，且數值越大，越具有競爭優 勢，反之亦同。因此，從總和的百分比來看(如表5-4-1所示)，整體上是以 處於東部地區的公營觀光區（80.48%）最具競爭優勢，而處於北部地區的 寺廟（-3.46%）最不具競爭優勢。
二、配置效果(如 表 5-4-2 所示)：
(一)以遊憩區而言：
因海水浴場（11,548）與寺廟（952,233）等兩類遊憩區之總配置效果 的數值皆為正(如表5-4-2所示)，故當遊憩區內的百分比為正時，代表某區 域在此遊憩區具有專業化，且數值越大，越具有專業化，反之亦同。
而 國 家 風 景 區 （-212,334 ） 、 國 家 公 園 （ -82,868 ） 、 公 營 觀 光 區
（-23,478,450）、縣級風景特定區（-885,011）、森林遊樂區（-463,646）、
民營觀光區（-13,268）、古蹟及歷史建物區（-91,879）與其他遊憩區
（-7,759,530）等八類遊憩區之總配置效果的數值皆為負(如表5-4-2所示)，
所以在計算遊憩區內的百分比時，會產生符號顛倒的現象。故當遊憩區內 的百分比為正時，代表某區域在此遊憩區不具有專業化，且數值越大，越 不具有專業化，反之亦同。
1.國家風景區
國家風景區所處的區域以南部地區（-940.33%）最具專業化，其次為 中部地區（-494.87%），而北部地區（1414.43%）與東部地區（120.78%）
則呈現負效果，其中又以北部地區（1414.43%）最不具專業化。
2.國家公園
國家公園所處的的區域以東部地區（-3235.99%）最具專業化，而北部 地區（2143.69%）、中部地區（247.79%）與南部地區（944.51%）則呈現
負效果，其中又以北部地區（2143.69%）最不具專業化。
3.公營觀光區
公營觀光區所處的的區域以北部地區（-7.34%）最具專業化，而中部 地區（7.61%）、南部地區（1.27%）與東部地區（98.46%）則呈現負效果，
其中又以東部地區（98.46%）最不具專業化。
4.縣級風景特定區
縣級風景特定區所處的區域以北部地區（-256.82%）最具專業化，而 中部地區（135.82%）、南部地區（103.08%）與東部地區（117.93%）則呈 現負效果，其中又以中部地區（135.82%）最不具專業化。
5.森林遊樂區
森林遊樂區所處的區域以中部地區（-99.08%）最具專業化，其次為北 部地區（-17.74%），而南部地區（180.86%）與東部地區（35.96%）則呈 現負效果，其中又以南部地區（180.86%）最不具專業化。
6.海水浴場
海水浴場所處的區域以南部地區（3629.04%）最具專業化，而北部地 區（-1314.93%）與中部地區（-2214.11%）則呈現負效果，其中又以中部地 區（-2214.11%）最不具專業化。
7.民營觀光區
民營觀光區所處的區域以北部地區（-7602.05%）最具專業化，其次為
東部地區（-417.68%），而中部地區（6848.42%）與南部地區（1271.31%）
則呈現負效果，其中又以中部地區（6848.42%）最不具專業化。
8.寺廟
寺廟所處的區域以中部地區（107.67%）最具專業化，其次為北部地區
（104.46%），而南部地區則呈現負效果（-112.12%），不具專業化。
9.古蹟及歷史建物
古蹟及歷史建物所處的區域以北部地區（-1559.30%）最具專業化，而 中部地區（731.97%）與南部地區（927.33%）則呈現負效果，其中又以南 部地區（927.33%）最不具專業化。
10.其他遊憩區
因四個區域皆呈現正效果，由此可見，其他遊憩區在四個區域皆不具 專業化，其中以中部地區（60.35%）最不具專業化，其次為北部地區
（26.32%），再者為東部地區（12.83%），最後為南部地區（0.50%）。
(二)以區域而言：
因北部地區（541,487）之總配置效果的數值為正(如表5-4-2所示)，故 當區域內的百分比為正時，代表此區域在某遊憩區具有專業化，且數值越 大，越具有專業化，反之亦同。
而 中 部 地 區 （-7,178,836 ） 、 南 部 地 區 （ -2,542,917 ） 與 東 部 地 區
（-22,842,939）等三個區域之總配置效果的數值皆為負(如表5-4-2所示)，所 以在計算區域內的百分比時，會產生符號顛倒的現象。故當區域內的百分 比為正時，代表此區域在某遊憩區不具有專業化，且數值越大，越不具有 專業化，反之亦同。
1.北部地區
北部地區以縣級風景特定區為最具專業化，佔419.76%，其次依序為公 營觀光區（318.41%）、古蹟及歷史建物區（264.58%）、民營觀光區
（186.27%）、寺廟（183.69%）及森林遊樂區（15.19%），而國家風景區
（-554.64%）、國家公園（-328.07%）、海水浴場（-28.04%）與其他遊憩 區（-377.16%）則呈現負效果，其中又以國家風景區（-554.64%）最不具專 業化。
2.中部地區
中部地區以國家風景區為最具專業化，佔-14.64%，其次依序為寺廟
（-14.28%）及森林遊樂區（-6.40%），而國家公園（2.86%）、公營觀光 區（24.90%）、縣級風景特定區（16.74%）、海水浴場（3.56%）、民營觀 光區（12.66%）、古蹟及歷史建物區（9.37%）與其他遊憩區（65.23%）則 呈現負效果，其中又以其他遊憩區（65.23%）最不具專業化。
3.南部地區
南部地區以國家風景區為最具專業化，佔-78.52%，其次為海水浴場
（-16.48%），而國家公園（30.78%）、公營觀光區（11.71%）、縣級風景 特定區（35.87%）、森林遊樂區（32.98%）、民營觀光區（6.63%）、寺廟
（41.99%）與古蹟及歷史建物區（33.51%）與其他遊憩區（1.53%）則呈現 負效果，其中又以寺廟（41.99%）最不具專業化。
4.東部地區
東部地區以國家公園為最具專業化，佔-11.74%，其次為民營觀光區
（-0.24%），而國家風景區（1.12%）、公營觀光區（101.20%）、縣級風 景特定區（4.57%）、森林遊樂區（0.73%）與其他遊憩區（4.36%）則呈現 負效果，其中又以公營觀光區（101.20%）最不具專業化。
(三)整體而言：
由於總配置效果的數值（-32,023,205）為負，所以在計算總和的百分比 時，會產生符號顛倒的現象。故當總和的百分比為正時，代表某區域在某 遊憩區不具有專業化，且數值越大，越不具有專業化，反之亦同。
因此，從總和的百分比來看(如表5-4-2所示)，整體上是以處於東部地 區的國家公園（-8.37%）最具專業化，而處於東部地區的公營觀光區
（72.19%）最不具專業化。
表5-4-1 各遊憩區與各區域之 E-M 競爭效果交叉列聯表
c′ 的數值 ij -460,333 -104,694 132,336 309,639 10,389 -26,531 222,823 -1,019,551 304,042 6,979,383 6,347,503 區域內的% -7.25% -1.65% 2.08% 4.88% 0.16% -0.42% 3.51% -16.06% 4.79% 109.95% 100.00%
c′ 的數值 ij 141,591 143,040 -335,026 -170,900 190,494 -20,678 -58,058 71,910 -827,124 -172,731 -1,037,482 區域內的% -13.65% -13.79% 32.29% 16.47% -18.36% 1.99% 5.60% -6.93% 79.72% 16.65% 100.00%
遊憩區內的% 66.68% 172.61% -1.43% 200.54% 51.83% 179.06% -437.58% -7.31% 142.45% -2.49% -3.52%
中
表5-4-1 各遊憩區與各區域之E-M競爭效果交叉列聯表(續)
c′ 的數值 ij 212,331 82,871 23,478,451 -85,221 367,546 -11,548 13,268 -983,774 -580,649 6,948,001 29,441,276 區域內的% 0.72% 0.28% 79.75% -0.29% 1.25% -0.04% 0.05% -3.34% -1.97% 23.60% 100.00%
遊憩區內的% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
總
a 的數值 ij -3,003,306 -1,776,431 1,724,151 2,272,922 82,273 -151,848 1,008,640 994,674 1,432,670 -2,042,258 541,487 區域內的% -554.64% -328.07% 318.41% 419.76% 15.19% -28.04% 186.27% 183.69% 264.58% -377.16% 100.00%
遊憩區內的% 1414.43% 2143.69% -7.34% -256.82% -17.74% -1314.93% -7602.05% 104.46% -1559.30% 26.32% -1.69%
北 部 地
區 總和的% 9.38% 5.55% -5.38% -7.10% -0.26% 0.47% -3.15% -3.11% -4.47% 6.38% -1.69%
a 的數值 ij 1,050,786 -205,336 -1,787,208 -1,201,990 459,370 -255,686 -908,648 1,025,241 -672,528 -4,682,837 -7,178,836 區域內的% -14.64% 2.86% 24.90% 16.74% -6.40% 3.56% 12.66% -14.28% 9.37% 65.23% 100.00%
遊憩區內的% -494.87% 247.79% 7.61% 135.82% -99.08% -2214.11% 6848.42% 107.67% 731.97% 60.35% 22.42%
中 部 地
區 總和的% -3.28% 0.64% 5.58% 3.75% -1.43% 0.80% 2.84% -3.20% 2.10% 14.62% 22.42%
資料來源：本研究整理
表5-4-2 各遊憩區與各區域之配置效果交叉列聯表(續)
表5-4-2 各遊憩區與各區域之配置效果交叉列聯表(續)