• 沒有找到結果。

第四章 案例研究

4.2 參數設定

以下就本模式之服務範圍營運參數、單位成本項目參數、進站與等待時間因 子等參數進行設定,以供案例數值分析運用。

4.2.1 服務範圍營運參數

1. BRT 走廊服務角度與長度

本研究設定 BRT 走廊服務長度(L)為 12.87 公里(台中火車站至坪頂),並根據 大台中 BRT 路網示意圖(圖 4.1),假設 BRT 藍線服務角度(𝛼)為 60 度。本研究另 假設區間車最短服務長度(Y)為 1 公里,而區間車服務範圍(X)為決策變數。

2. 營運班距

直達公車營運班距(ℎ𝑑)與 BRT 營運班距(ℎ𝑏)為決策變數。另根據目前公車營 運現況,假設接駁公車之營運班距(ℎ𝑓)為 10 分鐘。

3. 平均站距與路線間距

由台中市政府交通局官網可求得BRT平均站距(𝐷𝑏)為0.8公里,而本模式假設 直達公車平均站距(𝐷𝑑)與接駁公車平均站距(𝐷𝑓)分別為0.5公里。在路線間距方面,

直達公車路線間距(𝑑𝑑)為本模式之決策變數,本模式另根據鼎漢國際工程顧問股 份有限公司(2011)之規劃報告進行接駁公車路線間距(𝑑𝑓)的假設。

36

目前優先路段所經過之公車客運路線共約61線,若依與優先路段重疊小於 30%、30%~70%及大於70%來看,各約占64%、13%、23%。依規劃報告的公車 路線調整原則,30%以下者將依現有路線行駛,但不行駛於BRT專用車道;30%

~70%則檢討其路線型態,透過截斷與延伸評估納入BRT路線以成為接駁路線;

超過70%以上重疊路線則統一納入BRT 路線,至於部份路線則截斷取消或成為 另一接駁路線。本研究參考上述調整原則,經計算後假設接駁公車之平均路線間 距約為0.8公里。

4. 營運速率

本研究所稱之 BRT 擁有專用車道,因此令 BRT 行駛速率(𝑣𝑏)為 30 公里/小 時。另因直達公車行駛於市區,假設其行駛速率小於接駁公車行駛速率,因此本 模式之直達公車行駛速率與接駁公車行駛速度(𝑣𝑑 , 𝑣𝑓)分別設定為 20 公里/小時、

25 公里/小時。

4.2.2 單位成本項目參數

1. 單位營運成本

郭靜萩(2009)考量車公里成本與BRT平均行車速率得BRT營運成本(𝐵𝑏)為 1500元/小時,本研究將此值代入模式中。

本模式雖規劃直達公車可與BRT車輛一同行駛於BRT走廊,但考量在公路上 的道路限制,因此採取與接駁公車一樣的單節公車車輛。根據林至晟(2012),公 車單位營運成本可分成車輛固定成本以及變動成本。在固定成本方面,依據實際 營運經驗,市區公車以三期環保、符合台中市自治條例普通公車10年、低地板公 車12年之使用年限車輛統計,其成本折算約為350元/車時;而變動成本為車輛變 動單位成本係數乘以單位車輛可承載人數,再乘以尖峰承載率60%。綜合以上,

直達與接駁公車單位營運成本(𝐵𝑑、𝐵𝑓)為950元/時。

37

2. 單位時間價值

由台北市政府捷運局(2002)調查得知台北地區單位等待時間成本(𝑟𝑤)和單位 步行時間成本(𝑟𝑥)為單位小時 310 元、單位車內時間成本(𝑟𝑣)為單位小時 155 元。

4.2.3 調整因子

1. 平均進站距離因子

在本模式中,假設直達公車、接駁公車乘客平均步行進站距離因子(𝑎1、𝑎2) 約為站距之 0.25;BRT 乘客之垂直進站距離因子(𝑎31)為 0.5,水平進站距離因子 (𝑎32)為 0.25。

2. 平均等待時間因子

假設乘客為隨機到達且班次頻率高,乘客等待時間分布於零至一班距間,因 此直達公車、接駁公車與 BRT 平均等待時間因子(𝑏1、𝑏2、𝑏3)之值為 0.5。

3. 班距調整因子

𝛽1、𝛽2皆取其範圍之中間值,分別為2(𝑁+1)(𝑁+10)13𝑁+31 、(𝑁+2)(𝑁+20)13𝑁+62 ,N 代表區間 車路線總數。雖區間車路線總數(N)為由直達公車服務範圍(X-Y)與直達公車路線 間距(𝑑𝑑)求得,然而將變數代入求解後,其算式變得相形複雜,並大幅增加求解 困難度。為有效提升運算速率,本模式以預期區間車路線總數(𝑁̂)取代,探討本 研究範圍中區間車路線總數對於營運班距的平均整體影響程度。

本模式之直達公車服務區域(X-Y)介於 0 至 11.87 公里,平均服務範圍約為 6 公里;考量道路間隔與最大步行可容忍距離,直達公車路線間距(𝑑𝑑)範圍落在 0.4 至 2 公里間,取其平均路線間距為 1.2 公里;綜合以上,可估算區間車路線總數 (𝑁̂)約為 10 條。將預期區間車路線總數(𝑁̂)代入班距調整因子,𝛽1、𝛽2分別為 0.366 與 0.533。

38

4.2.4 其他參數

步行速率(𝑣𝑝)方面,本模式設定為 4 公里/小時;步行可接受距離(w)則為 0.5 公里。直達公車班距與 BRT 班距之關係式皆取其關係式之中間值,即𝛾1為 0.129,

𝛾2為 0.538。

需求函數方面,本模式以民國 120 年尖峰小時 BRT 走廊之預測運量與各站 之尖峰小時進出站人次為基礎(鼎漢國際工程顧問股份有限公司,2011),搭配本 模式之多對一需求函數假設可推算距 CBD 之距離長度與需求人次對應表與需求 函數 p(x)= - 38x+1193,如表 4.1、圖 4.5 所示,x 為距 CBD 之距離。

最後,直達公車與接駁公車需求比例(𝐺1、𝐺2)皆設定為 90%。

圖 4.5 需求函數 0

200 400 600 800 1000 1200 1400

0 2 4 6 8 10 12 14

尖 鋒 小 時 需 求 人 次

距CBD距離(公里) 需求函數p(x)

39

表 4.1 距 CBD 之距離長度與需求人次對應表

鄰近地標 路口 與 CBD 距離

(公里)

尖峰小時 上車人次 (旅次數/尖峰小時)

坪頂轉運站

---

12.87 160

遊園站 台灣大道遊園北路/遊園南路口 12.07 230

東海大學/東園巷 台灣大道國際街口 11.27 500

東海大學/榮總 台灣大道東大路口 10.27 610

東海牧場 台灣大道玉門路口 9.57 400

澄清醫院 中工二路/福德路口 8.77 650

中港新城站 中工三路/永福路口 8.42 600

裕元酒店 台灣大道安和路口 7.82 560

朝馬轉運站 台灣大道朝富路口 5.92 980

新光三越/大遠百 台灣大道惠來路口 5.32 640

市政中心 台灣大道文心路口 4.62 2100

長榮酒店 台灣大道大墩路/何厝路口 3.82 510

忠明國小 台灣大道忠明路口 3.37 630

科博館/金典酒店 台灣大道美村路口 2.92 500

中正國小 台灣大道英才路口 2.47 600

中山醫院 台灣大道五權路口 1.77 700

興中停車場 中正中華路口 0.95 560

台鐵台中站

---

0 1280

40

41

相關文件