• 沒有找到結果。

受訪對象之社會經濟背景

第五章 問卷結果分析

5.1 受訪對象之社會經濟背景

本研究回收的300 份有效樣本中,針對基本資料方面主要調查個體的性別、年齡、

職業、有無兼差的行為、家戶人數與所得、個人所得以及休假天數。此小節將會以行政 院主計處 2005 年所調查的全民統計數字作為對照組相互比較。研究回收的有效樣本中 其中男女比例為51:49,與現實情形的 50.74:49.26 相近。受訪者平均年齡為 41.73 歲,

標準差為15.41,與實際情形的國人平均年齡為 35.92 歲有差距,推測原因乃是因為部份 收集之樣本年齡層分佈不均所造成,而造成問卷年齡層分佈不均之原因會於下段敘述。

職業分佈以在公家機關與私人機構工作者佔大多數,此兩者佔總體的48%,此外自行創 業與學生族群分別佔總體的15.33%與 14%,其餘分別為待業中 1.67%、教職人員 7%、

已經退休的族群9.67%、家管 3.67%以及其他 0.67%。年齡層與職業的交叉列表如表 5.1 所示。

表5.1 受訪個體年齡與職業交叉列表 年齡

職業

18 歲以 下

19~29 歲

30~39 歲

40~49 歲

50~64 歲

65 歲以

上 總計

0 1 2 1 0 1 5

學生 11 29 1 1 0 0 42

教職人員 0 2 8 6 3 2 21

公家機關工作 0 19 21 14 11 6 71 私人機構工作 0 11 15 17 19 11 73

自行創業 0 10 10 12 8 6 46

已退休 0 0 0 3 8 18 29

家管 0 1 1 2 4 3 11

其他 0 1 1 0 0 0 2

總計 11 74 59 56 53 47 300

由表5.1 可知此次問卷發放對象的年齡層以介於 19~29 歲者居多,約為總體的 24.67

%;18 歲以下佔的比例最少,僅佔全部樣本的 3.67%。問卷調查結果與台灣地區現實情 況的人口結構比較如表5.2 所示:

表5.2 年齡層組成對照表 年齡層

調查資料

18 歲以下 19~29 歲 30~39 歲 40~49 歲 50~64 歲 65 歲以上

問卷資料 3.67% 24.67% 19.67% 18.67% 17.67% 15.67%

實際值 25.69% 16.98% 16.04% 16.40% 15.16% 9.74%

由表格5.2 可以看出在年齡層 18 歲以下之族群方面,本研究問卷調查的個體與現實 情況相比較比例低於許多,認為可能原因為 18 歲以下族群多為學生,而問卷調查多集 中於機場地區與白天時段訪問,且問卷調查是於四月的時間進行,學生族群仍在學期之 中,因此學生族群之樣本數目較少,未來若再次發放問卷將以此族群為優先。19 歲~29 歲的年齡層則是問卷資料方面佔較高的比例,差距約為八個百分比,而30 歲~64 歲之 間這三個年齡層組成比例則是與實際情況相近,差異皆在四個百分比之內。65 歲以上族 群也是差異較大,問卷調查的資料高出實際情況約六個百分比,原因為問卷調查也曾前

往醫院門診調查訪問,因而收集較多的 65 歲以上族群的樣本,因此在問卷比例上造成 年輕族群與年老族群相對失衡的情形。由以上表格亦可解釋問卷回收樣本平均年齡高於 實際情形國人平均年齡的原因,乃是因為18 歲以下樣本數較現實情形比例低,而 65 歲 以上樣本數又較現實情況多,因此提昇了樣本的平均年齡。本研究回收的樣本中除了18 歲以下族群收集的樣本較少外,其餘各年齡層皆與實際情形相當接近,因此本研究問卷 回收的樣本,大致上可視為整體台灣地區民眾的出國旅遊選擇的小集合。

在調查個體有無兼差行為方面,總共有 19 份問卷中表示有利用自身休假的時間兼 職以賺取第二份薪水,佔全部樣本的6.33%,其中有約七成為年齡層低於 40 歲的個體,

以家戶所得方面觀察,平均的家戶所得為65.7 萬,較這次問卷收集的平均值為低。

在家戶人數與家戶所得方面,問卷中將家戶所得依據行政院主計處所發佈的平均每 戶家庭收支依可支配所得按戶數十等分位分資料分為十個層級,而家戶人數的問題直接 採用填空的方式提問。根據問卷回收的資料可得家戶平均人數為 3.78 人,標準差為 1.39;與現實情形的平均家戶人數 3.50 人相比略高,認為與此次調查的受訪個體年齡層 的組成有關。調查得到的家戶所得的平均與現實情形的平均所得相同皆為107.4 萬元,

而家戶所得的分佈如下表5.3:

表5.3 家戶所得分佈表

家戶所得 家戶數目 百分比

26 萬以下 2 0.67%

26 萬~45 萬 16 5.33%

45 萬~60 萬 34 11.33%

60 萬~74 萬 38 12.67%

74 萬~87 萬 37 12.33%

87 萬~100 萬 40 13.33%

100 萬~116 萬 41 13.67%

116 萬~135 萬 34 11.33%

135 萬~169 萬 25 8.33%

169 萬~260 萬 22 7.33%

260 萬以上 11 4%

根據行政院主計處所公佈之資料,每個家戶所得等級中的家戶數目都是相等的,從 表5.3 看出本次問卷調查的樣本較為集中,不若政府資料的均等分佈,但是大部分的家 戶所得層級所站得百分比皆與10%相近,差異皆在 ±4%之內,為可接受的程度。個體

個人年所得之資料乃是藉由家戶所得與個人所得佔家戶所得百分比兩項資料求得,由問 卷得到個人年所得的數據為37.3 萬元。

在休假天數方面,本研究問卷採用填空之方式讓受訪個體自由填答,因此休假天數 分佈廣泛,平均休假天數為53.73 天,標準差為 64.31,若將休假天數變動劇烈的學生族 群、教職人員、已退休族群與家管的樣本剔除考慮,則平均休假天數為 30 天,標準差 為 25.54,由於本研究所定義的休假天數為可自行安排的休假日數,因此並非一般所認 為國定假日或是連續假期,因此並無找到政府公佈的統計資料可進行比較,在此進行問 卷回收樣本間的分析比較,依據不同的職業類別作為分類,探討各職業的休假天數平均 值與標準差,其中以除了在公家機關或私人機構工作的族群以外,平均的休假天數皆可 超過 30 天,並以學生、退休族群與家管的休假天數最多。除職業外,休假天數也與工 作年資也關,因此由樣本的資料分析可看出,各職業別的休假天數標準差皆不小,在各 職業別中以教職人員、公家機關工作、私人機構工作與自行創業這四個職業休假天數的 標準差較低,休假天數變化較小,其餘職業別則變動較為劇烈。