可負擔效應 vs. 門檻效應

可負擔效應 (affordability effect) 和門檻效應 (threshold effect) 的前提是要 先發生「所得效應」。在所研究的 1997-2003 年期間，G7 和亞洲四小龍已排除所 得效應的障礙，不管是固網或行動的普及化程度高。而東南亞四國及金磚四國，

除俄羅斯的固網業務外，其他國家的固網和行動皆有所得效應現象，茲探討可負 擔效應及門檻效應的定義如下：

(1)可負擔效應：受所得效應的影響行動比固網對用戶更可負擔得起，並使行動普

及率開始快速上升，成長的幅度超過固網。本研究認為只有當行動的 ARPU 低 於或接近於固網 ARPU 時，行動相對於固網對使用者就變得更可負擔得起

(affordable)，行動普及率就會開始大幅度地快速增長。

(2)門檻效應：當行動普及率受「可負擔效應」的影響開始上升之後，行動通信的 成長不見得立刻對固網的發展產生阻滯性的影響，此時固網普及率仍有向上成 長的空間，一定要等到行動普及率跨越某個臨界門檻 (critical threshold)，固網 普及率才會出現成長停滯。換句話說，行動替代固網特別是普及替代現象的出 現，並未發生在行動通信剛進入市場的那一刻，而是發生在行動普及率達到某 一個門檻水準之後，固網的繼續普及才會受到行動普及替代的影響。

可負擔效應使行動普及率成長的速度高過固網成長的速度，但是即使是行動 服務的成本，即每用戶的平均營收 (average revenue per user, ARPU) 低於固網，

如果該成本無法克服所得效應的障礙，那麼行動普及率仍然不可能起飛。不過，

即使所得效應的障礙已經排除，「可負擔效應」也已發生作用，在行動普及率快 速成長不到一個關鍵的門檻，固網普及率的成長仍不至於立即停滯，甚至還可維 持同步成長 (即使成長的斜率不如行動)，當行動普及率達到某個門檻水準之後，

行動的強勢成長抑制了固網的成長，門檻效應才會真正的開始發酵。

東南亞國協四個國家的可負擔效應和門檻效應有群內差異的現象，茲探討個 別國家此兩種效應的交互影響及其轉折點如下，詳見附錄圖 1a-1h：

(1) 泰國 (Thailand)

— 泰國在 1999 年固網 ARPU 明顯增加，固網普及率由 1998 年 35% 微幅衰退 為 1999 年 33.4%，顯現若 ARPU 增加則普及率出現衰退的現象：

— 自從 2000 年起泰國行動 ARPU 與固網 ARPU 出現交叉後，行動普及率成長 出現了轉折，由 4.9%成長為 2001 年 12.1%，可負擔效應發作。行動與固網 ARPU 的差距自 2001 年起一路擴大，2003 年行動 ARPU 約只有固網的一半，

行動普及率 2004 年大幅增長為 42.8%，超越固網普及率 40.5%。

— 當泰國行動普及率由 2001 年的 12.1%成長為 2002 年的 25.7%，同時間固網 普及率由 38.5%成長為 41.3%，惟固網普及率成長的幅度不如行動。

— 當泰國行動普及率成長衝到 2002 年 25.7%的門檻水準，固網普及率由 41.3%

開始衰退為 2003 年 39.6%。對此現象的解釋是因為行動普及率的快速提升，

不僅使固網在泰國失去吸引力，並且還發生部份固網用戶退租現象，預期固

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Fixed Mobile

ARP U (US$)

Philippines

31.3

36.6 39.9

45.2 44.4 43.3 41.3

39.2

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Fixed Mobile Philippines

penetration (%)

圖 3.9c 菲律賓固網和行動 ARPU 消長趨勢 圖 3.9d 菲律賓固網和行動普及率消長趨勢

(3) 馬來西亞 (Malaysia)

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Fixed Mobile

146

322 206 241 146 222

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Fixed Mobile

ARP U (US$)

Indonesia

10.3 11.3 11.9 12.8 13.6 14.4 15.6 18.3

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Fixed Mobile

penetration (%) Brazil

圖 3.10a 巴西固網和行動 ARPU 消長趨勢 圖 3.10b 巴西固網和行動普及率消長趨勢

(2) 俄羅斯 (Russia)

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Fixed Mobile

前，大陸為金磚四國中唯一固網普及率仍往上衝的國家，與中國積極發展 寬頻 xDSL 需固網基礎線路有關，因此固網普及率長迅速。惟在 2003-2004 年期間，固網普及率漲幅為 14%，而行動普及率漲幅 24%，因此行動普

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Fixed Mobile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Fixed Mobile