可行性評估模式分析

57

表4.22 第二階層各構面要項問卷調查意見穩定性分析表(續)

解決軍品存儲混亂 0.107 0.102 4%

解決軍品管理單位

人力不足 0.239 0.245 3%

改善軍品重複備料可

行性 0.149 0.140 6%

提供管理與需求單位

充足資訊 0.131 0.130 1%

提供軍品流通之可行 0.105 0.125 19%

與國軍後勤資訊系統

整合 0.275 0.250 9%

導入環境可行性 0.207 0.245 19%

最適系統可能性 0.236 0.196 17%

系統安全可能性 0.282 0.309 10%

導入之迫切性 0.334 0.375 12%

與國軍後勤資訊系統

整合時間性 0.396 0.373 6%

系統導入所需時間 0.270 0.252 7%

資料來源：本研究整理

參照表4.21 及表 4.22 中「權重變化百分比」欄位，所列數值變化量 百分比，可見各構面及評估要項的意見變化量均在20%之內，表示二次 問卷調查意見收斂程度皆可以接受，故無需再進行第三次問卷調查。

58

本論文研究目的是探討「無線射頻辨識系統導入軍品管理」是否具有可 行性，故經團體焦點訪談後所建構AHP 層級分析之各項構面與評估準則，必 需要確認是否其為導入時重要評估要項，以完成行性分析模式。

本論文對本項分析採用各權重直接判斷方法，決定該構面與要項是否為 本論文可行性評估的要項，透過訪談各專家意見後，以兩次問卷調查各構面 及評估要項權重幾何平均數(四捨五入後，取小數點 2 位)＜0.1 時，即不作為 評估準則。

本論文採權重何平均數＜0.1，作為選擇限制，係各專家針對「效益性構 面」之「解決軍品儲存混亂」評估要項，是本論文解決軍品管理重要問題之 一，該要項權重經計算後為0.1，故以 0.1 作為限制，權重低於 0.1 之評估要 項則予以刪除。

一、第一階層四大構面幾何平均數計算：

在所有評估要項，經實施計算後，本論文第一階層四大構面權重值 均大於0.1，如表 4.23，故全數保留。

表4.23 第一階層四大構面權重幾何平均統計表

構 面 第 一 調 查 權 重 第 二 次 調 查 權 重 幾 何 平 均 數

實 務 性 0.342 0.358 0.350

效 益 性 0.278 0.273 0.275

系 統 性 0.222 0.214 0.218

時 間 性 0.158 0.155 0.157

資料來源：本研究整理

二、第二階層各構面評估要項幾何平均數計算：

第二階層各構面評估要項經實施計算後，本論文第二階層各構面要 項權重值均大於0.1，如表 4.24，故全數保留。

59

表4.24 第二階層各構面要項權重幾何平均統計表

評 估 要 項第 一 次

調 查 權 重

第 二 次 調 查 權 重

幾 何

平 均 數

後勤政策影響 0.313 0.327 0.32

財務可行性 0.246 0.235 0.24

人力資源之可行性 0.267 0.229 0.25

導入技術與後勤政策配合性 0.150 0.155 0.15

導入技術與軍品管理策略配合性 0.108 0.129 0.12

改善軍品因管理不當產生損失 0.269 0.259 0.26

解決軍品存儲混亂 0.107 0.102 0.10

解決軍品管理單位人力不足 0.239 0.245 0.24

改善軍品重複備料可行性 0.149 0.140 0.14

提供管理與需求單位充足資訊 0.131 0.130 0.13

提供軍品流通之可行 0.105 0.125 0.11

與國軍後勤資訊系統整合 0.275 0.250 0.26

導入環境可行性 0.207 0.245 0.23

最適系統可能性 0.236 0.196 0.22

60

表4.24 第二階層各構面要項權重幾何平均統計表(續)

系統安全可能性 0.282 0.309 0.30

導入之迫切性 0.334 0.375 0.35

與國軍後勤資訊系統整合時間性 0.396 0.373 0.38

系統導入所需時間 0.270 0.252 0.26 資料來源：本研究整理

本論文AHP 層級結構中所列四大構面與各評估要，經權重計算後已 完成可行性評估模式之研究，模式權重表，如表 4.25，模式結構圖，如 圖4.26

表4.25 可行性評估模式權重表 第一階層

最高目標

第二階層

構面/權重 第三階層評估準則/權重 後勤政策影響

(0.32) 財務可行性

(0.24)

人力資源之可行性 (0.25)

導入技術與後勤政策配合性 (0.15)

實務性 (0.35)

導入技術與軍品管理策略配合性 (0.12)

改善軍品因管理不當產生損失 (0.26)

解決軍品存儲混亂 (0.10)

無線射頻辨識系統導入國軍軍品管理

效益性 (0.28)

解決軍品管理單位人力不足 (0.24)

61

表4.25 可行性評估模式權重表(續)

改善軍品重複備料可行性 (0.14)

提供管理與需求單位充足資訊 (0.13)

效益性 (0.28)

提供軍品流通之可行 (0.11)

與國軍後勤資訊系統整合 (0.26)

導入環境可行性 (0.23) 最適系統可能性

(0.22) 系統性

(0.22)

系統安全可能性 (0.30) 導入之迫切性

(0.35)

與國軍後勤資訊系統整合時間性 (0.38)

無線射頻辨識系統導入國軍軍品管理

時效性 (0.16)

系統導入所需時間 (0.26)

資料來源：本研究整理

62

圖4.2 無線射頻辨識系統導入軍品管理可行性評估模式研究圖 資料來源：本研究整理

無 線 射 頻 辨 識 系 統 導 入 軍 品 管 理

可 行 性 評 估 模 式

實務性

構面 效益性

構面 系統性

構面 時效性

構面導入之迫切性 與國軍後勤資訊系統整合時間性 系統導入所需之時間

與國軍後勤資訊系統整合之可能性 導入環境之可行性

改善軍品因管理不當產生損失可行性 最適系統可能性

國軍後勤政策影響 財務之可行性 解決軍品存儲混亂可行性 解決軍品管理單位人力不足之可性行 改善軍品重複備料可行性 提供管理及需求單位充足軍品資訊可行性

人力資源之可能性 導入技術與後勤政策之配合性 系統安全之可能性

導入技術與軍品管理策略之配合性 提供軍品流通之可行性

0.35 0.28 0.22 0.16

第一階層 目標準則

第 二 階 層 可 行 性 分

析 因 素

第 三 階 層 評 估 準 則

0.26

0.32 0.24 0.25 0.15 0.12 0.10 0.24 0.14 0.13 0.11 0.26 0.23 0.22 0.30 0.35 0.38 0.26

63