後續研究建議

本論文建立「無線射頻辨識系統導入國軍軍品管理」可行性評估模式，

該模式可國軍推動無線射頻辨識系統應用之參考，另後續研究方向可針對軍 品生產製造結合無線射頻辨識系統，或作戰區後勤補給作業結合無線射頻辦 識系統應用等專題，都具有研究之意義。

74

參考文獻

1. 陳宏宇(2004)，「RFID 系統入門 無線射頻辨識系統」，文魁資訊。

2. 李友錚(2003)，「作業管理」，前程企業。

3. 李友錚、賀力行著(2004)，「品質管理-整合性思維」，前程企業。

4. 賀力行、裴文、楊振隆譯，Rue & Byars 著(1999)，「管理學」，前程企業。

5. 范 淼等著(1998)，「後勤管理導論」，黎明書局。

6. 吳萬益(2005)，「企業研究方法」，華泰書局。

7. 周湘琪譯日經，BP 社 RFID 技術編輯部著(2005)，「RFID 技術與應用」，

旗標出版有限公司。

8. 國防部(2004)，「國軍軍語辭典」，國防部。

9. 胡幼慧(2002)，「焦點團體法質性研究」，巨流出版。

10. 盧敏雄(2003)，「結合層級分析法與德菲法建立航太企業投資評估模式」，

國立成功大學工程管理研究所碩士論文。

11. 王昭傑(2001)，「高雄港發展國際物流營運策略之影響」，國立中山大學公 共事務管理研究所碩士論文。

12. 洪倉德(2000)，「高雄捷運BOT 專案融資之風險認知與管理-Delphi 和 AHP 法之運用」，高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。

13. 張熒書(2003),「我國公立國民中小學學校績效獎金之研究---以宜蘭縣為 例」，臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。

14. 陳昭宏(2001)，「亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究」，運輸學刊，第 十三卷，第一期，第1-25 頁。

15. 鄧振源和曾國雄，(1989)，「層級分析法 (AHP) 的內涵特性與應用(上)」，

中國統計學報，第27 卷，第 5-22 頁。

16. 鄧振源和曾國雄，(1989)，「層級分析法 (AHP) 的內涵特性與應用 (下)」， 中國統計學報，第二十七卷，第七期，第4 頁。

17. 鄧振源和曾國雄(1989)「層級分析法 (AHP) 的內涵特性與應用 (下)」，中 國統計學報，第二十七卷，第六期，第6-7 頁，第八期，第 3-5 頁。

18. 羅振錡、羅淑蝦(2005)，「射頻辨識技術於國軍後勤之應用」，聯合後勤季 刊，第一期，聯合後勤學校，第53-62 頁。

19. 柳文生(2005)，「軍品補給管理問題之探討-以陸軍軍品補給為例」，國防雜 誌，第二十卷，第三期，國防大學，第60-71 頁。

20. 馬正義(2005)，「RFID 應用於空軍戰備之探討」，國防雜誌，第二十卷，

75

第八期，長榮大學，第6-12 頁。

21. 徐契舜(2003)，「精進陸軍補給作業之研究」，國防雜誌，第十八卷，第十 八期，國防大學，第53-64 頁。

22. 江美欣(2006)，「導入 RFID 系統需考量的五個關鍵因素」，工研院 IEK 機 電運輸組。

23. 吳建興(2004)，「未來的辨識系統新星─RFID 技術的應用與影響」，資策會 電子商務研，http://www.find.org.tw/0105

24. 黃昌宏(2004)，「RFID 無線射頻識別標識系統的探討(上)」，大中華印刷 網，印刷新訊，49 期，http://www.cgan.com/SCIENCE

25. 黃昌宏(2004)，「RFID 無線射頻識別標識系統的探討(下)」，大中華印刷 網，印刷新訊，49 期，http://www.cgan.com/SCIENCE

26. 工業技術研究院(2005)，「工研院成立 RFID 研發及產業應用聯盟」，

http://www.itri.org.tw/chi

27. Linstone.H.A.and Turoff.M,(1975),The Delphi Method:Techiques and applications, MA:Addison-Wesley.

28. Satty,T.L.,(1980),TheAnalyyic Hierarchy Process,New York.

29. Satty,T.L and Vargas,L.G.,(1982),The Logic of Priorities,Kluwer-Nijhoff,Boston,Massachusetts

30. Satty,T.L.,(1990),TheAnalyyic Hierarchy Process,RWS Publications,Pittsburgh,PA..

31. Stewart, D. W., & Shamdasani, P. N. (1990/2000). Focus groups:Theory and practice.

32. Vargas,L.G.(1990),”Anoverview of the analytic hierarchy process and its applications”,European Journal of Operational Research,Vol.48,pp2-8.

76

附錄一、第一次 AHP 權重問卷

「無線射頻辨識系統導入軍品管理可行性之研究」第一次研究問卷 敬愛的先生、女士：您好！

這是一份碩士論文研究問卷，本文研究的目的是期望藉由無線射頻辨 識系統導入國軍軍品管理中，在國軍持續精簡人力狀況下，改善軍品儲管 混亂、備料錯誤、重覆申撥，甚至因不當人為而產生損失或遭竊等情形。

期望藉由本問卷了解您對無線射頻辨識系統導入國軍軍品管理時各項評 估項目相對重要程度的看法。

本問卷使用層級分析法(AHP)與德菲法(Delphi Method)製作，故可能 有兩次以上，必須視數據收斂情況而定，此為第一次問卷。期由您寶貴意 見，期望未來對國軍軍品管理有所項獻。

本問卷僅做為學術研究之用，絕無其他用途，敬請安心填註。本文研 究是否成功，希請 您的指導，惠請協助 感謝您！

敬祝

平安 順心 中華大學科技管理研究所 指導教授： 李友錚博士 研究生： 陸仲平鞠躬 E-Mail:lu437106@aptg.net 聯絡電話：0913888325

地址：台北鶯歌郵政 90686 號信箱 說明一：AHP 層級架構

無 線 射 頻 辨 識 系 統 導 入 軍 品 管 理

實

務 性

構面 效

益 性

構面 系

統 性

構面 時

效性

構面導入之迫切性 與國軍後勤資訊系統整合時間性 系統導入所需之時間

與國軍後勤資訊系統整合之可能性 導入環境之可行性

改善軍品因管理不當產生損失可行 最適系統可能性

國軍後勤政策影響 財務之可行性 解決軍品存儲混亂可行性 解決軍品管理單位人力不足之可性 改善軍品重複備料可行性 提供管理及需求單位充足軍品訊資

人力資源之可能性 導入技術與後勤政策之配合性 系統安全之可能性導入技術與軍品管理策略之配合性 提供軍品流通之可行性

第 一 階 層 目 標 準 則

第 二 階 層 可 行 性 分

析 因 素

第三階層 評估準則

77

說明二：AHP 評比尺度定義及說明

評比尺度 定義 說明

1 同等重要 兩方案具同等重要之項獻度 3 稍微重要 經驗與判斷稍微傾向某一方案

5 重要 經驗與判斷強烈向某一方案

7 相當重要 實際顯示非常強烈喜好某一方案 9 非常重要 有足夠證據肯定絕對喜好某一方案 2,4,6,8 相鄰尺度之中間值 需要折衷值時

說明三：

1.本項問卷為 AHP 層級本身，請答題者請協助自行將縱橫二軸比較項目兩兩 交會，在交會的空格中填入所評價的相對重要度。僅填註斜軸上半部即可，

填完一、二階共五項矩陣即完成本問卷。

範例:

在「無線射頻辨識系統導入國軍軍品管理可行性」上，各位專家認為(1)實務 性構面 (2)效益性構面 (3)系統性構面 (4) 時效性構面 等四個項構面之間相 對的重要性?請參考 AHP 評分尺度定義及說明，在下列斜軸上半部，填入兩 兩相對比較權重(填寫權重範圍：1/9-9/1)。

要素 實 務 性 構 面 效 益 性 構 面 系 統 性 構 面 時 效 性 構 面

實 務 性 構 面 1 5/7 5/7 5

效 益 性 構 面 1 3/5 3

系 統 性 構 面 1 2/4

時 效 性 構 面 1

說明：前項範例所填寫的兩兩比較權重的意義為：

1.實務性構面的重要程度；分別是效益性構面的 5/7 倍、是系統性的 5/7 倍、

是時效性的5 倍。

2.效益性構面的重要程度；分別是系統性構面 3/5 倍、是時效性的 3 倍。

3.系統性構面的重要程度；是時效性構面的 2/4 倍。

說明：

1.實務性構面:主要在探討實際存在國軍後勤管理的各項事實，包括「國軍後 勤政策影響」、「財務之可行性」、「人力資源之可能性」、「導入技術與軍品 管理策略之配合性」、「導入技術與後勤政策之配合性」等項目。

78

2.效益性構面:著重在解決軍品管理上的諸多問題，包括「改善軍品因管理不 當產生損失可行性」、「解決軍品存儲混亂可行性」、「解決軍品管理單位人 力不足之可性行」、「改善軍品重複備料可行性」、「提供管理及需求單位充 足軍品訊資可行性」、「提供軍品流通之可行性」等項目。

3.系統性構面:從國軍目前軍品管理方式及管理環境，是否提供良好無線射頻 系統導入環境，包括「與國軍後勤資訊系統整合之可能性」、「導入環境之 可行性」、「最適系統可能性」、「系統安全之可能性」等項目。

4.時效性構面:由時間角度上探討無線射頻系統導入必要程度，包括「導入之 迫切性」、「與國軍後勤資訊系統整合時間性」、「系統導入所需之時間」等 項目。

問卷開始

一、第一階層四項構面要素探討比較：

在「無線射頻辨識系統導入國軍軍品管理可行性」上，各位專家認為(1)實務 性構面 (2)效益性構面 (3)系統性構面 (4) 時效性構面 等四個項構面之間相 對的重要性?請參考 AHP 評分尺度定義及說明，在下列斜軸上半部，填入兩 兩相對比較權重(填寫權重範圍：1/9 ~ 9/1)。

說明：

1.實務性構面:主要在探討實際存在國軍後勤管理中影響無線射頻辨識系統導 入的各項重要因素，包括「國軍後勤政策影響」、「財務之可行性」、「人力 資源之可能性」、「導入技術與軍品管理策略之配合性」、「導入技術與後勤 政策之配合性」等項目。

2.效益性構面:著重在探討無線射頻辨識系統功能，是否能解決軍品管理上的 諸多問題，包括「改善軍品因管理不當產生損失可行性」、「解決軍品存儲 混亂可行性」、「解決軍品管理單位人力不足之可性行」、「改善軍品重複備 料可行性」、「提供管理及需求單位充足軍品訊資可行性」、「提供軍品流通 之可行性」等項目。

3.系統性構面:從國軍目前軍品管理方式及管理環境，是否提供良好無線射頻 系統導入環境，包括「與國軍後勤資訊系統整合之可能性」、「導入環境之 可行性」、「最適系統可能性」、「系統安全之可能性」等項目。

4.時效性構面:由時間角度上探討無線射頻系統導入必要程度，包括「導入之 迫切性」、「與國軍後勤資訊系統整合時間性」、「系統導入所需之時間」等 項目。

79

要素 實 務 性 構 面 效 益 性 構 面 系 統 性 構 面 時 效 性 構 面

實 務 性 構 面 1

效 益 性 構 面 1

系 統 性 構 面 1

時 效 性 構 面 1

二.第二階層各項因素探討比較：

(一)實務性構面要素探討

在「實務性構面」中，各位專家認為(1)國軍後勤政策影響 (2)財務可之可行 性 (3)人力資源之可能性 (4)導入技術與軍品管理策略之配合性 (5)導入技術 與後勤政策之配合性 等五個等項目之間相對的重要性?請參考 AHP 評分尺 度定義及說明，在下列斜軸上半部，填入兩兩相對比較權重(填寫權重範圍：

1/9 ~ 9/1)。

說明:

1.國軍後勤政策影響：指國防部基於全般情勢，作戰指導方針，國軍戰略構 想及國防資源所制定後勤制度及策定後勤施政計畫變動性是否影響無線射 頻辨系統導入的分析。

2.財務可之可行性：指國防部或軍種司令部針對國防(軍種)需要，分別規劃中 長期(五年至十年)、短期(一年至五年)施政方針所編列之軍事預算，是否可 提供導入無線射頻辦識系統充足財務資源的分析。

3.人力資源之可能性：指聯合後勤司令部所屬各單位人力素質程度、教育訓 練資源是否充足、人員流動頻密等情況，是否提供無線射頻辦識系統操作良 好的環境的分析。

4.導入技術與後勤政策之配合性：指無線射頻辨識系統技術發展是否能配合 國軍未來後勤政策之需求程度，提供國軍建構良好後勤管理制度及策定後勤 施政計畫的分析。

5.導入技術與軍品管理策略之配合性：指無線射頻辨識系統技術是否能配合 國軍軍品管理策略需求，建構軍品管理良好的環境的的分析。