• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

第四節 台灣政治迷

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 台灣政治迷

壹、 從扁迷論起

論台灣政治迷早期現象可追溯至 1994 年,民進黨籍的陳水扁打敗黨內初選 對手謝長廷,參選台北市長開始。鄭自隆(2012)稱當時民進黨候選人陳水扁 以「希望的城市、快樂的市民」為選戰訴求,對決國民黨候選人黃大洲,以脫 離國民黨,以新黨之姿參選的趙少康,當時陳水扁有別於過往民進黨候選人打 悲情或意識型態主張,更創新使用如架設 BBS 站,利用新媒體建立支持者網站 社群。此外,陳水扁還針對特定對象,也就是大學生來幫忙散發裝有候選人大 頭照和競選歌的電腦磁片。而到 1998 年,第四屆立法委員與北高市長及立委選 舉,陳水扁對決當時政壇明星、國民黨籍的馬英九和新黨王建煊,因棄保效應 奏效,也就是選前一天,王建煊呼籲支持者改投馬英九,導致陳水扁以 45.91%

得票率,敗給擁有 51.13%的馬英九。

儘管國新連線成功拉下在台北市長任內,施政滿意度超過 7 成的陳水扁,

但陳水扁卻也在該場選戰,創了政治商品化的先例—扁帽(墨綠色毛線帽)工 廠的誕生。莊佳穎(1999)就曾透過幻想主題理論,來探討扁帽相關產品的文 化形成,對於穿戴扁帽選民而言,其因旁人的關注,鞏固既有的意識形態,更 享受到「我群」和「自我」認同的快感。

爾後在 2000 年總統大選,扁迷文化成型,陳水扁也以 39.3%得票率,擊敗 無黨籍的宋楚瑜與國民黨的連戰。扁迷幫助陳水扁取得政權,並使其結束國民 黨長達半世紀的一黨專政(莊佳穎,2004)。單就人口統計學、省籍情結以及 統獨等類別,來將扁迷視為一種族群探討,年齡為 30 至 50 歲的青壯年、傾向 獨立、本省閩南人、中下階層者,對陳水扁整體評價最高(吳蕙芬,1998;陳 信助,1999;黃靖麟,2000)。

但 若 就 政 治 消 費 ( political consumerism ) 等 研 究 取 徑 著 手 , 莊 佳 穎

(2013)認為,扁迷透過如觀看選舉廣告、聆聽選舉音樂、參與造勢、購買陳 水扁娃娃等消費政治相關產品來參與民主。也就是說,經由交換某種概念和身 體展演,扁迷與扁陣營可以經由消費與生產政治商品,來進行雙方的對話、彼 此的召喚和動員。簡言之,選民得以利用經濟層面的消費實踐,來展現自我政

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

治認同,如支持者穿戴扁帽表達對陳水扁的認同與擁護,並區分敵我兩方的政 治立場。

統整扁迷研究取徑,朱峰誼(2008)認為,若單就「文化認同與階級差 異」和「文化權力與抵抗」兩大文化消費研究取徑,將會忽略扁迷本身的情 感、經驗或把迷窄化成支配性結構的反抗者,但倘若單純套用迷透過消費衍生 商品,來做為迷文化實踐或社會認同,並非最貼切研究取向。故其整合傳統迷 理論與符號論述,來探究扁迷對陳水扁的情感認同與詮釋自身經歷。

而針對台灣當代政治迷之分析,鄭自隆1(2019)曾以人、事、物等 3 類執 著,論及粉與迷之關聯,其強調政治迷對當代政治人物的崇拜,是具獨佔且互 斥性,也就是說,只要政治家間存有競爭關係,各自追隨者變具排他性。而聚 焦在態度上,粉會因自己具備如愛國或知識等相關條件,才能順利成為組織中 的一員。另外在情感層面上,若粉對所迷之對象,具高度甚至是過度的極端情 感投射,其將產生盲目的英雄崇拜(hero worship),並視崇拜之政治家,為非 凡人能力與視野之「神」,故成為追隨角色。此外,鄭自隆也提及,在行為層 次上,政治迷會選擇性暴露(selective exposure),如英粉不看藍媒或紅媒等,

避免動搖對領袖崇拜;選擇性理解(selective perception),如用自己的認知過 濾訊息;選擇性記憶(selective retention),如符合自己認知,才會記住相關訊 息等 3 大特徵。

上述研究與論點,提供往後研究者,能針對特定政治人物的支持者,進行 基本特徵論述與組成上的概化分析,但新興政治迷興起,本研究盼能統整過去 傳統研究,同時沿用部分國外政治迷的測量特徵,重新建立出一套符合當代台 灣政治迷的觀察指標,以供往後研究能更細膩地歸納,台灣新興政治迷對所迷 政治人物的想像。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳、 當代台灣政治迷研究指標

本研究淺析柯、韓、英等政治迷特徵後,本研究將沿用部分 Fiske、Dean 和 Moon 等對迷建構的測量維度,將當代台灣政治迷區分 8 大項供測量,即包含內 在的崇拜與新宗教性(worship and neo-religiosity)、區辨與秀異、迷自我意識

(fan self-awareness)、忠誠、意識型態之投射;和外在行為的參與、投資與生 產(investment and productive)、辯論。

一、 內在

(一) 崇拜與新宗教性(worship and neo-religiosity)

崇拜意味著高度的「認同」與「涉入」,其行為表現帶有某種「過度」的 意涵(簡妙如,1996)。而迷的狂熱與信仰,類似於宗教性質般, 故 Hills

(2002)主張迷是規律地、情感依附和投入等,類宗教的行為,也就是迷存在 狂熱與文化之間的性質,但非宗教般是維持本質上的穩定性。

(二) 區辨與秀異

迷會區分我族與非我族,並能有效辨識跟劃分彼此界線,此外,迷也認到 自身與非迷的差異(Fiske, 1992)。

(三) 迷自我意識

自我意識是個人有意識地了解和理解自己的性格,感覺,動機和慾望的方 式其情感更為複雜,涉及自我表徵與自我評價(Muris and Meesters, 2014; Tracy and Robins, 2007)。簡言之,該維度探討政治迷如何從他人看待自己,以及如 何審查自我內心的想法、感受。

(四) 忠誠

指迷對所迷物的心理反應,其反映政治迷對所迷事物的信任和依賴程度。

然而,忠誠需要迷與明星政治家有更多的行為和積極的參與(Biscaia, 2017)。

另外,忠誠的政治迷在日常生活中,傾向於盡可能地為政治家服務(Biscaia, 2013)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(五) 意識形態之投射

統獨議題是台灣選民相當重要的政治態度,個人的統獨立場或政黨偏好與 投票行為密切相關(盛杏湲,2002;陳義彥、陳陸輝,2003;陳陸輝、周應 龍,2004)。

二、 外在行為 (一) 參與

迷群通常是由迷社區成員所組成的,而迷所產生的社區,是一種相互支持 的社交網絡,迷可以以個人的身份定期進行交流,而迷的感受往往反映出對主 流社會規範的距離感,好比在性別或性取向方面(Sandvoss, 2005)。

(二) 投資與生產(investment and productive)

迷會試圖通過對迷物件相關產品的消費,來揭示自己對迷物件的喜愛

(Dean, 2017)。而迷能透過髮型妝容、衣服配飾的選擇來建立社會認同,而缺 乏社經權力的迷,在穿著同樣顏色的衣服時,會展示出有權力感的行為,有時 是變得暴力和致命。

(三) 辯論

迷若變得更加政治化時,他們往往會更加外向,因為政治化的迷,比普通 迷們,更明確且更有目的地干預、挑戰、塑造和影響社會,而迷的政治性並不 取決於粉是否是職業政客。相反,它取決於維持迷與迷社區的關係(Dean,

2017)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第三章 研究設計

第一節 研究架構

回顧迷相關文獻及相關研究成果,本研究對政治粉初期指標建立,採取

「崇拜與新宗教性」、「區辨與秀異」、「自我意識」、「忠誠」、「意識形 態之投射」、「參與」、「投資與生產」、「辯論」等 8 大項作為評估指標的 主要分類。而此初步指標產生後,本研究再透過統計分析和合理機制,篩選和 重組各項指標。整體概念歸納為以下研究架構圖。

否 是

資料來源:本研究

確立研究目的 文獻回顧 建立初步評估指標

建立修正式德菲法 篩選與邀請受訪之專家群 進行修正式德菲法問卷調查

回收並分析問卷 是否達成一致看法

整理問卷資料,進行下回合 整理修正式德菲法結果

統計調查結果 因素分析/效度檢視

研究結論和建議

3-1-1 研究架構圖 圖 3-1-1 研究架構圖 圖 3-1 研究架構圖

Hill(2002)

簡妙如(1996)

Maltby(2006)

A2 我會覺得□□□常

Fiske(1992)

Lancaster(2001)

莊佳穎(1999)

Dean(2017)

Moon(2018)

A4 我會因□□□所說

Fiske(1992)

Grossberg

(1992)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

A5 我會覺得□□□比

Hill(2002)

Sandvoss(2005)

McCutcheon

(2002)

Jenkins(1992)

McQuail(2005)

Sandvoss(2005)

Stevens(2010)

Wakefield and Bennett(2017)

A7 我會覺得□□□的 價值觀,跟我一

粉絲會視所支持的政治人物 價值觀與自己一致。

Van Zoonen

(2005)

Al Ganideh and Good(2015)

Sandvoss(2005)

A9 我會覺得□□□是 人類的救世主。

粉絲會相信所支持的政治人 物是人類的救主。

Dean(2017)

Moon(2018)

A10 如果發生悲傷或不

Fiske(1992)

McQuail(2005)

Jenkins(1992)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

A11 我覺得□□□是我 生命裡的靈魂伴 侶。

粉絲會視所支持的政治人物 為生命裡的靈魂伴侶。

Jenkins(1992)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

貳、 區辨與秀異

Fiske(1992)

B13 要是有人批評□□

Fiske(1992)

Stever(2009)

Dean(2017)

Moon(2018)

B14 大家都說支持□□

Fiske(1992)

Dean(2017)

Moon(2018)

B15 我會覺得其他支持

Fiske(1992)

Dean(2017)

Moon(2018)

B16 我能感受到,其他

Fiske(1992)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

Wann(2002)

Dean(2017)

Moon(2018)

C18 我覺得必須意識

Wann(2002)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

C19 我會讓親朋好友都 知道,我是□□□

的粉絲。

友人或親人都知道,粉絲是 所支持政治人物的支持者。

Wann(2002)

Dean(2017)

Moon(2018)

C20 當親朋好友都知

Fiske(1992)

Grossberg

(1992)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Wann(2002)

Dean(2017)

Moon(2018)

C21 我會接受□□□對 我的批評或對我的 稱讚。

粉絲會接受所支持政治人物 對自我評價、批評、讚揚

Wann(2002)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

肆、 忠誠

Jenkins(1992)

Grossberg

(1992)

Hill(2002)

Keaton and

Gearhart(2014)

Dean(2017)

Moon(2018)

D23 不管□□□有沒有

Jenkins(1992)

Grossberg

(1992)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Morin, Ivory and Tubbs(2012)

Dean(2017)

Moon(2018)

D24 就算聽到別人批評

Jenkins(1992)

Grossberg

(1992)

Hill(2002)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

D25 不管□□□舉辦的

Hill(2002)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Kim and Won

(2002)

Dean(2017)

Moon(2018)

D26 我會對親朋好友說

□□□的好話。

粉絲會對親友說所支持政治 人物的正面話

Jenkins(1992)

Grossberg

(1992)

Hill(2002)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Morin, Ivory and Tubbs(2012)

Dean(2017)

Moon(2018)

D27 我會對親朋好友說

Jenkins(1992)

Grossberg

(1992)

Hill(2002)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Jenkins(1992)

McQuail(2005)

Sandvoss(2005)

Van Zoonen

(2005)

Anderson

(2006)

Stevens(2010)

Wakefield and

Stevens(2010)

Dean(2017)

Moon(2018)

F42 儘管沒有辦法看到

Van Zoonen

(2005)

Anderson

(2006)

Stevens(2010)

Wakefield and Bennett(2017)

Dean(2017)

Moon(2018)

F43 我會想集合其他□

Van Zoonen

(2005)

Anderson

(2006)

Stevens(2010)

Wakefield and Bennett(2017)

Dean(2017)

Moon(2018)

F45 在後援會裡,我會

Stanfill(2011)

Dean(2017)

Moon(2018)

F46 我會因購買或生產

Van Zoonen

(2005)

Anderson

(2006)

Stevens(2010)

莊佳穎(2013)

Dean(2017)

Moon(2018)

F47 我會捐錢給□□

□。

粉絲會捐款給所支持的政治 人物

Sandvoss(2005)

Van Zoonen

(2005)

Sandvoss(2005)

Van Zoonen

(2005)

Stevens(2010)

Dean(2017)

Moon(2018)

F50 當□□□在社群網

Stevens(2010)

Dean(2017)

Moon(2018)

Sandvoss(2005)

Wilson(2011)

柒、 投資與生產

Sandvoss(2005)

Stevens(2010)

Dean(2017)

Moon(2018)

G52 我會購買或使用□

□□相關的產品。

粉絲會購買或使用所支持政 治人物相關的產品。

Fiske(1992)

Jenkins(1992)

McQuail(2005)

Sandvoss(2005)

Stevens(2010)

Wakefield and Bennett(2017)

Dean(2017)

Moon(2018)

G53 我會有想購買或使

Stevens(2010)

G54 如果我會模仿□□

Jenkins(1992)

McQuail(2005)

Sandvoss(2005)

Dean(2017)

Moon(2018)

G55 分享或改編□□□

Jenkins(1992)

McQuail(2005)

Wakefield and Bennett(2017)

Dean(2017)

Moon(2018)

G56 我很樂意製作□□

□的產品。

粉絲願意從事製作所支持政 治人物的商品

Fiske(1992)

Jenkins(1992)

McQuail(2005)

Sandvoss(2005)

Stevens(2010)

Wakefield and Bennett(2017)

Dean(2017)

Moon(2018)

G57 我很喜歡分享□□

Fiske(1992)

Sandvoss(2005)

Stevens(2010)

Dean(2017)

Moon(2018)

G58 我會對□□□的影

Fiske(1992)

Sandvoss(2005)

Stevens(2010)

Dean(2017)

Moon(2018)

Moon(2018)

相關文件