第四章 資料分析
第四節 台灣經濟 SWOT 分析
本研究將上述分析的各點帶入 SWOT 分析中,分別得到優勢、劣勢、機會 與威脅。其詳細項目列於表 4-9。
一、 台灣經濟內部優勢
(一) 製造技術及研發能力卓越優秀人才 台灣高科技產業發展迅速,取得顯著成績,尤其是在電子資訊產業領域尤為 突出,已成為台灣最重要的支柱產業,在經濟中發揮著越來越重要的作用。
而台灣高科技的璀璨成績都要歸功於台灣的優秀技術人才。每個國家都有自 己的優點與弱點,這需要發掘與認知。利用優點,彌補缺點,是公認的法則。然 後根據這些優點,儘量發揮比較利益原則,臺灣的比較利益就是人力的運用。臺 灣的人力素質是:基礎教育普及,能吃苦耐勞,同時更具備冒險精神,為商務拓 疆闢域。過去五十多年,就是以有效運用人力,來克服資源貧乏的缺點,而維持 了高度的經濟成長。同時也能利用其他地區的人力,使其成為開拓海外市場的生 力軍。 且 由 於 科 技 發 展 的 日 新 月 異,傳 統 的 科 技 分 類 每 有 細 分 化 及 科 際 整 合 的 明 顯 趨 勢。各 國 在 其 現 有 的 科 技 水 準 基 礎 上,如 何 有 效 掌 握 當 前 全 球 的 科 技 發 展 趨 勢 以 及 前 沿 潮 流 , 以 便 為 自 己 國 家 的 整 體 科 技 政 策 、 個 別 發 展 領 域 以 及 發 展 時 程 等 關 鍵 決 策 問 題 做 出 更 精 準 的 短、中、長 期 定 位,實 有 賴 在 方 案 制 定 之 先,網 羅 大 量 科 技 專 業 及 跨 業 領 域 人 才,進 行 綜 合 性 的 客 觀 探 討 與 反 覆 評 估,才 能 形 成 具 有「 動 態 可 行 性 」的 科 技 發 展 腹 案,進 而 納 入 上 述 多 層 次 的 環 狀 決 策 流 程,最 終 制 定 出 該 國 可 執 行、思 慮 周 延 且 具 備 明 確 目 標 之 科 技 發 展 政 策。換 言 之,即 使 在 傳 統「 由 上 而 下 」的 單 門 科 技 方 案 形 成 過 程 中,亦 須 更 廣 泛 地 引 用 大 量 專 業 領 域 及 跨 領 域 的 科 技 人 才,在 客 觀 掌 握 全 球 及 本 國 科 技 水 準 與 科 技 發 展 潮 流 的 基 礎 上,為 本 國 科 技 政 策 的 發 展 目 標、發 展 領 域 及 發 展 時 程 等 關 鍵 問
題 點 上 , 規 劃 出 具 體 且 可 執 行 之 短 、 中 、 長 期 的 有 效 策 略 。
經濟成長的因素為:勞力、資本(土地、原料、機器)、技術和管理。優秀 的人力可產生進步的技術和有效率的管理,也可累積資金。例如:以色列和新加 坡,本身未擁有任何天然資源,他們經濟發展的成果卻受到世界各國的重視。臺 灣在這方面也提供了見證。天然資源貧乏不是限制成功的因素,不斷提升的人力 資源才是發展之關鍵。然而,比較日本以及新加坡的人力資源政策,其當局無不 致力於優秀人才的福利,以達到為國留才的功效。反觀台灣優秀人才在產業外移 的同時被外國挖角之事時有所聞,又中國人才開始積極追趕,由此可知建立良好 的人力資源機制是極為迫切的。
(二) 政治環境趨向穩定
2008 年總統大選由馬英九先生勝出,馬總統上台後,兩岸關系趨向緩和,
兩岸經貿合作的大幕正在拉開。在這樣的大背景下,台灣再次成為全球關注的焦 點,一向具有前瞻眼光的李嘉誠就表示要投資台灣,大陸地產富豪團近來也兩度 訪台,顯示出台灣的誘人商機。各路資金爭相「淘金」台灣。相較於在陳水扁總 統領導台灣的八年時間裡,對大陸政策較為強硬,兩岸關系陷入僵局。由於對台 灣前景的不看好,大量本土資金出逃,現時政府期待的資金回流跡象仍待觀察。
二、 台灣經濟內部劣勢 (一) 投資政策仍待加強
由於中國新勞動合同法實施,出口退稅降低,企業所得稅由十五%提升到二 十五%,利潤匯出再扣十%稅金,再加人民幣升值幅度加快等因素,台商在中國 求生存已愈來愈困難。中國台商企業聯誼會會長張漢文表示,廣東省有近二萬家 台資企業,其中一半近萬家台資中小型企業將陷入困境。然而,台商返台投資最 大的問題在「土地」與「人力」。有鑒於此,政府推出了許多針對台商回流投資的優 惠方案,「○○六六八八土地優惠方案」(第一、二年土地免租金,第三、四年土地 租金按審定租金六成計算,第五、六年土地租金按審定租金八成計算,第七年之後 回復原審定租金),「六六八八承租建築物優惠」(第一、二年建築物租金按審定租金 六成計算,第三、四年建築物租金按審定租金八成計算,第五年以後回復原審定租 金),「勞工津貼」(就業促進津貼)以及「外勞聘僱措施」、「資金調度及融資優惠措 施」……等,以吸引台商回留台灣投資。廠商日後由租轉買,其過往交納的租金 可抵扣售價。據估算,如果交租二十年,該企業已擁有廠房及土地的業權,而不
必額外支出。有關優惠措施適用於在工業園區設廠的所有外商包括港商。經濟部 投資處也與經濟部相關局、處、研發機構及各縣市政府工商發展投資策進會建立 服務平台,協助廠商回台投資所需之土地、廠房、產業趨勢與商機介紹及升級轉 型服務,歡迎回台投資台商多加利用服務辦公室。
由於台商傳統產業進入大陸的時間較早,經過十多年來的發展,技術已面臨 升級的瓶頸,而大陸本土企業,經過這幾年之摸索與學習,有些大陸企業技術水 準也直逼台資企業,迫使台商不得不思考加速升級轉型。加上中國大陸取消出口 退稅、大陸勞動合同法、企業所得稅法等新政策實施,台商在大陸之經營環境大 不如前,尤其是中小企業台商,有些台商更積極選擇回台技術升級或轉型,回台 尋求新的發展機會。
據經濟部投審會統計,截至 2007 年底,接獲 102 家臺商回流投資個案,計 畫投資額合共新台幣 102 億元,其中六十家為大陸回流臺商,涉資八十五億元;
東南亞回流案有九家;美、加回流企業二十八家。這些資料顯示,利用優惠政策 來改善國內經濟環境是可行的,惟政府必須持續創造台灣的相對優勢,台灣才不 會二次出走。
(二) 投資成本相對仍高
由於中國大陸及東南亞之低廉勞動資源與優惠政策,促使台灣的電子業與製 造業紛紛外移。然而,2008年行政院主計處公佈工商與服務業普查結果顯示,台 灣之製造業已開始有了復甦的現象。追究其原因,根據普查研究顯示其與政府提 倡之「兩兆產業」有密切的關係,事實上,填補電腦組裝業遺留的空缺,讓台灣 不致陷入「產業空洞化」的就是最資本密集的「兩兆產業」—半導體、光電。幾 年來面板業、晶圓代工、DRAM業大力加碼投資,讓台灣從南到北布滿了規模宏 偉的面板廠、十二吋晶圓廠。加上下游產業群聚發展,五年間「半導體與影像顯 示產業」雇用增加十六萬人,占總增加人數的六成,成為製造業創造就業的主力。
而由主計處之工商與服務業普查研究可知,政府政策影響產業營運甚深,而 由第四章的資料顯示目前大陸以及東南亞的投資優勢已經慢慢消失,政府除了增 加台商回流之相關優惠政策促使台商回流投資外,更可參考日本之經驗。雖然日 本的工資是台灣的三倍、大陸的三十倍,但由於其秉持的原則為把優秀資源(人 才、技術……)留在國內並且講求精益求精的企業精神,才能促使原本投資國外 的企業紛紛回日投資。
反觀台灣國內情形,由於政府極力塑造產業的「群聚效應」,因此本研究認 為台灣除了應繼續秉持此優勢外,應再積極配合税制優惠等,促使國內經濟回升。
三、 台灣經濟外部機會 (一) 兩岸復談協商
就自由的投資發展環境而言,過去台灣是以低廉的生產成本,再加上企業靈 活的國際行銷能力,成為全世界代工製造的重要基地。然而,自一九八○年代末 期起,台幣大幅升值,台灣的土地、勞工成本大漲,再加上中國大陸及東南亞國 家相繼投入世界生產行列,台灣的「傳統勞力密集產業」逐漸喪失價格競爭優勢,
必須開始對外投資以求繼續生存發展。另一方面,中國大陸自一九七九年採行改 革開放政策以來,憑藉著其廣大的土地、廉價的勞動力、豐富的自然資源,吸引 了大量的外資投入,成為「世界的工廠」。二○○一年底大陸加入WTO,服務業及 內銷市場將逐年開放,將使其進一步成為「世界市場」,對全球及東亞經濟均有 一定程度的影響。在此兩岸經濟情勢的變遷之下,台灣已不可能再繼續依賴代工 組裝之製造業來發展經濟,必須要提昇經濟結構;同時台灣也需要大陸作為生產 基地,依「比較利益」的原則,善用大陸的生產條件,將企業不同功能作業移至 大陸,作為台灣經濟佈局全球的一環,這已是維持台灣企業生存及提升國際競爭 力必走的策略。政府應該以正確健康的心態來看待之,儘量減少干預,讓台灣企 業能有「自由的發展環境」,開放兩岸經貿往來,並且以政府力量,充分掌握兩 岸經貿往來趨勢,朝最有利台灣的方向邁進,千萬不能用政治力去影響企業的自 由發展。
台灣為貿易出口國,隨著經濟與全球化的發展,台灣與中國之間有了更多的 接觸與往來。從一開始台灣開放赴大陸探親,到後來為了降低生產成本,大量台 商外移大陸,其不只促成了兩岸貿易增加,也造成兩岸政治、經濟、社會、文化、
安全上的衝擊。隨著兩岸的經濟依存度越來越高,要求兩岸直航的聲浪更是源源 不絕。相較於扁政府的「積極管理,有效開放」,馬政府現主張「積極開放,有
安全上的衝擊。隨著兩岸的經濟依存度越來越高,要求兩岸直航的聲浪更是源源 不絕。相較於扁政府的「積極管理,有效開放」,馬政府現主張「積極開放,有