台灣電子檢測、驗證產業進入東協市場的 SWOT 分析

台灣的電子檢測驗證產業在過去跟著產業的政策與市場發展，在製造重心大 多在台灣的時期，與台灣電子資通訊的製造商們多發展為長期合作的夥伴，協助 他們的產品符合國際法規，以快速進入國際市場。

檢測驗證產業多半跟隨著製造商的生產基地以及研發中心而布局，以提供在 地的服務能量。因此從 2000 年開始，隨著產業跟市場變遷，台灣製造商的重心 開始移往中國大陸，除了外商認證機構之外，一些台灣的本土測試實驗室如耕興、

東研信超、宜特科技等也跟隨著製造商的腳步到中國大陸布局相關的檢測能量。

近幾年因為台商在中國大陸的經營成本優勢不再，也開始跟著台灣政府的新南向 政策來評估進入東協市場布局的可行性。

而台灣的電子檢測、驗證產業若前往東協開拓市場已經具備既定的優勢如下 以及表 4.1:

1. 過往在電子資通訊產業累積相當程度的經驗與資料庫，對於各國在電子相關 產品的認證測試要求熟悉。

2. 相較東協當地的測試實驗室在電子資通訊產業的學習曲線較長，台灣的檢測、

驗證產業已經累積足夠的技術與經驗，在成本上已經具有優勢，若較早前往 布局則相較中國、日本及南韓的產業更有先行者的領先優勢。

3. 台灣在電子資通訊產業於國際間累積的品牌形象。

4. 台灣的市場規模雖然不大但消費力強，不少東協國家的電子製造商也多會銷 往台灣，我們可以協助這些製造商符合台灣的 BSMI 與 NCC 的規範。

80

在劣勢的部分，我們需要考慮如下:

1. 大多台灣的檢測、驗證業者對於東協當地的檢測、驗證市場不瞭解。

2. 台灣不是 RCEP 的會員國也並未與東協單一國家簽署 FTA，對於東協境內的 關稅、合作或貿易等都不如中國大陸、日本甚至南韓來得有競爭優勢。

東協除了擁有超過 6 億人口的市場規模之外，我們看到了更多的機會分析如 下：

1. 電子及資通訊產業剛發展，缺乏驗證測試的經驗及資訊。

2. 東協各國對於電子資通訊都有相關產業政策的推廣，如前述泰國與馬來西亞 的相關政策。

3. 未來東協平均成長率都在 5%以上。

4. 東協民生消費力增強，對於消費性電子進出口需求增加。

對於台灣的電子檢測、驗證產業進入東協市場需要考量相關威脅因素如下：

1. 中國大陸在電子檢測、驗證領域的資源投入，對於台灣檢測產業造成相當程 度的競爭。

2. 東協各國的政局相較不穩定，連帶對於經濟發展會有較大的影響。

3. 東協國家多半國土遼闊，在內部產業發展不容易聚焦。

4. 當地的電子資通訊產業供應鏈不完整，可能影響國外製造業者前往設廠及國 內產業發展的意願。

81

表 4.1 台灣電子檢測、驗證產業進入東協市場的 SWOT 分析 優勢(Strenth) 劣勢(Weakness)

1.電子資通檢測經驗累積

機會(Opportunity) 威脅(Treat) 1.東協擁有 6 億人口的經濟規模，

82

家上榜中的第 2 名及第 3 名。與台灣的貿易部分，馬來西亞與泰國也分別為台灣 在機械與電機設備出口到東協市場的第 2 名及第 4 名。

東協雖然有十個國家，但因為國情與發展狀況不同，製造業在選擇上也需要 因地制宜。例如菲律賓以軟體研發及英語系國家的客服外包擅長，越南則是在傳 統產業如鋼鐵、紡織與石化的發展為主，新加坡雖然消費力強但主要以金融與服 務業為主軸，而且腹地不足以發展廣泛的製造業。

若是以台灣擅長的電子製造相關產業，如前述提及，泰國與馬來西亞可以做 為主要的選擇考量，加上這兩個國家的政府有許多相關的產業政策支持。如泰國 政府主推的工業 4.0、2020 智慧泰國計畫及東部經濟走廊的開發等都在扶植與鼓 勵國內外業者前往當地投資。馬來西亞則有仿效美國矽谷的多媒體經濟走廊、伊 斯干達經濟特區與 2030 太陽光電產業計畫等在推廣智慧城市以及新能源產業等 政府政策。

因此東協國家中除了經濟發展相當成熟的新加坡及具有大量人口紅利的印 尼之外，泰國與馬來西亞是未來東協境內可被期待的潛力國家，也可做為台灣的 電子製造業及檢測、驗證產業進軍東協市場的選擇之一。

83