吸菸行為意圖及其影響因素

本節主要是根據研究目的二，瞭解研究對象對吸菸態度、主觀規範 及拒菸自我效能與吸菸意圖間之關係。考驗研究假設一之(一)、(二)，

探討吸菸意圖之影響因素。

本研究所指之吸菸行為意圖，是指從施測當天開始到未來兩個月 內，吸菸的可能性。如表 4-8 所示，吸菸行為意圖呈現負值佔 88.7%，

顯示 88.7%的研究對象在未來兩個月嘗試吸菸的意願不高。由研究結果 可見未來兩個月內，沒有吸菸意圖者佔大部分，與陳錫琦(1988)研究發 現國一(Mean=-1.16)、國二(Mean=-0.87)、國三(Mean =-0.67)在暑假 吸菸意向皆為負向相似。顏麗娟(2004)之研究，未來一個月內有八成的 研究對象不可能會吸菸，本研究與之相比，吸菸意圖較低。本研究經計 分轉換後(最低 1 分，最高 5 分)，平均得分為 1.31，吸菸意圖較徐劭婷 (2008)之研究三題之個別平均得分 1.39 低。

表 4-8 吸菸行為意圖的分布情形 (n= 366 人)

得分 項目

負值 零 正值

Mean S.D.

n(%) n(%) n(%)

行為意圖 322(88.7%) 31(8.5%) 10(2.8%) -1.694 0.826 註：1.行為意圖之算法為三題行為意圖之平均。

2.正值表示在該情境中，研究對象會想吸菸；負值表示在該情境中，研究對象 不會想吸菸；零表示在該情境中，研究對象不確定會不會想吸菸。

理性行動論中認為影響行為意圖有兩個變項，分別為對於該行為之 態度和主觀規範，而本研究參考國內外文獻，加入自我效能的變項。首 先 Kolmogorov-Smirnov 常態檢定，態度(K-S 值 9.21，P<.05)、主觀 規範(K-S 值 9.00，P<.05)、自我效能(K-S 值 7.07，P<.05)及行為意圖 變項(K-S 值 9.55，P<.05)皆為非常態分佈，視變項為左偏或右偏，使 用開根號或倒數方式進行轉換(吳明隆、涂金堂，2012)，依舊為非常態 分佈，故使用斯皮爾曼(Spearman)等級相關。從研究中可以發現，吸菸 意圖與態度、主觀規範及拒菸自我效能之相關皆顯著，其中吸菸意圖與 態度相關為 0.291，相關最高，正相關亦即當研究對象之對菸的態度越 正向，吸菸意圖越強，此結果與林季宜(1997)、張玉青(2006)、徐劭婷 (2008)之研究結果相似；與主觀規範次高，為 0.226，亦即對吸菸之主 觀規範越強，吸菸意圖越強；與拒菸自我效能的相關最低，為-0.178，

呈現負相關，意即研究對象之拒菸自我效能越強，吸菸意圖越低，然而，

國內外諸多研究也發現拒菸自我效能與吸菸意圖及行為有高度相關 (Lawrance & Rubinson, 1986: Perez-Stable, 1995；陳隆彬，2001；王郁芳，

2004；白瑞聰，2008；邱柔蒲，2008；曾素琴，2011；曾婉婷，2011)。

如表 4-9 所示。

由以上的結果得知研究假設一、(一)和(二)得到支持。

表 4-9 吸菸行為意圖、態度、主觀規範及自我效能的相關 (n=366)

變項名稱 態度 主觀規範 拒菸自我效能

行為意圖 0.291** 0.226** -0.178**

註：** p<0.01，相關顯著。

接下來，根據研究目的三，考驗研究假設二探討態度、主觀規範及 拒菸自我效能對吸菸意圖的關聯強度。採用邏輯斯迴歸分析，以吸菸意 圖為依變項，以態度、主觀規範、自我效能為自變項，探討各變項與吸 菸意圖之關係。由表 4-10 可以發現，態度與主觀規範呈顯著正相關，

而態度、主觀規範分別與拒菸自我效能呈顯著負相關，且相關值都在 0.435 以上。

第一階段，先以態度和主觀規範為自變項來預測行為意圖，表 4-11 結果顯示，只有態度的 p 值達顯著水準(p<0.001)，意即態度可以有效 地影響吸菸意圖，其為吸菸意圖之關聯變項，且從適配模型之係數估計 值(β)來看，態度與吸菸意圖為正向關係，其中即態度每增加一分，研 究對象之吸菸意圖增加為原來的 4.527 倍。

表 4-10 態度、主觀規範及自我效能的 Spearman 相關矩陣表

Hosmer and Lemeshow 檢定值=1.598n.s.

Cox-Snell R²=0.085 Nagelkerke R²=0.176

註：1.* p<0.05 ** p<0.01 *** <0.001

比較第一階段和第二階段可以發現，放入拒菸自我效能後，與吸菸 行為意圖之關聯強度從 0.176 提升至 0.207。這個結果顯示影響吸菸行 為意圖主要是受到自我效能影響最為重要，因此將來之教育重點應該先 放在自我效能的獲得。國內相關吸菸行為之研究結果與本研究結果相似 (張玉青，2004；白瑞聰，2008)，其他相關行為也發現自我效能對於行 為之影響最大(蘇玉蟬，2003；胡聖，2006；李園婷，2008)。

表 4-12 吸菸行為意圖的邏輯斯迴歸分析

Hosmer and Lemeshow 檢定值=4.715n.s.

Cox-Snell R²=0.101 Nagelkerke R²=0.207

註：1.* p<0.05 ** p<0.01 *** p<0.001 影響最大，本研究結果與其他研究相似(胡聖，2006；王逸燕，2010)。

然後，根據研究目的四，探討個人背景因素是否能在態度、主觀規 範及拒菸自我效能外顯著地增加對吸菸意圖的預測力，考驗研究假設 三。首先將性別、年級、學業成績、父母婚狀況及過去吸菸經驗與行為 意圖進行卡方檢定(見表 4-13)。另外，經過 Kolmogorov-Smirnov 常態 檢定，年齡與自覺健康狀態皆為非常態分佈，因此使用斯皮爾曼

(Spearman)相關檢定(見表 4-14)。最後，兩者統計結果為，吸菸行為意 圖與年級(X²=21.811)、學業成績(X²=8.264)、父母婚姻狀況(X²=4.749) 及過去吸菸經驗(X²=53.843)之 p 值皆<0.05，達顯著相關，亦即年級、

學業成績、父母婚姻狀況及過去吸菸經驗與吸菸意圖有相關。而年齡與 行為意圖也達顯著相關(p<0.05)。

表 4-13 吸菸意圖與外在變項的交叉分析表

表 4-13(續)吸菸意圖與外在變項的交叉分析表 過去

吸菸 經驗

從不吸菸 27( 8.1%) 307(91.9%) 334(100%)

53.843*** 1 有吸過菸 13(59.1%) 9(40.9%) 22(100%)

註：1.***p<0.001 **p<0.01 *p<0.05

2.有意圖者為非常同意、同意或不確定，打算未來兩個月內會嘗試吸菸；無 意圖者為不同意或非常不同意，打算未來兩個月內不會嘗試吸菸。

表 4-14 吸菸行為意圖與個人背景因素之相關

變項名稱 人數

Spearman 積差相關(r)

年齡 364 0.243**

自覺健康狀況 279 -0.016

註：** p<0.01，相關顯著。

* p<0.05，相關顯著。

吸菸行為意圖轉換為類別變項，即有意圖者為 1、無意圖者為 0，

因此進行邏輯斯迴歸。將與吸菸行為意圖有顯著相關之個人背景變項年 齡、年級、學業成績、父母婚姻狀況及過去吸菸經驗先後放入邏輯斯迴 歸統計分析，從 p 值是否達顯著差異，瞭解個人背景因素是否能直接影 響吸菸行為意圖。

研究結果發現，在態度、主觀規範、拒菸自我效能、年齡、年級、

學業成績、父母婚姻狀況及過去吸菸經驗之迴歸模型中(見表 4-15)，發 現過去吸菸經驗的 p 值達顯著水準(p=0.001<0.01)，能顯著地影響吸菸 意圖。由上述研究結果可知，過去吸菸經驗可以在理性行動理論之態度

和主觀規範以及拒菸自我效能外，直接影響吸菸意圖。因此假設三不成

Hosmer and Lemeshow 檢定值=8.482n.s.

Cox-Snell R²=0.158 Nagelkerke R²=0.333

註：1.* p<0.05 ** p<0.01 *** p<0.001 2.總人數：363 人

有吸菸意圖：41 人 無吸菸意圖：322 人