問卷敘述性統計

一、天然資源

在3 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名 次 依 序 為 1. 土 地 取 得 容 易 ( 公 有 及 台 糖 土 地 佔 絕 大 比 例 )

（m=7.307692）；2. 基地水資源之供應與可及性高（m=7.23076923）；3.

園區地質條件良好適合開發（m=7.0961538）。顯示出在天然資源的項目 中，大部分的受訪者覺得土地取得容易是促使台中基地成功的因素。統 計結果如表4.3。

表4.3 天然資源構面之敘述性統計表

天然資源 平均數 標準差 排名

天然資源-基地水資源之供應與可

及性高 7.23076923 1.26204603 2 天然資源-園區地質條件良好適合

開發 7.0961538 1.4984909 3

天然資源-土地取得容易(公有及

台糖土地佔絕大比例) 7.307692 1.627442 1

二、氣候

在3 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為1. 適合居住（m=7.231）；2. 適合產業營運（m=7.135）；3. 造 成重大災害之紀錄少（m=6.769）。顯示出在氣候的項目中，大部分的受 訪者覺得中科氣候適合居住是促使台中基地成功的因素。統計結果如表 4.4

表4.4 氣候構面之敘述性統計表

氣候 平均數 標準差 排名

氣候-適合居住 7.231 1.215 1

氣候-適合產業營運 7.135 1.103 2

氣候-造成重大災害之紀錄少 6.769 1.604 3

三、土地管理

在6 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為1. 園區土地租用面積限制少（m=6.654）以及土地租期長達 二十年（m=6.654）；3. 公共設施的開發速度快（m=6.558）；4. 廠商設 廠租金低（m=6.52）；5. 區內土地具有完整使用規劃（m=6.442）；6. 園 區開發規模適當(指設置面積、可容納廠商數)（m=5.692）；。顯示出在 土地管理的項目中，大部分的受訪者覺得園區土地租用面積限制少以及 土地租期長達二十年是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.5 表4.5 土地管理構面之敘述性統計表

土地管理- 平均數 標準差 排名

土地管理-園區土地租用面積限制

少 6.654 1.385 1

土地管理-廠商設廠租金低 6.52 1.69 4

土地租期長達十年 6.654 1.356 1

土地管理-公共設施的開發速度快 6.558 2.296 3 土地管理-園區開發規模適當(指

設置面積、可容納廠商數) 5.692 1.976 6

土地管理-區內土地具有完整使用

規劃 6.442 1.614 5

四、區位條件

在6 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為1. 陸上交通(靠近高速公路交流道)（m=7.75）；2. 鄰近其他

工業區，可造成產業聚集連結（m=6.885）；3. 水陸運輸(靠近台中港)（m=）

6.51；4. 航空運輸(靠近清泉崗機場)（m=6.231）；5. 園區鄰近擁有未來 發展腹地（m=6.173）；6. 學術機構(靠近教育或研究機關)（m=6.135）。

顯示出在區位條件的項目中，大部分的受訪者覺得陸上交通方便、靠近 高速公路交流道是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.6。

表4.6 區位條件構面之敘述性統計表

區位條件 平均數 標準差 排名

區位條件-園區鄰近擁有未來發展

腹地 6.173 1.505 5

區位條件-航空運輸(靠近清泉崗

機場) 6.231 2.101 4

區位條件-水陸運輸(靠近台中港) 6.51 1.771 3 區位條件-學術機構(靠近教育或

研究機關) 6.135 1.621 6

區位條件-陸上交通(靠近高速公

路交流道) 7.75 1.281 1

區位條件-鄰近其他工業區，可造

成產業聚集連結 6.885 1.517 2

五、公共設施

在5 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為 1. 完善且快速完成的維生系統(指電力、瓦斯、自來水之提 供)（m=7）；2. 良好的公共設備管理與維護(例如水電及排水設施)

（m=6.942）；3. 便捷的網路及電信系統（m=6.788）；4. 完善且快速完 成的污水處理（m=6.577）；5. 能依廠商之規模與特性提供標準廠房

（m=6.25）。顯示出在公共設施的項目中，大部分的受訪者覺得完善且 快速完成的維生系統，例如擁有完善的電力、瓦斯以及自來水設備以及 良好的設備管理與維護是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.7。

表4.7 公共設施構面之敘述性統計表

公共設施 平均數 標準差 排名

公共設施-完善且快速完成的維生 系統 (指電力、瓦斯、自來水之提 供)

7 1.508 1

公共設施-完善且快速完成的污水

處理 6.577 1.637 4

公共設施-良好的公共設備管理與

維護（例如水電及排水設施） 6.942 1.392 2

表4.7 公共設施構面之敘述性統計表（續）

公共設施 平均數 標準差 排名

公共設施-便捷的網路及電信系統 6.788 1.551 3 公共設施-能依廠商之規模與特性

提供標準廠房 6.25 1.619 5

六、交通運輸

在3 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為1. 園內道路系統規劃完善（m=6.82）；2. 聯外道路系統規劃 完善（m=6.7692308）；3. 區內停車場的規劃完善（m=5.529）。顯示出在 交通運輸的項目中，大部分的受訪者覺得園內道路系統以及聯外道路系 統的規劃完善是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.8

表4.8 交通運輸構面之敘述性統計表

交通運輸 平均數 標準差 排名

交通運輸-聯外道路系統規劃完善 6.7692308 1.9665376 2

交通運輸-園內道路系統規劃完善 6.82 1.903 1

交通運輸-區內停車場的規劃完善 5.529 2.043 3 七、居住

在6 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為 1. 醫療中心、設施的可及性高（m=7.077）；2. 其他生活設 施機能性強（m=6.788）；3. 周邊地區各類住宅供給量大（m=6.654）；4.

周邊地區各級教育設施可及性高（m=6.327）；5. 文化、休閒設施的可及 性高（m=5.827）；6. 周邊地區住宅價格低（m=5.673）。顯示出在居住的 項目中，大部分的受訪者覺得附近的醫療中心以及設施的可及性高是促 使台中基地成功的因素。統計結果如表4.9。

表4.9 居住構面之敘述性統計表

居住 平均數 標準差 排名

居住-周邊地區各類住宅供給量大 6.654 1.736 3

居住-周邊地區住宅價格低 5.673 2.084 6

居住-周邊地區各級教育設施可及

性高 6.327 1.746 4

居住-醫療中心、設施的可及性高 7.077 1.607 1

居住-文化、休閒設施的可及性高 5.827 1.7 5

居住-其他生活設施機能性強 6.788 1.673 2

八、人力資源

在4 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為1. 人力資源-區域勞動人口數與參與率高（m=6.596）；2. 區 域 工 業 就 業 人 口 數 高 （m=6.577 ）； 3. 區 域 服 務 業 就 業 人 口 數 高

（m=6.212）；4. 區域人力素質高（m=6.154）。顯示出在人力資源的項目 中，大部分的受訪者覺得區域勞動人口數與參與率高以及區域的工業就 業人口數高是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.10。

表4.10 人力資源構面之敘述性統計表

人力資源 平均數 標準差 排名

人力資源-區域勞動人口數與參與

率高 6.596 1.225 1

人力資源-區域工業就業人口數高 6.577 1.433 2 人力資源-區域服務業就業人口數

高 6.212 1.741 3

人力資源-區域人力素質高 6.154 1.5 4

九、園區廠商的服務機制

在6 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為 1. 快速建置區內保警中隊（m=6.558）；2. 區內廠商所受環 保 與 工 會 的 壓 力 較 低 （m=6.327）；3. 快速設置區內緊急應變中心

（m=6.25）；4. 建立市場資訊交換制度（m=6.019）；5. 安排專業技術教 育與訓練課程（m=5.885）；6. 建立區內廠商糾紛調解機制（m=5.865）。

顯示出在園區廠商的服務機制的項目中，大部分的受訪者覺得快速建置 區內保警中隊是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.11。

表4.11 園區廠商的服務機制構面之敘述性統計表

園區廠商的服務機制 平均數 標準差 排名 園區廠商的服務機制-建立市場資

訊交換制度 6.019 1.766 4

園區廠商的服務機制-安排專業技

術教育與訓練課程 5.885 1.822 5

園區廠商的服務機制-區內廠商所

受環保與工會的壓力較低 6.327 1.958 2

園區廠商的服務機制-建立區內廠

商糾紛調解機制 5.865 1.981 6

表4.11 園區廠商的服務機制構面之敘述性統計表（續）

園區廠商的服務機制 平均數 標準差 排名 園區廠商的服務機制-快速建置區

內保警中隊 6.558 1.883 1

園區廠商的服務機制-快速設置區

內緊急應變中心 6.25 2.159 3

十、園區管理組織

在5 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為 1. 與園區廠商保持良好互動關係（m=7.635）；2. 具備積極 熱忱及高效率的園區管理團隊（m=7.558）；3. 設立單一窗口的作業流程

（m=7.173）；4. 高度掌握園區內廠商之動態（m=7.077）；5. 建構完善 的網站（m=6.327）。顯示出在園區管理組織的項目中，大部分的受訪者 覺得與園區廠商保持良好互動關係以及擁有積極與高效率的園區管理團 隊是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.12。

表4.12 園區管理組織構面之敘述性統計表

園區管理組織 平均數 標準差 排名

園區管理組織-設立單一窗口的作

業流程 7.173 1.855 3

園區管理組織-具備積極熱忱及高

效率的園區管理團隊 7.558 1.32 2

園區管理組織-建構完善的網站 6.327 1.948 5 園區管理組織-與園區廠商保持良

好互動關係 7.635 1.189 1

園區管理組織-高度掌握園區內廠

商之動態 7.077 1.877 4

十一、行政單位配合

在4 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為 1. 地方政府表現高度合作開發意願（m=7.212）；2. 政府各 相關單位積極配合（m=7.096）；3. 地方政府有具體的承諾配合措施

（m=6.962）；4. 地方政府配合周邊地區未來整體發展擬定特定區計畫

（m=6.519）。顯示出在行政單位配合的項目中，大部分的受訪者覺得地 方政府表現高度合作開發意願是促使台中基地成功的因素。統計結果如 表4.13。

表4.13 行政單位配合構面之敘述性統計表

行政單位配合 平均數 標準差 排名

行政單位配合-地方政府表現高度

合作開發意願 7.212 1.46 1

行政單位配合-地方政府有具體的

承諾配合措施 6.962 1.521 3

行政單位配合-地方政府配合周邊

地區未來整體發展擬定特定區計畫 6.519 1.852 4 行政單位配合-政府各相關單位積

極配合 7.096 1.66 2

十二、生產者服務業

在4 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為 1. 快速設立園區同業公會中科辦事處（m=6.654）；2. 園區 工商服務大樓規劃完善，未來可提供良好的產業服務（m=6.404）；3. 快 速設立四家銀行分行（m=6.231）；4. 快速設立醫療診所（m=6.365）。顯 示出在生產者服務業的項目中，大部分的受訪者覺得快速設立園區同業 公會中科辦事處是促使台中基地成功的因素。統計結果如表4.14。

表4.14 生產者服務業構面之敘述性統計表

生產者服務業 平均數 標準差 排名

生產者服務業-快速設立園區同業

公會中科辦事處 6.654 1.532 1

生產者服務業-快速設立四家銀行

分行 6.231 1.864 3

生產者服務業-快速設立醫療診所 6.365 1.858 4 生產者服務業-園區工商服務大樓

規劃完善，未來可提供良好的產業 服務

6.404 1.796 2

十三、市場需求

在4 項因素中，根據受訪者作答的結果，按其所得平均數排列，其 名次依序為 1. 引入旗艦大廠，帶動相關產業入區（m=7.808）；2. 園內 生產之產品能與國際市場接軌 (除國內市場，並可積極開發國外市場)

（m=7.096）；3. 區內生產之產品特性符合或引導市場需求（m=7.077）；

4. 區內產品佔國內外之市場佔有率高（m=6.635）。顯示出在市場需求的 項目中，大部分的受訪者覺得引入旗艦大廠，帶動相關產業入區是促使

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 55-64)