• 沒有找到結果。

四、研究者的省思 (一)學生有能力提出問題

本讀書會的教學模式,老師是引導者,上課大多由學生發表或彼此提 問,互相回答。從上課的流程和學生的提問,可以看出學生有能力針對閱

讀的文章提出問題和想法,因此,只要給學生機會,學生有能力提出問題,

主動尋找解答,這樣的上課方式有助於培養學生學習探究。

(二)使用學習單的問題

研究者於課前設計學習單讓學生填寫,用以蒐集資料,做為觀察和分 析讀書會的工具,由於第一次上課時要蒐集學生先前經驗的資料,又要了 解上課的心得,事先並未考慮到學生需要思考的時間,沒有預留充裕的時 間寫學習單,以致第一次上課的時間較倉促,研究者將此心得紀錄在研究 日誌,做為日後修正的參考:

學生剛開始拿到學習單時,有的可以立即做答,有的不知道要如何回 答問題,需要一點時間去思考 【研究日誌 J900906 觀察】

填寫學習單時,應該增加候答時間,讓學生有思考的時間

【研究日誌 J900906 省思】

學習單是研究者的研究工具之一,可以藉此蒐集資料,但是寫學習單 會排擠閱讀活動的時間,要適當的使用才不會為了蒐集資料而影響閱讀活 動:

對於學習單的使用,的確需要更好的規劃,以免影響閱讀活動的進行

【研究日誌 J900906 省思】

因此研究者計畫在以後的教學活動,調整學習單的使用,輔以其他類 型的資料如:上課錄音,兩者交叉應用,以期達到蒐集資料又不影響上課 的目的。

(三)總結說明的重要性

學生在發言時,陸陸續續發表他們所看到的內容,這些都只是片段的 語句,因此研究者的總結說明變得很重要,可以讓學生對整篇文章有較完 整的認識。研究的觀察者也表示了他的觀點:

老師在最後的總結說明就變得很重要,可以藉此提供學生一個完整而 有結構性的文章概念,補強學生發言的片段性,有助於釐清學生的觀

念 【觀察者心得 900906】

(四)學生在理解上的侷限

學童雖然能對文章所提的內容,彼此問答,例如:「為什麼馬桶裡的 水會晃動?」(OQ900913-3),對部分科學知識也有所理解,不過對於專門 知識如:「流體靜力學」,雖然發表的時候有學生把名詞說出來,但是它屬 於較深奧的專門知識,不在國小學童的理解範圍,也不在讀書會閱讀理解 的範疇,研究者並沒有和學童做進一步深究。

(五)多重角度的觀察

從學童的學習單可以看出學生的語文表達能力差距頗大,有的可以完 整表達自己的想法,有的表達能力有限,錯別字也不少,但是從上課發表 的表現觀察,口語表達就比較不受到書寫能力的限制,因此判斷學童的學 習效果,需要從多種角度觀察,除了學習單,上課的表現也需重視。

比較兩次上課活動,雖然學生對學習均抱有高度興趣,但是第一節課 的發表比較集中在少數人,第二節課問答的發言則比較全面性,參與也比 較主動。是上課方式不同的差別呢?還是有其他的因素影響?還有待研究 者持續觀察。

讀書會上課時,觀察者也在一旁觀察活動的進行,紀錄活動的細節。

觀察者發現:

在閱讀活動的時候,有少數學生並沒有認真閱讀。

【研究日誌 J900913 討論】

這項發現和學習單的資料相符,的確有少數學生對上課沒有興趣。根 據研究者的教學經驗,要讓一個常態班級的所有學生在學習的態度上完全 一致是不太可能,至於閱讀科學史兒童讀物的讀書會是否能夠長期吸引學 生的興趣,還有待研究者的持續經營。

(六)令人印象深刻的事

有些學生的想法, 令研究者印象深刻 :「我從來沒有這樣上過課

(H1S30H1S31)」。研究者對科學教育有興趣,常常依照題材的不同、學 生年齡的不同而變化不同的教學方式,有時候講故事,有時候讓學生蒐集 資料,有時候實地觀察,有時候做實驗…,到底學生以往用過什麼方法學 習科學呢?研究者頗有興趣了解,因此設計問題:你常用什麼方法學習科 學(H3),在第二次上課時請學生填答,並加以分析,做為研究的參考。

(七)研究的聚焦

在第一次上課之後,研究者和指導教授有過一次討論,指導教授提供 兩點建議:

1.對問題 1-1 再深入訪談,瞭解學生所閱讀的課外讀物為何?

2.釐清研究問題。 【教授觀點 P900908】

對於指導教授的第一點建議,研究者在第二次上課之後,曾對學生進 行訪談,並將訪談結果整理分析,歸納出以往學生所閱讀的科學性課外讀 物大多為科學知識類,因而對學生的先前經驗有更多的了解;對於第二點 建議,在行動研究的過程,研究者應思考所蒐集的資料是否和研究問題有 所呼應,不要加入其他無關的問題,而要聚焦於教學的進行與反思,因此 對於和本研究無直接相關的問題,便不再深入探討。

(八)下一階段的修正

研究者原本擬定以一個故事做為教學的階段,由於調整學習單的應用 以及要完整的觀察學生的學習反應,因此下一個階段的教學,擬以主題皆 為溫度計的兩篇科學家故事做為一個觀察的階段。

初次上課便能引出學生的諸多迴響,令研究者頗感振奮,當然也出現 一些問題,有待研究者改進。總結以上討論,本階段教學心得歸納如下:

(1)閱讀本階段科學史的兒童讀物,學生認識了科學家的事蹟,瞭解科學家 在科學成就以外人性化的一面,也學習與科學家相關的科學知識;(2)學生 對於本讀書會的進行方式頗有興趣;(3)由學生主動發表與討論,有助於培 養主動學習的態度;(4)研究者根據學生的的想法和表現進行反思,持續教

學活動的進行方式,改善學習單的設計,聚焦於教學活動的觀察,進行下 一階段的教學。

第二節 讀書會的開展期和循環期