第二章 文獻回顧
第二節 國內智慧化建築之發展
一、智慧化建築之推動
我國對智慧建築之評估起源於 1992 年參考日本「高度資訊化建築物整備事業融 資推薦基準」所制定之「智慧型建築指標與基準」，作為早期評選優良智慧建築之依 據，但早期指標內容偏重於智慧化系統之評比，較忽略了智慧建築之建築環境、系統 整合與設施管理之特色。由「鑑別分析法應用於建築物智慧化程度之評估研究」（吳滋 聖、溫琇玲，2002）可了解影響台灣地區智慧建築智慧化之因素可概分為建築本體、
建築成本、智慧化系統與使用管理等四大因素，經實證分析結果以智慧化系統與使用 管理因素對建築物智慧化程度之影響最大，智慧化系統中又以資訊通信、建築設備監 控與綜合佈線等子因素對建築物智慧化與否之判斷具顯著之判別力。綜觀各國與我國 智慧建築之評估系統，可以瞭解因各國建築產業、資訊科技產業之國情差異，其對智 慧建築之評估系統與評估方法也各異其趣。我國「智慧建築標智慧建築解說與評估手 冊 2011 年版 1-8 章於 2003 年初步實施階段，為求評估體系之執行容易，應盡量以簡 化及可量化之指標作為評估之依據，為達上述之目的，以智慧建築之建築物環境、成 本效益、智慧化系統與使用管理來作為智慧建築定義的範疇。依此研訂資訊通信、安 全防災、健康舒適、設備節能、綜合佈線、系統整合及設施管理七大項指標作為「智 慧建築標章」之評估體系。也就是定義智慧建築乃透過資訊通信之傳遞與綜合佈線及 系統之整合達到建築物智慧化之目的，並由自動化技術提昇安全防災之功能，設備連 動監控之技術達成節能之效益並提昇環境之健康舒適，藉由優良的設施管理維持智慧 化功能正常運作以提高建築物整體品質。
為求評估體系之完整與評估項目之簡化與可操作性，評估指標系統之建立乃依 下列原則執行：
一、 智慧建築標章之評估指標需包含（1）建築自動化系統裝置（2）建築使用空 間（3）建築運轉管理制度等三大部分，以涵蓋建築物之硬體設備與使用管理之整合。
（溫琇玲、洪慶雲等，2000 年）
二、 以效益評估作為指標訂定之依據，智慧化系統科技之發展快速，指標之訂
三、 指標之研訂應盡量簡化並以取用可量化指標為原則。以利「智慧建築標章」
評估之執行。
四、 評估指標之訂定要能確實反應智慧化系統之性能、建築使用空間之舒適性 與使用管理之效益性等智慧建築要素。
五、 評估指標應可作為設計階段前的事前評估以達預測控制目的。（林憲德等，
1999）1。
內政部建築研究所配合政府推動『台灣科技島』及打造『數位台灣計畫』，針對 全國智慧建築做全面性的調查研究，並制定智慧建築相關準則、規範。更於 2003 年 訂定『智慧建築解說與評估手冊』，以務實的方式推廣智慧建築標章制度。其後行政 院為促進資通訊（ICT）與建築產業跨領域結合發展，於 2005 年及 2006 年的產業策略 會議中陸續提出智慧化居住空間政策，以台灣的科技優勢，善用電子化、數位化、資 訊化的科技技術，創造人文與科技兼顧的智慧生活願景。有鑑於資通訊技術的快速發 展以及歷年來的標章審查經驗與相關研究，於 2009 年貣開始著手修訂智慧綠建築解 說與評估手冊內容，於 2011 年完成修訂，推出「智慧建築解說與評估手冊 2011 年 版」，將評估指標由七大指標增為八大指標，指標項目包括綜合佈線、系統整合、資 訊通訊、設施管理、安全防災、健康舒適、貼心便利、節能管理等指標。並為配合智 慧綠建築政策，將智慧建築分為合格級、銅級、銀級、黃金級、鑽石級等五大等級，
以作為日後評定獎勵的依據2。
智慧建築標章之推動與相關制定之目的主要期望透過導入智慧化 ICT 系統、EMBA 系統及相關設備於建築物中，使建築物具備主動感知之智慧化功能，以進一步提升建 築效益及 ICT 產業等相關產業。台灣智慧建築近年來針對建築智慧化之推動與研究也 不斷精進，各部門對於智慧化產業推動及智慧建築各種執行目標與願景，以達到提升 智慧台灣之硬體、軟體、產業、社區與建設。針對目前台灣智慧建築推動情況彙整如 下表：
1何明錦、溫琇玲、林益全、陳衍霆、黃國書、顏世禮、簡賢文、王文安、周鼎金、程大業、林鈺琪、黃聖 凱（2011），智慧建築解說與評估手冊 2011 年版，內政部建築研究所。
2鄭泰昇、簡聖芬、林憲德（2011），研訂住宅類智慧綠建築指標評估系統，內政部建築研究所研究報告。
表 2-2 台灣智慧建築之研究發展歷程
時間 內容
（年） （產官界） (制度化) （學研界） （示範措施）
(2007~2011 年)─發展優質的網路 化社會中提出創新 U 化生活的政策 TOUCH Center
時間 內容
（年） （產官界） (制度化) （學研界） （示範措施）
書
智慧建築創新研究方向 與課題規劃業務委託之專 業服務案
2013 建築物室內環境控制導
入智慧化設計之調查研究
內政部積極推動智慧 綠建築，高雄捷運大 東站規劃建置展示區
「智慧綠 建築 -智慧 住宅南部展示區」。臺 中市政府臺灣大道市 政大樓願景館「智慧 綠建築 -智慧住宅中 部展示區」。
(資料來源:內政部建研所)
二、智慧建築標章概況與統計分析
本研究以 103 年 4 月 31 日前通過台灣建築中心之智慧標章及智慧候選證書之所有 案例進行統計分析。了解各申請案例在申請各項指標項目上面之差異，統計申請指標 項、類型及版本，分析申請項目與類型差異。區分 2003 及 2011 版本之智慧建築標章 之差異(詳圖 3-1、3-2)，並分為申請通過候選證書及通過標章之案例，共區分 4 個統 計表格。依照各案申請之標章項目及等級序列統計各項指標申請數量做為分析參考依 據，並於下表分析各案取得之項目依取得指標數排序：2003 版智慧建築候選證書不 需申請貼心便利共七項指標，其中系統整合與設施管理為必要請之指標項。通過 2003 版智慧建築候選證書共有 25 件其中有 11 件已過期，並無申請標章，均為民間機 構。其中以住宅類為大宗共 8 案，辦公類共 3 案。各指標項中以健康舒適 4 案及節能 管理 6 案兩項指標申請數量較少，推估為該項目申請難度較高。
表 2-3 2003 版智慧建築候選證書統計表
章通過之 16 個案例中，目前以取得其中 4 個樣本之成本及標章申請項目，分別進行分
建築物名稱 等級 綜合