• 沒有找到結果。

一、 緒論

4.3 網絡特性實證分析

依據本研究實驗設計之網絡特性分析相關數值衡量與操作定義,如表 3 所列 示,本研究將實際驗證表 3 所列示之內聚力分析、小團體分析、自我網絡分析

(ego)、中心性分析、角色位置分析(CONCOR)與冪次定率分析(power law)

等六個類別,共細分為 16 個數值衡量指標,進行 94 年度、95 年度與 96 年度等 三個年度合作研究社群研究網絡特性分析,並解釋其分析後數值內容與意義。

4.3.1 94 年度合作研究社群研究網絡特性分析

1. 內聚力分析實證分析結果

如表22所顯示,94年度合作研究社群網絡經由UCINET網絡內聚力分 析後可得整體複雜網絡密度為1.2932,其密度大於1,表示網絡具有重疊 結構特性;整體群聚係數為1.166(一般正常範圍為0≦C≦1,若C>1時表 示有結構重疊),表示具有高群聚性的小世界現象與無尺度網絡等特徵;

整體網絡結構間具有2700個三倍體,網絡傳遞性為100%;網絡連結平均 路徑設定為1,假設為低間隔度性質,網絡連結路徑總數為68906。

表22 94年度合作研究社群網絡特性分析相關數值衡量結果彙整表

Density (matrix average) = 1.2932 Standard deviation = 1.2112

Overall graph clustering coefficient: 1.166 Weighted Overall graph clustering coefficient: 0.178

三倍體 triples : 2700 100 %

Average distance = 1.000 測量線平均距離頻率 FGD = 68906 [2]11142 (2-叢派)

[1]度110 [2] 成對數164

[3] 連結總數11990 [4]1.37%(max:100%) Network Centralization = 3.94%

Heterogeneity = 2.54% Normalized = 2.17%

Network Centralization = 61.76%

Network Centralization Index = 46.70%

Degree Closeness Betweenness Eigenvector Mean 2.000 25.352 0.773 5.657

26個代表節點的群體中心性比值為0.506,

群體中心性比率為50.6% [ 26/170=15.3% ] 模塊矩陣41x41/R-squared = 0.487

負斜率= -0.6072

符合冪次定律。

94年度 實證分析結果 Density (matrix average) = 1.2932

Standard deviation = 1.2112

Overall graph clustering coefficient: 1.166 Weighted Overall graph clustering coefficient: 0.178

三倍體 triples : 2700 100 %

Average distance = 1.000 測量線平均距離頻率 FGD = 68906 [2]11142 (2-叢派)

[1]度110 [2] 成對數164

[3] 連結總數11990 [4]1.37%(max:100%) Network Centralization = 3.94%

Heterogeneity = 2.54% Normalized = 2.17%

Network Centralization = 61.76%

Network Centralization Index = 46.70%

Degree Closeness Betweenness Eigenvector Mean 2.000 25.352 0.773 5.657

26個代表節點的群體中心性比值為0.506,

群體中心性比率為50.6% [ 26/170=15.3% ] 模塊矩陣41x41/R-squared = 0.487

負斜率= -0.6072

符合冪次定律。

2. 小團體分析實證分析結果

如表22 所顯示,94 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 網絡小團體 分析後可得合作研究科專 170 個參與人員可分為 20 個派系、19 個 2-派系

(N-派系)、19 個 2-宗派(N-宗派)以及 44 個 2-叢派(K-叢派),對於

263 個節點所組成整體複雜網絡而言,可分為 218 個派系、211 個 2-派系

(N-派系)、97 個 2-宗派(N-宗派)以及 11142 個 2-叢派(K-叢派),對 2-叢派所呈現的數目意義而言,可謂是複雜結構中的最大派系數值。

3. 自我網絡密度分析實證分析結果

如表22所顯示,94 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 自我網絡密 度分析後可得整體複雜網絡內最大自我網絡即集結節點的度為 110(即表 示有 110 個連結邊線集結在此節點-即[行政院農業委員會]上),成對數 為 164,連結總數為 11990,自我中心網絡密度百分比值為 1.37%(密度 數值極低,代表集結節點自我網絡規模越大,其網絡密度相對會越小,其 他大部分規模很小的自我網絡,其網絡密度百分比值多為 100%)。

4. 中心性分析實證分析結果

如表22 所顯示,94 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 中心性分析 後可得(1)相關程度中心性分析結果為

1

整體網絡程度中心化數值為 3.94

%、

2

整體網絡程度中心性異質性數值為 2.54%以及

3

整體網絡程度中 心性標準化數值為 2.17%;(2)接近中心性分析結果為 61.76%;(3)中 介中心性分析結果為其網絡中心化指數為 46.70%;(4)複合性中心性分 析結果為

1

程度中心性平均數為 2.000、

2

接近中心性平均數為 25.352、

3

中介中心性平均數為 0.773 以及

4

特徵向量中心性平均數為 5.657;(5)

群體中心性分析結果為 26 個代表節點的群體中心性比值為 0.506,其群 體中心性比率為 50.6%,所代表的意義是這 26 個代表節點在整體全部節 點中佔有過半的關聯能力,表示在該年度由 170 個成員所組成的大派系 中,前 34 個成員具有各自的程度中心性,但 26 個成員的群體中心性卻佔 有整個派系過半控制力(即節點關聯能力),可謂是此一大派系可集權受 控制於這前 26 個代表成員所形成的核心小團體(派系管理階層),本研

究認為將這前 26 個代表成員暨科專計畫主持人除以該年度總參與成員數 170 個,即等於成為擁有過半控制權力核心小團體的門檻比率(threshold rate),其值為 0.153(15.3%)。

5. 角色位置分析實證分析結果

如表22 所顯示,94 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 角色位置分 析後,藉由該年度矩形陣列網絡數據資料其相關性的 8 次 CONCOR 重覆關 聯聚合演算法程序可區分得出 41×41 的最佳模塊矩陣,其 R 平方數值為 0.487,表示原 263×263 網絡數據矩陣可以重新切割成 41×41 的模塊矩 陣來進行角色位置關聯性判定,其 R 平方值接近 0.5,即顯示其模塊間的 具有一定關聯程度(模塊度)。

6. 冪次定律實證分析結果

如表22所顯示,94年度合作研究社群網絡經由冪次定律驗證分析即 將該年度複雜網絡內節點數目與其連接數目取對數後,再應用冪次定率公 式迴歸分析運算後可得直線呈負斜率 = -0.6072,符合冪次定律,即表示 該年度合作研究社群複雜網絡具有無尺度網絡特徵。

4.3.2 95 年度合作研究社群研究網絡特性分析

1. 內聚力分析實證分析結果

如表23所顯示,95 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 網絡內聚力 分析後可得整體複雜網絡密度為 1.2087,其密度大於 1,表示網絡具有重 疊結構特性;整體群聚係數為 1.121(一般正常範圍為 0≦C≦1,若 C>1 時表示有結構重疊),表示具有高群聚性的小世界現象與無尺度網絡等特

徵;整體網絡結構間具有 8670 個三倍體,網絡傳遞性為 100%;網絡連

Density (matrix average) = 1.2087 Standard deviation = 0.9961

Overall graph clustering coefficient: 1.121 Weighted Overall graph clustering coefficient: 0.180

三倍體 triples : 8670 100 %

Average distance = 1.000 測量線平均距離頻率 FGD = 193160 [2]27698 (2-叢派)

[1]度178 [2] 成對數224

[3] 連結總數31506 [4] 0.71%(max:100%) Network Centralization = 3.89%

Heterogeneity = 1.69% Normalized = 1.47%

Network Centralization = 60.74%

Network Centralization Index = 56.80%

Degree Closeness Betweenness Eigenvector Mean 1.317 25.027 0.470 4.256

34個代表節點的群體中心性比值為0.507,

群體中心性比率為50.7% [ 34/272=12.5% ] 模塊矩陣63x63/R-squared = 0.571

負斜率= -0.4770

符合冪次定律。

95年度 實證分析結果 Density (matrix average) = 1.2087

Standard deviation = 0.9961

Overall graph clustering coefficient: 1.121 Weighted Overall graph clustering coefficient: 0.180

三倍體 triples : 8670 100 %

Average distance = 1.000 測量線平均距離頻率 FGD = 193160 [2]27698 (2-叢派)

[1]度178 [2] 成對數224

[3] 連結總數31506 [4] 0.71%(max:100%) Network Centralization = 3.89%

Heterogeneity = 1.69% Normalized = 1.47%

Network Centralization = 60.74%

Network Centralization Index = 56.80%

Degree Closeness Betweenness Eigenvector Mean 1.317 25.027 0.470 4.256

34個代表節點的群體中心性比值為0.507,

群體中心性比率為50.7% [ 34/272=12.5% ] 模塊矩陣63x63/R-squared = 0.571

負斜率= -0.4770

符合冪次定律。

2. 小團體分析實證分析結果

如表23所顯示,95 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 網絡小團體 分析後可得合作研究科專 272 個參與人員可分為 25 個派系、24 個 2-派系

(N-派系)、24 個 2-宗派(N-宗派)以及 30 個 2-叢派(K-叢派),對於 440 個節點所組成整體複雜網絡而言,可分為 334 個派系、337 個 2-派系

(N-派系)、163 個 2-宗派(N-宗派)以及 27698 個 2-叢派(K-叢派), 對 2-叢派所呈現的數目意義而言,可謂是複雜結構中的最大派系數值。

3. 自我網絡密度分析實證分析結果

如表23所顯示,95 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 自我網絡密 度分析後可得整體複雜網絡內最大自我網絡即集結節點的度為 178(即表 示有 178 個連結邊線集結在此節點-即[行政院農業委員會]上),成對數 為 224,連結總數為 31506,自我中心網絡密度百分比值為 0.71%(密度 數值極低,代表集結節點自我網絡規模越大,其網絡密度相對會越小,其 他大部分規模很小的自我網絡,其網絡密度百分比值多為 100%)。

4. 中心性分析實證分析結果

如表23所顯示,95 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 中心性分析 後可得(1)相關程度中心性分析結果為

1

整體網絡程度中心化數值為 3.89

%、

2

整體網絡程度中心性異質性數值為 1.69%以及

3

整體網絡程度中 心性標準化數值為 1.47%;(2)接近中心性分析結果為 60.74%;(3)中 介中心性分析結果為其網絡中心化指數為 56.80%;(4)複合性中心性分 析結果為

1

程度中心性平均數為 1.317、

2

接近中心性平均數為 25.027、

3

中介中心性平均數為 0.470 以及

4

特徵向量中心性平均數為 4.256;(5)

群體中心性分析結果為 34 個代表節點的群體中心性比值為 0.507,其群

體中心性比率為 50.7%,所代表的意義是這 34 個代表節點在整體全部節 點中佔有過半的關聯能力,表示在該年度由 272 個成員所組成的大派系 中,前 34 個成員具有各自的程度中心性,但 34 個成員的群體中心性卻佔 有整個派系過半控制力(即節點關聯能力),可謂是此一大派系可集權受 控制於這前 34 個代表成員所形成的核心小團體(派系管理階層),本研 究認為將這前 34 個代表成員暨科專計畫主持人除以該年度總參與成員數 272 個,即等於成為擁有過半控制權力核心小團體的門檻比率,其值為 0.125(12.5%)。

5. 角色位置分析實證分析結果

如表23所顯示,95 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 角色位置分 析後,藉由該年度矩形陣列網絡數據資料其相關性的 9 次 CONCOR 重覆關 聯聚合演算法程序可區分得出 63×63 的最佳模塊矩陣,其 R 平方數值為 0.571,表示原 440×440 網絡數據矩陣可以重新切割成 63×63 的模塊矩 陣來進行角色位置關聯性判定,其 R 平方值高於 0.5 以上即顯示其模塊間 的關聯程度(模塊度)顯著。

6. 冪次定律實證分析結果

如表23所顯示,95 年度合作研究社群網絡經由冪次定律驗證分析即 將該年度複雜網絡內節點數目與其連接數目取對數後,再應用冪次定率公 式迴歸分析運算後可得直線呈負斜率 = -0.4770,符合冪次定律,即表示 該年度合作研究社群複雜網絡具有無尺度網絡特徵。

4.3.3 96 年度合作研究社群研究網絡特性分析

Density (matrix average) = 1.2181 Standard deviation = 1.2134

Overall graph clustering coefficient: 1.222 Weighted Overall graph clustering coefficient: 0.133

三倍體 triples : 3639 100 %

Average distance = 1.000 測量線平均距離頻率 FGD = 101442 [2]19971 (2-叢派)

[1]度169 [2] 成對數221

[3] 連結總數28392 [4]0.78%(max:100%) Network Centralization = 3.66%

Heterogeneity = 2.76% Normalized = 2.46%

Network Centralization = 68.82%

Network Centralization Index = 47.07%

Degree Closeness Betweenness Eigenvector Mean 1.650 20.880 0.578 5.170

27個代表節點的群體中心性比值為0.510,

群體中心性比率為51% [ 27/198=13.6% ] 模塊矩陣42x42/R-squared = 0.589

負斜率= -0.1593

符合冪次定律。

96年度 實證分析結果 Density (matrix average) = 1.2181

Standard deviation = 1.2134

Overall graph clustering coefficient: 1.222 Weighted Overall graph clustering coefficient: 0.133

三倍體 triples : 3639 100 %

Average distance = 1.000 測量線平均距離頻率 FGD = 101442 [2]19971 (2-叢派)

[1]度169 [2] 成對數221

[3] 連結總數28392 [4]0.78%(max:100%) Network Centralization = 3.66%

Heterogeneity = 2.76% Normalized = 2.46%

Network Centralization = 68.82%

Network Centralization Index = 47.07%

Degree Closeness Betweenness Eigenvector Mean 1.650 20.880 0.578 5.170

27個代表節點的群體中心性比值為0.510,

群體中心性比率為51% [ 27/198=13.6% ] 模塊矩陣42x42/R-squared = 0.589

負斜率= -0.1593

符合冪次定律。

如表24所顯示,96 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 網絡內聚力 分析後可得整體複雜網絡密度為 1.2181,其密度大於 1,表示網絡具有重 疊結構特性;整體群聚係數為 1.222(一般正常範圍為 0≦C≦1,若 C>1 時表示有結構重疊),表示具有高群聚性的小世界現象與無尺度網絡等特 徵;整體網絡結構間具有 3639 個三倍體,網絡傳遞性為 100%;網絡連 結平均路徑設定為 1,假設為低間隔度性質,網絡連結路徑總數為 101442。

2. 小團體分析實證分析結果

如表24所顯示,96 年度合作研究社群網絡經由 UCINET 網絡小團體 分析後可得合作研究科專 198 個參與人員可分為 26 個派系、23 個 2-派系

(N-派系)、23 個 2-宗派(N-宗派)以及 40 個 2-叢派(K-叢派),對於 319 個節點所組成整體複雜網絡而言,可分為 258 個派系、221 個 2-派系

(N-派系)、88 個 2-宗派(N-宗派)以及 19971 個 2-叢派(K-叢派),對 2-叢派所呈現的數目意義而言,可謂是複雜結構中的最大派系數值。

(N-派系)、88 個 2-宗派(N-宗派)以及 19971 個 2-叢派(K-叢派),對 2-叢派所呈現的數目意義而言,可謂是複雜結構中的最大派系數值。