土壤中總與活性棘阿米巴原蟲濃度

本研究於屏東縣洋蔥田、台大園藝農場蔬果/香草植物田以及台大農藝農場水 稻田進行土壤採樣，並以EMA-qPCR 定量土壤中活性與總棘阿米巴原蟲。

洋蔥田採樣結果如表十一，恆春洋蔥田土壤中活性與總棘阿米巴原蟲濃度平 均為5.19×10⁴與1.08×10⁵ cells/g dry wt.，而活性比平均為 0.80；車城洋蔥田活性與 總棘阿米巴原蟲濃度則分別降低至2.13×10⁴與4.40×10⁴ cells/g dry wt.，平均活性比 亦降低為0.50。經 Wilcoxon rank sums Test 檢定，恆春洋蔥田活性棘阿米巴原蟲濃 度顯著高於車城洋蔥田(P=0.03)，總濃度與活性比則無統計上顯著差異(P=0.33、

P=0.63)

採收期(圖十八 A)洋蔥田活性與總棘阿米巴原蟲濃度平均為 4.25×10⁴與 9.15×10⁴ cells/g dry wt.，活性比為 0.71；採收後(圖十八 B)土壤中原蟲濃度則分別 降低至2.93×10⁴與5.05×10⁴ cells/g dry wt.，其平均活性比亦降至為 0.55。然以 Wilcoxon rank sums Test 檢定，兩時期土壤表層活性與總棘阿米巴原蟲濃度及活性 比未達統計顯著差異(P=0.58、P=0.85、P=0.71)。

圖十八：(A)採收期(101.3)與(B)採收後(101.4)之洋蔥田植栽狀況

(A) (B)

72

表十一：不同地點與採收期間洋蔥田土壤表層活性與總棘阿米巴原蟲濃度

Mean cell concentration (Range) (cell/g dry wt.) Viable ratio,

分類 N Viable, V Total, T V/T

地點 恆春 7 5.19×10⁴* 1.08×10⁵ 0.80

(2.22×10⁴-9.65×10⁴) (1.86×10⁴-2.75×10⁵) (0.30-1.68)

車城 5 2.13×10⁴* 4.40×10⁴ 0.50

(7.36×10³-4.14×10⁴) (1.89×10⁴-7.50×10⁴) (0.30-0.74)

恆春/車城 12 3.92×10⁴ 8.13×10⁴ 0.67

(7.36×10⁴-9.65×10⁴) (1.86×10⁴-2.75×10⁵) (0.60-1.68)

採收期間 採收期 9 4.25×10⁴ 9.15×10⁴ 0.71

(7.36×10³-9.65×10⁴) (1.86×10⁴-2.75×10⁵) (0.30-1.68)

採收後 3 2.93×10⁴ 5.05×10⁴ 0.55

(1.03×10⁴-5.56×10⁴) (1.89×10⁴-8.12×10⁴) (0.43-0.68)

採收期/採收後 12 3.92×10⁴ 8.13×10⁴ 0.67

(7.36×10³-9.65×10⁴) (1.86×10⁴-2.75×10⁵) (0.60-1.68)

*：恆春與車城洋蔥田土壤活性棘阿米巴原蟲濃度經 Wilcoxon rank sums Test 檢定達統計顯著差異(P=0.03)

73

台大園藝農場蔬果/香草植物田之植栽狀況如表十二，而蔬果香草植物田表層 土壤中活性與總棘阿米巴原蟲濃度如圖十九與圖二十，結果顯示26 件蔬果田土壤 樣本的活性與總棘阿米巴平均濃度為1.45×10⁴和3.29×10⁴ cells/g dry wt.，活性比為 0.48；而 10 件香草植物田樣本的活性與總棘阿米巴原蟲平均濃度則為 1.79×10⁴和 2.98×10⁴ cells/g dry wt.，活性比增加至 0.66。綜合蔬果田與香草植物田，其活性棘 阿米巴原蟲濃度介於1.01×10³與6.50×10⁴ cells/g dry wt.之間，而總棘阿米巴原蟲濃 度的範圍則落在3.67×10³與1.09 ×10⁵ cells/g dry wt.，活性比在 0.11-1.14 之間。

台大農藝農場之水稻田植栽狀況如表十三，5 件水稻田表層土壤樣本中與活性 棘阿米巴原蟲平均濃度約為6.57×10³和1.24×10⁴ cells/g dry wt.，平均活性比為 0.59。

74

表十二：台大園藝農場蔬果/香草植物田之植栽狀況(101.7)

辣椒 秋葵 蘆筍 紅、白鳳菜 九層塔、紅蘿蔔 甜萬壽菊 (斑葉)到手香 空心菜

甜菊、鹿角萵苣 仙草 地瓜葉 九層塔 金針 無作物 西瓜

松葉牡丹 菜豆 秋葵 莧菜 地瓜葉 小黃瓜 皇宮菜 辣椒、鹿角萵苣

角菜、薄荷 玉米 日本茄 蔥 紫蘇 韭菜 茄子

75

圖十九：蔬果田( , N=26)、香草植物田( , N=10)、蔬果香草植物田( , N=36)之土壤表層活性棘阿米巴原蟲濃度

76

圖二十：蔬果田( , N=26)、香草植物田( , N=10)、蔬果香草植物田( , N=36)之土壤表層總棘阿米巴原蟲濃度

77

表十三：台大農藝農場水稻田之植栽狀況(101.7) 水稻田C1：曬田

水稻田C2：曬田

水稻田C3：曬田

水稻田C4：曬田

水稻田C5：曬田

78

將12 件洋蔥田土壤樣本、36 件蔬果/香草植物田樣本、5 件水稻田樣本以及合 併所有農田共53 筆樣本之土壤表層活性與總棘阿米巴原蟲濃度以及活性比做成圖 與表(圖二十一與表十四)。經 Kruskal-Wallis test 檢定發現，此三種農田土壤中活性 與總棘阿米巴原蟲濃度達統計上顯著差異(P 值分別為 0.0004 及 0.003)，經 Scheffe's test 事後檢定進一步顯示，洋蔥田活性棘阿米巴原蟲濃度(3.92×10⁴ cells/g dry wt.) 顯著高於蔬果/香草植物田(1.58×10⁴ cells/g dry wt.)及水稻田(6.57×10³ cells/g dry wt.)；後二者之活性原蟲濃度則未達統計顯著差異(P＞0.05)。至於在總棘阿米巴原 蟲濃度方面，洋蔥田原蟲濃度(8.13×10⁴ cells/g dry wt.)亦顯著高於蔬果/香草植物田 (3.23×10⁴ cells/g dry wt.)與水稻田(1.24×10⁴ cells/g dry wt.)。至於三種農田棘阿米巴 原蟲活性比則未達統計顯著差異(P=0.63)。

圖二十一：洋蔥田(N=12)、蔬果/香草植物田(N=36)與水稻田(N=5)土壤表層活性 ( )與總( )棘阿米巴原蟲濃度(柱狀圖中有相同英文字母記號者，表示經 Scheffe's test 事後檢定，其原蟲濃度未達統計顯著差異(P≧0.05) (a：經 Wilcoxon signed-rank test 檢定各農田總棘阿米巴原蟲與活性棘阿米巴原蟲濃度之 P 值)

P=0.01^a P<0.0001 P=0.06 P<0.0001

A B B

A

B B

79

表十四：不同類型農田土壤中活性與總棘阿米巴原蟲濃度

Mean cell concentration (Range) (cells/g dry wt.) Viable ratio,

農田 N Viable, V Total, T V/T

洋蔥田 12 3.92×10^4A 8.13×10^4A 0.67

(7.36×10³-9.65×10⁴) (1.86×10⁴-2.75×10⁵) (0.30-1.68)

蔬果/香草植物田 36 1.58×10^4B 3.23×10^4B 0.54

(1.01×10³-6.50×10⁴) (3.67×10³-1.09×10⁵) (0.11-1.14)

水稻田 5 6.57×10^3B 1.24×10^4B 0.59

(2.48×10³-1.29×10⁴) (4.08×10³-2.62×10⁴) (0.33-0.69) P 值 (Kruskal-Wallis test) 53 0.0004 0.003 0.65

AB：不同農田中有相同英文字母記號者表示經 Scheffe's test 事後檢定，其棘阿米巴原蟲濃度未達統計顯著差異(P≧0.05)

80