• 沒有找到結果。

在有語境背景之下越南華語學習者繁體字識字能力之分析

第四章 研究結果與分析

第三節 在有語境背景之下越南華語學習者繁體字識字能力之分析

在此部分,研究者同樣先分析八種繁體字的平均答對率之間是否有差異(表 4.3.1),接下來則就不同的平均答對率進行具體的解說(表 4.3.2)。

67

68

69

76.8%、76.8%以及 71.9%。而與它沒有平均答對率上的差異之第八種則為 62.6%。

此部分跟沒有語境背景之下的分析相同,雖然第一種的平均答對率與第八種的平

70

答對率差異的第一種為 55.6%以及第八種的 62.6%。而與它沒有平均答對率上的 差異之第三、四、五、六以及第七種的平均答對率則分別為 84.7%、86.4%、76.8%、

76.8%以及 71.9%。

3. 第三種的平均答對率與第一、七與第八種的平均答對率達.05 的顯著水準,而 與第二、四、五以及第六種並未達顯著,證明第三種的平均答對率與第一、七以 及第八種的平均答對率有差異。但是,第三種的平均答對率分別與第二、四、五 以及第六種的平均答對率並不存在差異。第三種的平均答對率為 84.7%,與它具 有差異性的第一、七以及第八種之平均答對率分別為 55.6%、71.9%以及 62.6%。

而與第三種的平均答對率並沒存在差異的第二、四、五以及六種的平均答對率則 分別為 80.4%、86.4%、76.8%以及 76.8%。

4. 第四種的平均答對率與第一、七以及第八種的平均答對率達.05 的顯著水準,

而與第二、三、五以及第六種的平均答對率並未達顯著,證明第四種的平均答對 率與第一、七以及第八種的平均答對率有差異。但是,第四種的平均答對率分別 與第二、三、五以及第六種的平均答對率並不存在差異。第四種的平均答對率為 86.4%,與它具有差異性的第一、七以及第八種的平均答對率分別為 55.6%、71.9%

以及 62.6%,而與它沒有答對率上的差異之第二、三、五以及第六種則分別為 80.4%、84.7%、76.8%以及 76.8%。

5. 第五種的平均答對率與第一以及第八種的平均達.05 的顯著水準,而與第二、

三、四、六以及第七種並未達顯著,證明第五種的平均答對率與第一以及第八種 的平均答對率有差異。但是,第五種的平均答對率與第二、三、四、六以及第七 種的平均答對率並不存在差異。第五種的平均答對率為 76.8%,與它具有差異性 的第二、三、四、六以及第七種的平均答對率分別為 80.4%、84.7%、86.4%、76.8%

以及 71.9%,而與第五種沒有平均答對率上的差異之第一以及第八種的平均答對 率分別為 55.6%以及 62.6%。

71

6. 第六種的平均答對率與第一以及第八種的平均達.05 的顯著水準,而與第二、

三、四、五以及第七種並未達顯著,證明第六種的平均答對率與第一以及第八種 的平均答對率有差異。但是,第六種的平均答對率分別與第二、三、四、五以及 第七種的平均答對率並不存在差異。第六種的平均答對率為 78.8%,與它具有平 均答對率差異的第一以及第八種的平均答對率分別為 55.6%以及 62.6%,而與第 六種的平均答對率不存在差異的第二、三、四、五以及第七種之平均答對率則分 別為 80.4%、84.7%、86.4%、76.8%以及 71.9%。

7. 第七種的平均答對率與第一、三以及第四種的平均達.05 的顯著水準,而與第 二、五、六以及第八種的平均答對率並未達顯著,證明第七種的平均答對率與第 一、三以及第四種的平均答對率有差異。但是,第七種的平均答對率與第二、五、

六以及第八種的平均答對率並不存在差異。第七種的平均答對率為 71.9%,與它 具有平均答對率上的差異之第一、三以及第四種的平均答對率分別為 55.6%、

84.7%以及 86.4%,而與第七種的平均答對率不存在差異的二、五、六以及第八種 的平均答對率則分別為 80.4%、76.8%、76.8%以及 62.6%。

8. 第八種的平均與第二、三、四、五以及第六種的平均達.05 的顯著水準,而與 第一以及第七種的平均答對率並未達顯著,證明第八種的平均答對率與第二、

三、四、五以及第六種的的平均答對率有差異。但是,第八種的平均答對率分別 與第一以及第七種的平均答對率並不存在差異。第八種的平均答對率為 62.6%,

與它具有平均答對率上的差異之第二、三、四、五以及第六種分別為 80.4%、

84.7%、86.4%、76.8%以及 76.8%,而與第八種沒有差異性關係之第一以及七種的 平均答對率則分別為 55.6%以及 71.9%。

就整體而言,在有語境背景之下,答卷者的平均答對率為 74.4%。而將八種 之間的平均答對率按照逐減趨向進行排列,則順序如下:

「4 用簡單的符號代替複雜的偏旁」、「3.將多筆畫的字僅寫它的一部分」、「2.草

72

書楷化」、「6.改換字的偏旁」、「5.採用簡單的古字」「7.新造出一個簡化字」、「8.

假借」以及「1.保留原字輪廓」。

從沒有語境背景以及有語境背景兩個面向的分析,可見屬於「4.用簡單的符 號代替複雜的偏旁」、「3.將多筆畫的字僅寫它的一部分」以及「2.草書楷化」的 答對率均達最高程度,意味著屬於這三種的繁體字較容易被越南話與學習者辨識 出來,此結果也符合第三章針對其三種的研究假設。但是,本來研究假設學生較 容易辨識的是「1.保留原字輪廓」簡化字之相對繁體字,通過分析結果竟然這類 卻屬於學生較難辨識的種類。因本研究屬於「1 保留原字輪廓」的相對繁體字之 數量最少,只有三個字,有可能因為每一個字所占的比率比其他七種的每一個字 之比率明顯偏高,導致第一組每一個字的平均答對率容易影響分析結果。